大数据成国家战略是必然 重在实效

曾韬：大数据产业是信息社会的重要支柱产业之一。这是一个新兴的产业，政府的支持必不可少，尤其是在宏观政策层面和法律层面的支持，对产业的长远发展非常重要。但是否要上升到国家战略层面，时机可能还不成熟，毕竟目前大数据产业规模还尚小。

可实施性：★★★

付亮：大数据研究是未来发展的潜力所在，也很可能成为发达国家、领先企业之间竞争的重要因素，但国家过多关注，对一个不成熟的行业给予倾斜，较难保证投入的有效性，可能事与愿违。

可实施性：★★★

程德杰：“大数据”是最近比较火的一个词，几乎所有行业数据的分析和建模，都可以套上“大数据”这个由头。如前两年的“云计算”一样，“大数据”也不是一个新的概念，“大数据”最重要的是数据的挖掘和分析方法、应用方法，以及“大数据”的存储方法，请注意这里的关键是“方法”。

但在中国当前追求GDP的考核环境下，国家意志下的所谓“大数据战略”，很可能会像前两年的“云计算”热那样，异化为一场“大数据”的“存储扩容建设”大战。

从技术应用层面来看，这个提案的必要性是有的，但在当前一系列知名和不知名、官方和非官方的战略词汇，如“宽带中国战略”，“云计算战略”、“信息化战略”、“城镇化战略”、“智慧城市战略”等名目繁多的战略中，单独上升为国家战略，恐怕可能性不大。

事实上，“大数据”和“云计算”无论从技术上，还是从逻辑上都密不可分；而仅仅将“大数据”拿出来说事，而不提“云计算”，这恐怕更多的是一种“追求轰动”的心理，而忽略了技术上的天然联系。

可实施性：★★

本刊点评：大数据成为国家战略毋庸置疑，重要的是如何保证大数据的实施，这方面并未有实质性的提案出台，所谓说得容易，做起来难。另外，大数据涉及到众多技术的创新和协同，所以要真正发挥大数据于国家战略的作用，前路漫漫。

可实施性：★★