中国离“中等收入陷阱”还很远

本报驻美国特派记者 吴成良中国经济会不会跌入“中等收入陷阱”，或出现“日本式的失落”？劳动力工资上涨、老龄化社会来临，又会给中国经济带来什么影响？美国彼得森国际经济研究所高级研究员、中国经济问题专家尼古拉斯·拉迪（中文名罗迪）日前接受《环球时报》记者专访时，相对乐观地一一做出解答。他认为，中国需要做的是落实好各项加快调整经济结构、转变经济发展方式的政策。 环球时报：从国际环境来说，中国经济面临的最大变化是什么？ 罗迪：最大变化是未来几年中国出口增长可能非常疲软。2013年，中国出口的复苏前景不容乐观。欧洲经济增长非常缓慢，而欧洲是中国最大的出口市场。不过，中国出口增速仍比世界平均水平要高。另外,中国出口产品的组合也在变化。尽管中国企业的创新能力和向全球价值链上游的提升需要较长时间，但我认为，一定程度上中国高附加值产品出口的比重在上升。 环球时报：中国廉价劳动力带来的发展红利是否正在耗尽？ 罗迪：我对这种观点持怀疑态度。中国的人口红利并未耗尽。中国仍有数亿农村人口，有大量拥有良好技能、能够进入现代产业部门的劳动力。我认为,中国经济并没有失去竞争力。对于竞争力来说，不光要看工资水平，更重要的是单位产出的劳动力成本。中国劳动力工资增长并不是突然发生的，已持续很长时间，而过去10年，中国劳动生产率也年均增长约10%。因此，中国单位产出的劳动力成本实际上并没有多少变化。 环球时报：中国正面临“中等收入陷阱”吗？ 罗迪：我对这种说法也感到怀疑。大部分陷入“中等收入陷阱”的国家在当时的人均收入都达到比今天中国高得多的水平。“陷阱”发生在人均收入达到１万到１.２万美元的水平，而不是中国现在的6000美元左右。我认为，如果促进内需增长的政策到位的话，中国未来10年仍可保持相当高的增长率。 环球时报：还有人担心中国经济出现“日本式的失落”？ 罗迪：日本的情况不会发生在中国。日本相对封闭，不允许有更多外来移民。尽管日本人均收入水平高，但劳动人口在萎缩，经济增长率低。中国有更具灵活性、更务实的人才政策。我想，中国不会犯日本的错误。 环球时报：人口老龄化是制约中国经济发展的一个因素吗？ 罗迪：人口老龄化对经济增长是个障碍，但其影响被高估了。中国已采取措施抵消老龄化的影响，如加大高等教育投入，这将提高劳动力素质。 环球时报：您为什么对中国经济比较乐观？ 罗迪：过去15年来，中国国有企业在经济中的比重下降。外资企业上世纪90年代增长很快，2005年时对中国出口的贡献达到顶峰，此后在下降。相比之下，私营企业成为中国经济增长和出口增长的主导力量。它们竞争力很强，反应灵敏，知道哪里能挣到钱，知道怎么去融资、开拓市场、研发新产品。我对中国未来继续成为贸易大国持乐观态度。但作为一名外部观察家，我认为，中国要对那些加快调整经济结构、转变经济发展方式的政策有具体落实。▲