美媒密集指责中国网络攻击

●本报驻美、英、德、法特约记者 任安里 纪双城 青木 杨明 ●甄翔 柳直美国《华盛顿邮报》2日称，该报“和其他媒体最近的遭遇一样”，以前曾受到过网络攻击。这是4天内美国媒体第四次“报警”。此前的《纽约时报》和《华尔街日报》都剑指中国。不过就连将中国称为“最先进和多产”的黑客的谷歌执行董事长施密特也承认，在这个问题上，“美国也远不是天使”。在美国，炒作中国黑客是个一年会上演几次的“例行剧目”，但像这次按照计划表般地如此密集攻击并不常见。“刻画一个强大的黑客对手，对正准备扩充网军的美国是再好不过的铺垫。”中国学者金灿荣3日这样对《环球时报》记者说。美国有线电视新闻网（CNN）则称，世界正在迎来一场数字化的新冷战。 华邮、“推特”加入渲染中国黑客“大合唱” 《纽约时报》遭黑客攻击、《华尔街日报》遭黑客攻击、社交媒体巨头“推特”遭黑客攻击、《华盛顿邮报》遭黑客攻击。“看看上周科技新闻的头条，你会觉得美国正身陷一场网络版末日浩劫。”美国著名科技网站“all things”2日这样评论美国媒体制造出的“诡异”气氛。最先宣称遭黑客入侵的《纽约时报》和《华尔街日报》将矛头指向中国。随后，美联社报道称，“推特”公司和《华盛顿邮报》也加入了这场“大合唱”。美国当地时间1日，“推特”发布消息说，上周早些时候，有攻击者偷走了25万用户的用户名、电子邮箱地址和密码。“推特”信息安全主管鲍伯·洛德在一篇博客中称，攻击“不是业余爱好者所为，我们也不认为这是一起孤立事件”，“攻击者相当老道，我们认为其他公司和组织最近也受到了类似攻击”。就像《纽约时报》和《华尔街日报》在1月30日和31日先后报道该新闻一样，在“推特”发布消息1天之后，《华盛顿邮报》在头版曝光了一段“旧事”。报道称，“和其他媒体最近的遭遇一样”，该报2011年底曾成为网络攻击的目标。但其发言人没有提供更多细节。据英国广播公司（BBC）报道，《华盛顿邮报》和《纽约时报》都使用曼迪安特公司提供的网络安全系统。该公司称，中国黑客攻入媒体是想知道，谁在中国向美国媒体发出消息，媒体报道如何描述中国，以及下一步报道计划和内容。 “中国黑客点燃了西方媒体的集体担忧。”英国《独立报》这样评论说。《泰晤士报》则称，中国黑客团体通常由一些与政府无关的年轻人组成，攻击目标主要是外国媒体网站和支持西藏流亡者等政治团体，有的出于爱国，有的是为了出售机密赚钱。该报称，这次的攻击被认为非同寻常，黑客用过去中国军方攻击美国军火承包商网络的手法入侵美媒。德国《日报》给出的“证据”是，这些攻击通常从中国当地时间8时开始，下午下班时间结束。为什么美国媒体会突然如此密集渲染中国黑客，并剑指中国政府？中国现代国际关系研究院信息安全问题专家唐岚3日对《环球时报》说，在美国，炒作中国黑客是个“例行话题”，每年总会出现几次。“美国舆论密集炒作的大背景是，美国重回亚太战略有点往回收”，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣说，媒体需要一个“中美对抗”的新兴奋点，黑客攻击是一个死无对证的“好话题”。“all things”网站援引独立安全研究员索尔·塔尼的话说，事实上，没有任何系统百分之百安全。在信息披露方面人们喜欢随大流，随别人之后承认遭网络入侵会变得比较容易。“遭黑客攻击是一回事，确认黑客来源是另一回事。即便服务器来自中国，也不能证明黑客就在中国，更不能就此断定黑客和中国官方有关”，法兰西24电视台这样为中国抱不平。德国《明镜》周刊3日说，美国人自己也无法确定，是国家还是业余爱好者在进行破坏。唐岚说，从美国公司公布的黑客攻击方式看，技术水平比较低，更像是大规模的“人民战争”，不像精而尖的网络攻击。这样的攻击对一个国家来说没有价值。而且，发起攻击的网络地址也可能是被劫持的，从技术上说，很难判断攻击的真正来源。她说，中国官方此前已向美国表明态度，欢迎美国提供证据，中方愿意协助调查，但美国一直没有行动。这让人不得不怀疑美国的真实用意。世界走向数字化的冷战？“中国是地球上最危险的超级大国”，《华尔街日报》说，在即将出版的《新数字时代》一书中，谷歌公司执行董事长施密特残酷地道破这个真相。该书称，中国是攻击外国公司最“先进和多产”的黑客。由于经济和政治利益，中国当局支持网络犯罪，使其成为世界上最大的网络威胁。据法新社 3日报道，美国电脑专家路易斯指责中国不按规矩行事，攻击等级达到“无法容忍的程度”。一些人士敦促华盛顿立刻对北京施压，“要求约束数字战士的行为”。美联社报道说，美国战略和国际问题研究所网络安全专家詹姆斯·列维斯称，美国政府已开始（在敦促中国打击黑客问题上）严肃考虑采取更坚决的措施，并进行高层接触。这名曾在网络安全议题上和中国官员接触过的专家说，问题是如何让中国将此看成是会破坏两国关系的潜在问题，“我们正进入一个用行动支撑语言的阶段”。英国《每日电讯报》称，施密特几乎建议西方政府模仿中国的做法。就在所谓的中国黑客“动手”前，《华盛顿邮报》报道称，美国国防部近期核准网络司令部的扩充计划。未来几年，美国网络安全部队不仅会扩大5倍多，更为显眼的是，将把“强调防御的网络司令部转化为网络时代的战斗部队”。而事实上，在2010年，网络司令部司令基思·亚历山大陆军上将就曾多次要求授予网络司令部“在全球范围展开网络攻击”的权利。被奥巴马提名为国防部长的哈格尔近日也表示，如参议院确认总统提名，他将把网络安全作为头等大事来抓，因为“它能在1秒之内令国家瘫痪”。“人们总是说冷战已经结束，其实冷战不过是走向了数字化”，美国有线电视新闻网（CNN）评论说，各国之间彼此实施网络攻击至少15年了，在全球通过网络互联的今天，所有人或企业都可能成为处于暗战中的两个政府的棋子。“俄罗斯之声”报道称，2012年12月，美国情报部门起草了首份外国网络威胁报告。从报告中，看不出美国打算和谁和解。因为网络战不是幻想之战，而是现实之战，未来我们也许会看到不止一场。就连施密特也承认，“美国远不是什么天使”。美国在2010年广为传播的“震网病毒”中扮演了不光彩的角色。这种病毒由美国和以色列当局创制，旨在攻击伊朗的核设施。网络战到底是场什么样的战争？对此，唐岚向《环球时报》记者解释说，现在国与国之间的网络战还主要限定在网络窃密、安插后门等阶段。如果局面失控，就会互相攻击对方电网、交通等基础设施，不仅会破坏对方军事设施，还会破坏民用设施。唐岚说，这就违反了武装冲突的原则，是非常危险的。也正是由于网络领域军用和民用纠缠不清，使得各国在网络战方面保持了谨慎，都不敢轻易越过红线。网络威胁的误解和困惑 “难道让整个国家都断网吗？”在接受法新社采访时，英国网络安全专家克鲁雷这样描述保持网络安全的不易。CNN援引美国新闻集团前首席安全官尼甘的话说，设想为了保护房屋安全你把前门上了锁，但有人从后门进来，然后就能进入屋子的所有房间。伦敦皇家国际关系研究所研究员克里斯蒂安3日对《环球时报》记者说，关于“网络威胁，黑客攻击”这类话题，如果说有共识的话，全球多数专家都认同“有太多谣言、误解以及困惑”。 在2007年和2008年，爱沙尼亚和格鲁吉亚先后遭网络黑客攻击，但并没有明显证据表明俄罗斯官方与这些行为有直接联系。但外界会按惯性思维，把三国之间的关系掺杂进去分析，网络安全问题的共同问题就被政治化了。金灿荣3日对《环球时报》记者说，对于美国媒体的密集炒作，中国应该保持一颗平常心。在中国迅速成长的道路上，总会遇到外界、尤其是来自世界老大的各种异样目光。可以想见，即使不炒作黑客问题，美国媒体还会炒出别的问题。这可以说是中美两个国家的一种宿命。▲