井冈山时期毛泽东被误传为“开除党籍”的来龙去脉

□叶福林

(上海交通大学医学院，上海 200025)

1956年9月，毛泽东在党的八大预备会议第二次全体会议上，讲起了这样一段往事:“井冈山时期一个误传消息来了，说中央开除了我的党籍，这就不能过党的生活了，只能当师长，开支部会我也不能去。后头又说这是谣传，是开除出政治局，不是开除党籍。啊呀，我这才松了一口气!”［1］P105井冈山时期是毛泽东领导工农武装探索中国革命道路的新起点，他当时为什么会被误传为“开除党籍”?又究竟受到中央怎样的处分?本文结合前人研究成果与相关史料查证，就井冈山时期毛泽东被误传为“开除党籍”的来龙去脉作些研究和探讨。

一

关于毛泽东为何受到中央错误批判和严厉处分的原因，可谓由来已久，错综复杂。主要包括以下几个方面:

其一、八七会议上“枪杆子里面出政权”的论断受到错误批判

毛泽东说:“那个时候，给我安了一个名字叫‘枪杆子主义’，因为我说了一句‘枪杆子里头出政权’。他们说政权哪里是枪杆子里头出来的呢?马克思没有讲过，书上没有那么一句现成的话，因此就说我犯了错误，就封我一个‘枪杆子主义’。”［1］P105

1927年大革命失败后，国民党反动派对共产党人和革命群众实行血腥屠杀政策。由此，中共中央在汉口召开“八七会议”，正式确定了秋收起义和武装反抗国民党反动派的总方针。在八七会议的发言中，毛泽东结合马克思主义的暴力革命论和大革命失败的深刻教训，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断，并强调:“以后要非常注意军事”，“比如秋收暴动非军事不可，此次会议应重视此问题，新政治局的常委要更加坚强起来注意此问题。”［2］P47然而，当时新的政治局常委不但没有更加注意军事武装，反而把毛泽东提出的“枪杆子里面出政权”的论断当作错误思想来批判，甚至轻蔑地讥讽这一论断。譬如，有一个共产国际的代表就在自己的公寓里，当着中共领导人的面，拿起一把左轮手枪晃动着说:政权是从枪口里出来的呢，还是从枪屁股里出来的呢?!［3］P52

八七会议后，毛泽东和彭公达被派回长沙改组湖南省委并组织秋收起义。8月18日，新湖南省委在讨论秋收暴动问题时，毛泽东再次强调:“要发动暴动，单靠农民的力量是不行的，必须有一个军事的帮助。有一两团兵力，这个就可起来，否则终归于失败。”“我们党从前的错误，就是忽略了军事，现在应以百分之六十的精力注意军事运动。实行在枪杆上夺取政权，建设政权。”［4］P29次日，湖南省委就将讨论的有关情况上报中央，并提出长沙暴动以工农为主力，要求调陈烈、李隆光两团(属国民党第六军，内有秘密共产党员)做“发火药”;夺取长沙时即建立革命委员会，执行工农兵政权的一切革命行动。

8月22日，中央政治局常委会在讨论湖南省委的秋收暴动计划时，有常委就指名批评毛泽东，说他的“枪杆子中夺得政权”的口号与中央不同，中央才是“纯粹信任群众力量，以军事力量为帮助”。第二天，中共中央又在复信湖南省委时批评指出，暴动计划“这样偏重于军力，好像不相信群众的革命力量，其结果亦只是一种军事冒险”［5］P350。8月29日，中央常委通过的《两湖暴动计划决议案》，进一步强调“土地革命必须依靠真正的农民的群众力量，军队与土匪不过是农民革命的一种副力”。并严厉批评指出:“坐待军队与土匪的行动，或许纯全依靠军队的行动而忽略农民之本身之组织力量与行动，这也是机会主义的一种形式的表现。这样领导暴动，暴动无疑义的要归于失败。这不是暴动，这是一种军事的冒险，或者军事投机。”［5］P363

以毛泽东为核心的湖南省委，对于中央这种不切实际的指责和批评，提出了实事求是的反驳:中央8月23日复信“指出此间两点错误，事实与理论均非如兄所说”。比如，“兄处谓此间是军事冒险”，“实在是不明了此间情形，是不要注意军事又要民众武装暴动的一个矛盾政策”［6］P145。然而，中央领导人固执己见，拒绝接受湖南省委所提的“矛盾政策”的意见。9月5日，中央给湖南省委的信中辩称，中央前信“是说举行以夺取长沙为中心的暴动在原则上是对的，但是你们不依靠农民而依靠两团的偏于军事的是幻想的”，“而要把主力建筑在农民身上”。“现在中央坚决承认这个命令是对的，绝非如省委所谓‘矛盾政策’。”由此，中共中央对湖南的暴动作出最后决议:“省委应立即坚决的遵照中央计划实行把暴动的主力建筑在农民身上，毫不许犹疑”;“关于军事的调动另行决定”［3］P53。这在实际上取消了原定给湖南秋收暴动调两个正规团兵力的计划。

其二、根据实际情况调整的秋收起义计划没有得到中央批准

除了错误地批判毛泽东的“枪杆子主义”以外，1936年10月，毛泽东在与埃德加·斯诺的谈话中，进一步提到其受中央严厉处分的原因:“由于秋收起义的纲领没有得到中央批准，又由于第一师遭受了一些严重损失，而且从城市的观点来看，这个运动似乎是注定要失败的，因此中央委员会这时就明确地指责我。我被撤销政治局和前委的职务。”［7］P55－56

1927年8月初，中共中央着手制定了在湘、鄂、粤、赣四省发动秋收起义的计划。8月9日，中央临时政治局第一次会议决定，毛泽东和彭公达回湖南传达八七会议精神，并全权负责改组湖南省委(指定彭公达为书记)，领导湖南秋收起义。按照中央的最初计划，湖南秋收暴动先以湘南为中心，夺取湘南后再夺取全省。

8月12日毛泽东回到长沙。8月16日，彭公达主持中共湖南省委改组会议，成立了新的省委。8月18日，毛泽东带着在板仓调查得来的第一手资料出席省委会议。在讨论秋收暴动区域时，多数委员主张发动全省农民暴动夺取长沙。一开始省委也倾向于在全省“鼓动农民起来暴动，湘中以长沙为中心，湘南以衡阳为中心，常德作为湘西的中心，宝庆作为湘西南的中心，同时四面开花，坚决地夺取整个湖南”［8］。

对于在湖南开展农民武装斗争，毛泽东一直高度重视并大力支持。早在1927年8月初，毛泽东在为中央起草的《湘南运动大纲》中就提出:“湘南特别运动以汝城县为中心，由此中心进而占领桂东、宜章、郴州等四五县，成一政治形势，组织一政府模样的革命指挥机关，实行土地革命，与长沙之唐政府对抗，与湘西之反唐部队取联络”，军事方面“请中央命令彭湃同志勿将现在汝城之粤军他调”、“浏平军千人立即由郭亮率领赴汝城”以及“江西革命军中调一团人赴汝城”，由这三部分兵力组成一个师的武装，“以革命军一个团作中坚，至少有占领五县以上的把握。”［9］P4但当8月18日省委会议讨论发动全省秋收暴动、“坚决夺取整个湖南”时，毛泽东从领导力量和物质条件出发，极力主张缩小暴动的范围。“缩小范围的暴动计划，泽东持之最坚”［4］P32。但出于对党内组织纪律的服从，当多数人主张全省暴动时，毛泽东也表示服从省委决策，同意以多数人意见上报中央。

随后经过毛泽东等人的启发、讨论，湖南省委也感到暴动范围过大，兵力、武器、财力方面困难甚多，“以党的精力及经济力计算，只能制造湘中四周各县的暴动，于是放弃其他几个中心。湘中的中心是长沙，决定要同时暴动的是湘潭、宁乡、醴陵、浏阳、平江、安源、岳州等七县”［4］P32。由于毛泽东最坚决主张缩小暴动计划的范围，故湖南省委“决定泽东到浏、平的农军中当师长，并组织前敌委员会”［4］P32。8月19日，湖南省委正式向中央报告了这一决策:以长沙暴动为起点，湘南湘西亦同时暴动，坚决地夺取整个的湖南，实行土地革命，建立工农兵苏维埃的政权。因湘南与长沙已隔绝，省委另组织湘南指导委员会指挥湘南暴动。这一决策在暴动的范围和中心等方面都与中央的决定有区别。毛泽东也于20日向中央报告了暴动开始后如何开展土地革命与建立苏维埃政权的问题。

中共中央接到这两个报告后，于8月22日讨论了湖南省委的计划，讨论的结果于23日以书信形式反馈给湖南省委。中央虽然肯定湖南省委“以长沙为暴动起点的计划，在原则上是对的”;但同时又指出该决策中有两个错误:一是靠外面军事力量夺取长沙，这样偏重于军力，其结果只是一种军事冒险;二是只注意长沙工作，忽略了各地的秋收暴动工作，如放弃湘南计划，并没有积极地有组织地去准备长沙、湘潭、浏阳、醴陵、湘乡、宁乡等处暴动。进而中央指出:湖南暴动，“可以湘南为一发动点，长沙为一发动点……在宝庆一带如有可能，亦可做一暴动点。湘中发动，集中军力，扑城取长沙;湘南发动与湘中联合来攻唐许，并夺取唐许的武装，然后向长沙发展，会合湘中湘南的力量，取得政权，湘南湘中的暴动，尽可能地同时发动，免陷一地于孤立”［5］P351。从中可以看出，中央不但要求湖南省委发动全省暴动，而且要以湘南、长沙和宝庆三处为中心同时进行。

中央的指示传到湖南后，8月下旬，湖南省委再次开会讨论中央的决策。在讨论中，毛泽东再次极力主张缩小暴动区域，不赞成以长沙、衡阳、宝庆三处为中心的全省暴动计划。共产国际代表马也尔也注意到了毛泽东提出的“一个拳头打出去比两拳出击更有力气”的比方，赞同只在湘东赣西暴动。经过比较充分的民主讨论，与会绝大多数同志同意了毛泽东的主张。会议最后决定，首先集中力量在条件较好的平江、浏阳、醴陵和安源等县发起暴动;成立秋收暴动的领导机关，由各军事负责人组成以毛泽东为书记的中共湖南省委前委，由各暴动地区党的负责人组成以易礼容为书记的行动委员会;会议指定彭公达去汉口向中共中央报告湖南暴动计划，毛泽东去湘赣边界统率工农武装，组织前委领导暴动。这就正式改变了中央关于三个中心同时发动的全省暴动计划，确立了以湘中为重点的秋收起义计划。

其三、秋收起义受挫后转兵井冈的正确决策被视为“临阵脱逃”

1927年9月，毛泽东领导工农革命军第一军第一师，在湘赣边界分三路向湖南省会城市——长沙进攻，在遭到强敌反抗后严重受挫。原先5000余人的起义部队，现在包括伤兵在内也只有1600多人了。敌我双方的力量对比实在是太悬殊。为此，毛泽东在文家市召集有师、团主要负责人参加的前敌委员会会议，讨论工农革命军今后的行动方向问题。会议经过激烈的争论，在总指挥卢德铭等多数委员的支持下，通过了毛泽东从敌我双方实际出发提出的放弃进攻中心城市长沙、向敌人统治力量薄弱的农村山区进军的主张，“议决退往湘南”。［10］随后起义部队在沿着湘赣边界向南转移的过程中，又屡战失利、多次受挫。9月26日，在经过攻打莲花县城后，部队只剩下700余人了。而“割据汝城，占据湘粤大道”至少需要一个师的兵力，“退往湘南”的计划事实上已无法实现。正是在这样一种“山重水复疑无路”的情境下，毛泽东接到由宋任穷捎来的江西省委的密信，称“宁冈有我们党的组织，有几十条枪”。［11］由此，毛泽东决定率领起义部队转兵井冈山，寻找落脚点，创建革命根据地，保存和积蓄革命力量。

对初创时期弱小的革命武装来说，为了避免在敌强我弱的时候与敌人死打硬拼，为了求得自身的生存和发展，唯一的办法就是把进军的方向由城市转移到农村，特别是转向两省或数省交界的山区，寻找落脚点，保存革命有生力量，并与农民运动相结合，静候时机再图发展。这是从进攻大城市到向农村进军的重要转折点，也是中国人民革命史上具有决定意义的新起点。可是，这一正确的转兵，却受到主张以城市为中心的共产国际代表和中共中央的不理解和严厉批判。就在中共湖南省委前敌委员会作出转兵决定的同一天，中共中央根据共产国际驻长沙代表马也尔16日的报告，又作出要求湖南省委再攻长沙城市的决议。决议指责中央特派员和湖南省委:“停止长沙暴动”和“放任工农革命军退走”是“临阵脱逃”。而共产国际代表马也尔给中共中央的报告骂得更厉害:“可说是最可耻的背叛与临阵脱逃。”［12］P68

二

1927年11月9—10日，在共产国际代表罗米纳兹直接指导下，瞿秋白在上海主持召开中共中央临时政治局扩大会议。会议强调中国革命性质是“马克思的不间断革命”，中国革命形势是“不断高涨”，革命的方针是全国总暴动，通过由罗米纳兹起草的《中国现状与共产党的任务决议案》，标志着中共中央机关形成了“左”倾盲动主义。由于中共中央、共产国际代表对毛泽东提出“枪杆子里面出政权”的论断和由进攻中心城市长沙转而进军偏僻山村的“转兵”始终持反对态度，就在中央临时政治局扩大会议上把“转兵”和“论断”联系起来上纲上线批判，说什么这使湘赣边界秋收起义“变成了单纯的军事投机的失败”，并且在组织上作出了严厉的惩罚。会议通过了由罗米纳兹提出的《政治纪律决议案》，经中共中央常委会修改审定后于14日下发。

中共中央《政治纪律决议案》，对湖南秋收暴动的所谓“失败”提出严厉批评。认为毛泽东身为中央特派员和湖南省委的核心，在指导湖南秋收暴动的“失败”中负有不可推卸的重要责任。决议案从“把暴动看作一种单纯的军事行动”、“在暴动区域完全没有提出土地革命和政权的具体政纲”和“在工农军所经区域以内没有执行屠杀土豪劣绅的策略”等三个方面作出政治结论:“湖南省委对于农民暴动的指导更是完全违背中央策略”，致使“湖南农民暴动变成了单纯的军事投机的失败”。对于毛泽东的组织处理，提出“毛泽东同志为八七紧急会议后中央派赴湖南改组省委执行中央秋暴政策的特派员，事实上为湖南省委的中心，湖南省委所作的错误，毛同志应负严重的责任，应予开除中央临时政治局候补委员。”［5］P483－484

由于国民党反动派实行白色恐怖，湖南省委机关几度遭受严重破坏，中央的《政治纪律决议案》没有及时传递到湖南省委。所以，中共中央又在12月30日致湖南省委的信中强调:“关于毛泽东同志所部工农军的工作，中央认为未能实现党的新的策略，在政治上确犯了极严重的错误。中央特命令湖南省委按照实际需要决定该部工作计划连同中央扩大会议的决议及最近种种策略上的决定和材料派一负责同志前去召集军中同志大会讨论并由大会改造党的组织，在必要时，派一勇敢明白的工人同志去任党代表，依中央的意思该部应在湘赣边境或湘南创造一个深入土地革命的割据局面。”［4］P64－65

中央的这个指示信，湖南省委于1928年初才收到。随后又几经曲折辗转，中央此信及政治局会议精神于1928年3月才传送到湘南特委。这样，经过湖南省委、湘南特委的一转再转，最后被误传为“开除”毛泽东的“党籍”，也就比较容易理解了。湖南省委和湘南特委几经商量，决定派湘南特委代表周鲁上井冈山传达中央的决定。鉴于当时白色恐怖严重，关卡很多，不能带文件，周鲁只好凭一传再传的记忆，上山传达中央决议的精神。他对“开除”二字记得特别清楚，但对“开除”什么却模糊了。

周鲁时任湘南特委军事部长、省军委特派员，年少气盛，目空一切。1928年3月上旬的一天下午，他一到宁冈砻市德盛堂药店，就召开中共湖南省委前敌委员会，传达中共中央上年11月临时政治局扩大会议和12月30日给湖南省委指示信的有关精神。他指责以毛泽东为书记的前委在井冈山“行动太右，烧杀太少”，没有执行所谓“使小资产变成无产，然后强迫他们革命”的政策;批判毛泽东不执行中央关于进攻长沙城市的指示，而是擅自率兵上井冈山，临阵脱逃，更是完全违背中央的策略，犯了单纯军事投机的严重错误。为了严肃党的政治纪律，中央决定给予毛泽东“开除党籍”的处分。周鲁又说，根据中央指示精神，湖南省委决定解散前委，另行组建师委;毛泽东的前委书记一职自然免除。师委只管军队中党的工作，不能过问地方党的事务，由何挺颖任师委书记，毛泽东改任师长。这就是毛泽东后来所说的被误传为“开除党籍”、成为“民主人士”、“只能当师长了”事件的由来。

三

随后，周鲁还根据湘南特委的意见，要求调动工农革命军离开井冈山，前往支援湘南暴动。屈受“开除党籍”的毛泽东，虽然心情非常郁闷，正如他后来所坦言，“你说开除党籍对于一个人是高兴呀，我就不相信，我就不高兴。”［1］P105但他的革命信念一点也没有动摇，而且很负责地担当起师长的职务。根据湘南特委的命令，把工农革命军第一师全体指战员集中起来，做好充分的思想动员，准备开赴湘南策应暴动。

1928年3月16日，工农革命军分三路从井冈山出发，向湘南开进。毛泽东怀着十分复杂的心情，率领部队离开了井冈山。18日，工农革命军三路部队按原定计划到达湖南酃县中村。在中村，毛泽东一方面派毛泽覃率特务连往湘南与朱德部联络;另一方面领导部队就地整训，发动当地群众，帮助创建工农政权。3月下旬，毛泽东在酃县中村得知朱德、陈毅率领的南昌起义军余部在湘南发动声势浩大的暴动后，遭到强大敌军的追击，正向井冈山方向撤退。他立即派袁文才、何长工率第二团西进资兴，接应从彬县撤出的湘南农军。自己率第一团在桂东、汝城方向阻击国民党的追击部队。4月中旬，毛泽东率工农革命军第一团由汝城一带退到资兴，在龙溪洞地区接到由肖克带领的宜章农军独立营五百多人。随后，率领两部向酃县前进。当部队到达酃县水口时，又与胡少海率领的湘南农军第三师会合。途中，毛泽东率第一团赶到酃县县城，阻击湘军一部对朱德部队的追击。

就在湘南特委代表指令工农革命军第一师离开井冈山开往湘南的一个多月里，国民党反动派的军队乘虚而入，刚刚建立的井冈山根据地又笼罩着恐怖的乌云。一时间，反动势力反攻倒算，刀光剑影、血雨腥风，使得井冈山人民群众重新陷于水深火热之中。井冈山根据地除茅坪、大陇、茨坪、大小五井、九陇山等地仍掌握在我地方武装手里外，遂川、茶陵两县城均被丢失，其他平原红区一概被敌占领。据初略统计，宁冈的蔡亚、李亚两村房屋被烧47栋，坝上全村大小300余间房子全部被烧;一些暴露身份的共产党员和农运干部都惨遭杀害;党和群众的组织也遭受了很大的破坏，边界斗争进入暂时低潮。这就是井冈山斗争史上的“三月失败”。

而在毛泽东率领部队前往策应湘南暴动期间，他从湘南特委机关处看到了中共中央《政治纪律决议案》的正式文件。文中确实有被中央“撤销”湖南“省委委员”和“开除中央临时政治局候补委员”的处分，但根本就没有“开除党籍”的决定。这样，就澄清了被周鲁所误传的“开除党籍”的决定，自己不仅仍是共产党员，而且仍为中共五大选出的中共中央候补委员。近一个月来，遭受“开除党籍”憋屈的毛泽东，心情倍感苦闷和压抑，一直高兴不起来，直到此时“才松了一口气”。拨开乌云见天日，一扫过去的阴霾。从此，毛泽东从被“开除党籍”的阴影中走了出来，进一步在湘赣边界的军民中发挥领导作用。1928年4月17日，中共中央政治局常委会开会，讨论湖南醴陵问题，决定组织湘东特委，朱德为湘东特委委员，毛泽东为湘东特委委员和常委。随后，毛泽东担任了红四军的党代表、军委书记、湘赣边界特委书记、中共中央的前委书记，并被中共六大选为中共中央委员等。

综上所述，毛泽东根据马克思主义关于暴力革命的学说和中国革命的具体实践，提出了“枪杆子里面出政权”的著名论断;并结合秋收起义敌我力量的悬殊对比，实事求是地调整秋收起义的计划;在起义遭受严重挫折的情况下，适时把革命力量转移到农村，创建井冈山革命根据地，开始了中国革命新道路的探索与实践。然而，这种具有开创性的探索与实践，不但不被当时的中央领导人所理解和支持，反而遭到错误的批判和严厉的处分。这种探索与实践，不仅需要坚定的革命斗志和顽强的牺牲精神，而且需要不屈的理想信念和巨大的政治勇气。井冈山时期，毛泽东被误传为“开除党籍”的经历，就是这种甘冒政治风险也要执着探求真理的崇高品格的生动写照。

［1］毛泽东．毛泽东文集:第7卷［M］．北京:人民出版社，1999．

［2］毛泽东．在中央紧急会议上的发言(1927年8月7日)［A］．毛泽东文集:第1卷［C］．北京:人民出版社，1993．

［3］黄允升．毛泽东三落三起——开辟中国革命道路的艰难与曲折［M］．北京:中央文献出版社，2006．

［4］井冈山革命根据地党史资料征集编研协作小组，井冈山革命博物馆编．井冈山革命根据地［Z］．北京:中共党史资料出版社，1987．

［5］中央档案馆编．中共中央文件选集:第3册［Z］．北京:中共中央党校出版社，1989．

［6］金冲及．毛泽东传(1893－1949)(上)［M］．北京:中央文献出版社，1996．

［7］毛泽东同斯诺的四次谈话［A］．毛泽东自述［C］．北京:人民出版社，1993．

［8］张久石，童庆平．由会攻长沙到引兵井冈——秋收起义决策过程分析［J］．福建党史月刊，2011(12)．

［9］毛泽东．湘南运动大纲(1927年8月)［A］．毛泽东军事文集:第1卷［C］．北京:军事科学出版社、中央文献出版社，1993．

［10］苏先俊报告(1927年9月17日)［R］．中央政治通讯，(12)．

［11］梅宏．莲花县是创建井冈山革命根据地的策源地［J］．中国井冈山干部学院学报，2010(06)．

［12］中共湖南省委党史资料征集委员会编．湘赣边界秋收起义(史料丛书)［Z］．长沙:湖南人民出版社，1987．