李冬伟 李建良
(华东交通大学经济管理学院 江西 南昌 330013)
会计专业是一门理论与实践结合非常紧密的实用性专业,为适应未来财务工作,学生不仅要掌握会计基本理论,更需要掌握各项会计专业技能,只有将理论与实践很好的结合起来才能符合社会需求的技能型人才。为了提高会计教学质量,缩短理论与实践的差距,增强学生的动手能力,本文基于调查问卷探查模拟实践课程教学的效果,探索利于改进高校会计学模拟实践课程教学质量的策略。
(一)调查说明 某高校会计学模拟实践课程是在会计学专业完成了基础会计、中级财务会计、高级财务会计、税法、管理会计、成本会计等这些课程学习之后进行的,安排在大三下学期,共90课时,所有实践内容均在校内进行。2006级上机操作安排4课时,手工操作会计业务为84课时,上机考试2课时;2007级上机操作安排18课时,手工操作会计业务为70课时,上机考试2课时。通过模拟实践课程,学生掌握填制凭证、登记明细账、制作账册等会计基本技能。本次调查采用抽样及访谈的方法,以某校会计学专业2006级、2007级学生为调查对象,共发放问卷100份,收回有效问卷99份。问卷分为两部分,第一部分为对该校会计学模拟实践课程教学满意度的调查;第二部分是对会计学模拟实践课程效果以及学生对模拟实践课程教学期望值的调查。
(二)调查结果 调查问卷结果进行统计分析,结果表(1)。由表(1)可知,学生对会计学模拟实践课程教学所涉及的行业问题的满意度最低,只达到43.2%,对模拟实践课程安排的课时的满意度达到66.6%,即该校会计学专业的学生对模拟实践课程教学满意度不高。表(2)显示,大部分别调查者认为完成模拟实践后只学会了填制凭证、登记明细账、制作报表这几项最基本的技能操作,而对于报表分析、报税、合理避税等方面的技能几乎没有涉及到,且没有一个学生认为通过模拟实践能够全方面掌握会计操作技能。表(3)显示,独立完成会计学模拟实践课程的学生只有12.12%,借鉴别人的学生为3.03%,而84.85%的学生是部分自己完成、部分借鉴别人。此外82.8%的学生认为模拟实践课程应该增设财务管理、审计、税务办理、成本核算等相关方面的知识,另97.98%的学生认为学校应该建立校外实习基地。由调查结果可得,该校的会计学模拟实践课程教学满意度不高,实验强度不够,致使实践教学的效果不明显。为了尽快提高该校的会计学模拟实践课程教学质量,有必要对该校的会计学模拟实践课程调查结果折射出来的问题进行深入分析以找出解决对策。
表1 对会计学模拟实践课程教学满意情况
表2 模拟实践课程教学效果
表3 学生完成会计学模拟实践课程教学的方式
(一)模拟实践课程体系设置不合理 课程体系设置是否合理直接关系到培养人才的质量。由表(1)可知该校会计专业的课程设置没有很好的按照课程体系综合全面的考虑实践能力的阶段性培养,仍然重视会计知识的灌输,强调会计知识的理论性,系统性和完整性。该校只针对会计开设实践课程,而忽视了对本专业其他相关知识和基本经济知识的了解,如有关中级财务会计、高级财务会计、管理会计、审计以及税法等这些方面的知识在实践性教学中很少涉及到;并且实践的内容是以填制凭证、登账、做账为主,对于税务办理、成本核算、预算、审计以及报税方面的知识几乎没有涉及到。由此可见,该校的会计学模拟实践课程教学对企业管理的整体运作等相关学科知识的综合运用能力培养不是很到位,人才市场对会计人员相应能力的需求没有在实践性教学活动中充分体现。由表(2)、表(3)可知大部分学生很难独立地完成实训实习任务,就算完成实践性课程的学习,大部分的学生能掌握的也只是如何登账,做账等最基本的几种技能,而对于如何合理避税,分析财务报表以及如何查错账等相关方面的技能还是得不到提高。(1)模拟实践课程教学的课时偏少。由表(1)可知,被调查学生对该校安排的会计学模拟实践课程课时的满意度只有66.7%,大部分学生反映实践的时间相对过短。长期以来,我国高校会计专业本科教育比较重视理论教学,而对于实践教学方面相对轻视,在教学计划中实践环节设置的课程偏少。理论教学的任务是传授从事相应职业所需的最实际、最基本的知识,能为技能教学提供必要的理论基础,然而目前该校会计专业在教学计划上仍重视理论性教学,轻视实践性教学,实践性教学所占总课时的比例在20%以下,而国外高校一般为35%左右。实践性课时比例偏低造成学生的实践能力差,学生不能够灵活的运用专业知识,分析和解决问题的能力差。这种教学计划下的人才培养,达不到专业应用技能的培养要求,而会计专业是一门应用性非常强的学科,光有理论知识是远远不够的。(2)模拟实践课程教学设备、设施基础薄弱。会计学模拟实践课程教学的目的,是希望通过校内的课堂模拟教学、实训操作以及校外的实习等形式,模拟财务会计工作流程,让学生能够熟练掌握基本业务规范和实际操作技能,从而满足日后企业的实际应用。由表(2)可知该校学生对实践性教学设施、设备的满意度才52.9%。目前,虽然该校配有会计模拟实验室,为会计专业学生提供会计实验和实习需要。但是,就实验室的配置来看并未达到仿真的要求,并且该校并没有专门的会计实践、实训基地,学生大部分的实践工作只能在教室和寝室完成。如固定资产卡片,实践过程中并没有接触到固定资产卡片,只有在上课的时候听老师讲解,因此,虽然完成了实践内容,但是我们并不知道如何使用固定资产卡片。而且不能够真正了解实际会计工作需要注意的细节,达不到实践的真正目的,导致理论知识与实践操作相脱节。(3)模拟实践课程教学操作仿真性较差。由表(1)可知该校的会计学模拟实践课程教学的仿真性较差。该校只是购买一些印有“原始凭证”的书籍作为学生的实践性教学资料,学生只需要将这些资料撕剪下来,再进行分类整理。但是在实际工作中各种原始凭证的来源途径是不同的,有自制的和外来的凭证,应该如何去正确的填制自制的原始凭证?如何正确的审核各种外来的原始凭证?这些知识在现行的会计学模拟实践课程教学中都不能得到很好的体现。在这种实践教学方式下,造成大学生毕业后在工作中不知如何填写各类银行支票,银行汇票。又如对于外来原始凭证,大多数学生由于不能及时地分辨出虚假的原始凭证,给企业带来不必要的损失。对模拟企业进行实践性操作时并没有涉及到会计政策的问题,而新的会计准则和不断出台的新税收政策给了会计人员更多的选择空间,这样造成学生在实际工作中不知道应该如何选择会计政策,无法多角度地去思考问题。
(二)模拟实践技能的训练方式不科学 由表(2)可知,该校的会计学模拟实践技能的训练方式不够科学,并不是根据现实经济活动中多个行业的会计业务进行模拟,而是以某个行业的会计为主干,按着教学进度的计划,先进行理论知识的系统学习,然后在基础理论全部学完之后,利用一段时间在教室和模拟实验室完成实践技能训练。在模拟实践过程中虽然有进行分工,但是并没有严格的按照分工岗位执行,并且是否有分工不能得到很好的体现,造成分工岗位有名无实,学生在完成了会计实训之后对各个岗位的职责权限仍然很模糊。在模拟实践过程中,老师与学生之间也没有进行有效的沟通,通过表(3)可知,学生对老师与学生之间沟通的满意度是不高的,只达到64.8%。随着社会主义市场经济的建立,经济环境发生了重大的变化,面对新的会计环境,如何办好会计专业,是摆在会计教师面前的一个非常现实而且迫切需要解决的问题。而良好的沟通是老师将自己所拥有的知识和经验向学生教授的基础。
(三)模拟实践操作技能的考评体系不规范 该校会计学模拟实践课程教学的考核是通过上机考试和以实验报告的形式,以会计凭证、账册、表格的填写为最终结果。由表(3)可知该校对于考核的执行并不到位。由于实行大班教学,而且所有学生的规范都是统一的,上机模拟的时候对学生采用比较自由的方式,监督不到位,致使有的学生利用上机期间做其他不相关的事情。虽然系统里有关会计业务流程所需要涉及到的知识,造成有的学生并不会认真的去完成这些内容的学习。且上机考试就只抽取其中几部分内容进行考核,实行大班式的考核,造成同学间互相抄袭,并不能真正考察出每个学生的真正水平。此外,对于账册,凭证等的填制以及在模拟实践课程结束之后编制的实习报告只是作为一份作业由学生完成,这种作法真实性不强。
(四)学生态度不积极 通过对学生的访谈中了解到,有的学生对模拟实践课程的态度并不是很端正。他们只是将实践课程当做学校安排的一份作业来执行,纯粹只是抱着完成一份任务的心态,他们认为并不能从实践中学到什么技能,也没想过要学技能。他们觉得大学只要能安安稳稳的度过,完成学校安排的任务就可以了,至于那些专业知识技能在毕业后的工作中就能学得到。
(一)加强学校内、外实践的实训基地建设 会计模拟室、实训基地是会计专业模拟实践教学和实践技能训练得以顺利进行的保证,是学生近距离接触社会的最好方式,不管是理论教学还是实践教学都不能模拟出实际工作真实的经济活动。且校外实习属于综合性实习,实习内容涉及广泛,包括财务管理、会计核算、审计、税收、金融等诸方面的会计业务。这能让学生更好的将相关知识有效的结合起来。学生只有在实务中才能够充分感受到工作中应该如何处理各种关系,体会到工作中的各种压力,而只有让学生身临其境或上岗操作,亲身体验会计工作的过程,才能更好的将理论与实践相结合,才能更清楚会计业务工作的流程。因此,学校应当加强与当地企事业单位的密切合作,建立较为稳定的校外实习基地或者聘请公司的财务负责人、注册会计师等人定期到学校进行实习指导,跟学生交流工作经验,并且定期组织学生深入实习基地参观、了解、调研单位财务问题、进行上岗实习,使学生有机会亲身参与企事业单位的财务管理工作全过程,在管理实践中锻炼自己的才干,为学生就业后尽快适应工作岗位奠定坚实的基础。
(二)增加模拟实践课程教学内容 学校应该根据教学需要由浅及深循序渐进的设置模拟实践教学活动,模拟实践课程教学要达到培养学生做账、查账等方面的能力,我们认为会计学模拟实践课程应该按照教学大纲的要求,将模拟实践课程分成多阶段进行实习,在不同阶段安排不同实践内容。如:在学习“基础会计”阶段,可以让学生看看会计凭证、会计账簿的实物,学会如何根据原始凭证编制记账凭证、登记现金、银行日记账等。在填写凭证和账簿的时候要求学生读懂主要业务的凭证和账簿内容。在讲到会计核算时,要求学生弄懂核算程序,从现有的账证体系中找出记账凭证汇总的方法和总账登记依据;在学习“中级财务会计”阶段,让学生了解各种账务处理方法,对有关业务的账证进行剖析,剖析至少一套账证以后做账就比较轻松,这样教师也减少了很多底层次的辅导工作;在学习“财务管理”阶段,对账证表的经济活动和会计信息进行分析,写出改善经营管理的措施,对“高级财务会计”课程中所提及的有关会计报表的合并,所得税的计算方面的知识在会计学模拟实践课程中也应该体现;在学习“审计”阶段,应设计具有代表性的案例供学生查,从中找问题,让学生写出相应的审计报告;在这种以直接审查账证为主学习查账的方式下,当老师讲到顺查法时就可以让学生先对原始凭证进行审阅;讲到逆查法时,就可以让学生先对会计报表进行分析。
(三)加强会计专业教师的综合能力 一位既通晓财务会计理论又能掌握会计实务的具体操作的专业教师,是提高学生实践能力的重要保证。因此作为担负着培养会计人员的教师,既要有强硬的理论知识结构,又要有较强的实际操作能力和丰富的实践经验,这就需要会计专业教师有较高的综合素质。因此,学校应该采取有效方式建立起公司与学校联系的平台,鼓励教师深入到实践中去学习,加强职业经验训练,鼓励教师在做好本职工作的同时到财务咨询公司或会计师事务所兼职,为教学积累宝贵的实践经验。或者学校可以对外承揽代理记账业务,使教师能够及时的了解实务发展情况,积累实际工作经验;使教师在向学生传授会计知识的同时,能够及时将理论与实践联系起来。并且学校可以借助代理记账企业的实际会计业务,开展全真会计职业化训练,在校内建立“学习工场”全面培养学生的职业素养。为了学生能够更好的将理论与实践有机结合起来,课堂实践应主要在实训室进行,实训室的建设应依照真实的生产经营过程、仿照实际的工作环境、根据真实的工作过程需要来设计,要配备足够的设备及实践材料。会计实训室应具备手工做账及电算化会计应具备的软硬件环境,以及与会计工作相关的其他物资环境。在实践过程中还应注重师生合作与交流。实践教学应“以学生为中心,学生参与为主”,在实践的整个过程中都应从学生的角度出发,充分调动学生的积极性。在实践过程中碰到问题,应让学生自己想办法解决,而不是找老师帮忙。老师在实践教学中的任务是引导学生解决问题,而不是直接帮学生解答问题。在实践教学中,老师不应提供统一的标准答案,而应引导学生结合自己所学的会计知识,通过查阅书籍等方式,找到最好的解决办法。
(四)在会计学模拟实践过程中加强岗位轮换制度 在会计实践过程中应加强岗位轮换制度,设置会计、出纳、记账、审核、审计、成本核算等岗位;全部会计业务应该由学生单独来完成,并且亲自体验出纳员、材料核算员、成本核算员、财务主管等不同会计岗位的具体工作,使学生能够真正了解各个会计岗位的工作职责、工作内容及其操作方法,以及工作过程中对从事不同岗位人员的具体要求,从而使学生毕业后就基本能顶岗工作。如在会计岗位上能进行经济业务上的各种会计处理;能解决实际核算问题;能运用实际资料进行成本核算;能完成会计报表的编制;能利用会计报表提供的数据进行分析等。
(五)完善会计实践教学评价 运用科学的方式考评,是实践性教学的重要一环。学校应严格各主要环节的质量标准,加强监控与管理,规范考核考评。会计学模拟实践课程教学的考评应侧重操作技能的考核;此外,还必须评价学生在实验过程中的学习态度和纪律状况。对于能在一定程度上表示学生能力的作业应在老师的监督下完成,避免造成学生舞弊,抄袭,达不到实践的目的。在模拟实践课程中学生是主体,教师是引导者,学校开展模拟实践课程教学的目的是使学生掌握基本业务规范和各项会计专业技能,增强学生的动手能力,培养学生运用专业知识分析和解决问题的能力,让学生毕业后就基本能顶岗工作。如果在实践教学中连学生本人都没摆正心态,抱着一种无所谓的态度,就算学校模拟实践教学的条件再好,师资水平再高也无济于事。因此,学生应该端正心态,对模拟实践教学有个正确的认知,积极参与到模拟实践教学中,有效利用学校的资源以使自己达到社会对会计人员的需求。
会计学模拟实践课程教学在整个专业教学中占有相当重要的地位,是培养社会所需要的应用型人才的必经之路,更是人才培养模式改革的重要内容。为了不断更新教学内容,扩大知识的科技含量,突出创新意识和创造能力的培养,为社会输送高素质的会计人才,必须对模拟实践课程教学进行改革,改进会计专业设置,完善与构建实践教学体系等措施。但是实践教学的问题单靠某一环节的加强或某一方面的管理不能根本解决问题,需要各个环节同步提高和各方面齐抓共管。教师必须切实更新观念,改进专业教学方法,不断提高学生的实践能力和综合能力,才能培养出符合时代要求、具有较高素质和较强能力的专业人才,为社会经济发展服务。
[1] 张婕、张钟彦、牛骁:《开放式实验教学模式》,《实验室研究与探索》2008年第27期。
[2] 黄大明、秦刚年、文冰等:《专业实验独立设课的研究与实践》,《实验室研究与探索》2007年第26期。
[3] 潘云标:《多角度改革会计模拟实验室建设的实践与构想》,《第八届全国高校经济管理类专业实验室建设研讨会论文集》,重庆大学出版社2008年版。
[4] 孟焰、李玲:《市场定位下的会计学专业本科课程体系改革》,《会计研究》2007年第3期。
[5] 隋英杰、夏鑫:《会计高等教育实验教学体系架构研究》,《财会通讯(学术版)》2007年第8期。