强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果研究

王 彤

（双辽市中心医院，吉林 双辽 136400）

强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果研究

王 彤

（双辽市中心医院，吉林 双辽 136400）

目的 探讨强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果。方法 选取 2010 年 7 月至 2012 年 7 月于本院进行手术治疗的42 例宫颈癌患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规心理疏导组）和观察组（强化心理疏导组）每组各 21 例，后将两组患者干预前后的匹兹堡睡眠质量指数各指标评分进行比较。结果 观察组在干预后的匹兹堡睡眠质量指数各指标评分均显著优于对照组，P均＜ 0.05，有显著性差异。结论 强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果较好，在此类患者术前有较高的应用价值。

强化心理疏导；宫颈癌；术前；睡眠质量；效果

手术是治疗宫颈癌的有效方法之一，临床应用范围较广，对于此类手术患者的围术期护理也一直是此类疾病围术期的重点，其中术前的心理方面的恐惧、紧张及焦虑等是较为常见的不良状况，其对患者的影响表现在多个方面，睡眠质量即是受到影响较为明显的一个方面[1]。本文中我们就强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果进行观察，现将结果分析如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2010年7月至2012年7月于本院进行手术治疗的42例宫颈癌患者为研究对象，将其随机分为对照组（常规心理疏导组）和观察组（强化心理疏导组）每组各21例。对照组的21例患者中，年龄30～64岁，平均年龄（41.8±4.6）岁，其中鳞癌18例，腺癌3例；文化程度：大专和以上5例，高中和以下16例。观察组的21例患者中，年龄30～65岁，平均年龄（42.0±4.5）岁，其中鳞癌19例，腺癌2例；文化程度：大专和以上4例，高中和以下17例。两组患者的年龄、种类及文化程度构成方面比较，P均＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

对照组采用常规的心理疏导模式进行干预，对手术情况及注意配合事项进行宣教，然后于患者进行沟通，对其疑问进行解答，并对其存在的不良心理及情绪情况进行疏导。观察组则采用强化心理疏导的方式进行干预，主要为针对每位患者的性格特点和理解能力对其进行综合评估，根据评估结果选取最为适合本例患者的沟通方式，然后与患者进行沟通，从中获取患者不良情绪和心理存在的问题，然后对问题进行针对性解决，力求采用每位患者所能理解的语言及沟通方式进行宣教，并对患者的需求予以合理满足，使患者对治疗树立信心。后将两组患者干预前后的匹兹堡睡眠质量指数各指标评分进行比较。

1.3 评价标准

匹兹堡睡眠质量指数共包括24个评定指标，以24个评定指标的评估总分对患者的睡眠质量进行评估，且其涉及对睡眠质量、障碍、时间及效率、入睡时间、催眠药物应用情况和日间功能障碍等七个方面的评估，每个方面的评分均与其所处状态成反比。

1.4 统计学处理

软件包方面选用SPSS16.0，计数资料进行卡方检验处理，计量资料进行t检验处理，P＜0.05为有显著性差异。

2 结 果

干预前对照组的睡眠质量、障碍、时间及效率、入睡时间、催眠药物应用情况和日间功能障碍评分分别为（1.80±0.19）分、（1.77± 0.16）分、（1.90±0.21）分、（1.84±0.20）分、（1.88±0.18）分、（1.74±0.14）分和（2.88±0.23）分，观察组分别为（1.81±0.17）分、（1.76±0.18）分、（1.92±0.20）分、（1.85±0.19）分、（1.89 ±0.17）分、（1.75±0.13）分和（2.86±0.24）分，两组比较，P均＞0.05，无显著性差异。

干预后对照组的睡眠质量、障碍、时间及效率、入睡时间、催眠药物应用情况和日间功能障碍评分分别为（1.35±0.15）分、（1.45± 0.14）分、（1.38±0.16）分、（1.42±0.15）分、（1.37±0.13）分、（1.34±0.12）分和（1.91±0.18）分，观察组分别为（1.06±0.13）分、（1.14±0.12）分、（1.07±0.14）分、（1.11±0.11）分、（1.10 ±0.09）分、（1.04±0.10）分和（1.50±0.15）分，观察组均低于对照组，P均＜0.05，有显著性差异。

3 讨 论

宫颈癌患者术前与其他患者一样，在术前均存在明显的不良情绪及心理，而这种状态的存在不仅不利于治疗的顺利进行，对于患者机体状态的不良影响也非常明显，其中较多患者存在明显的睡眠质量不佳的情况，而这些均与患者存在的不良情绪及心理状态有关，因此对于此类患者进行术前心理疏导已经得到各界的认可[2-3]。强化心理疏导干预是在基础的心理疏导的基础上进一步强化心理疏导的细节的方式，其不仅仅对心理疏导的内容进一步的细致化，且对沟通方式的选取也更具针对性，因此效果较好[4]。本文中我们就强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果进行研究，发现其较常规的心理疏导模式具有更好的效果，在心理疏导干预后患者的匹兹堡睡眠质量指数各个指标的评分降低幅度均明显大于常规心理疏导。综上所述，我们认为强化心理疏导在改善宫颈癌患者术前睡眠质量中的效果较好，在此类患者术前有较高的应用价值。

[1]杨月毅.护理干预对宫颈人类乳头瘤状病毒感染患者焦虑、自尊及睡眠的影响[J].中国基层医药,2011,18(23):3304-3305.

[2]赵娜,陈楠.老年初诊宫颈癌患者匹兹堡睡眠质量指数评估[J].中国老年保健医学,2011,9(3):78-79.

[3]张春香.对宫颈癌患者心理护理的效果评价[J].山西医药杂志:上半月,2012,41(6):624-625.

[4]陈香英,林美珠,李扬.宫颈癌根治术68例围手术期心理问题及护理干预[J].福建医药杂志,2011,33(6):164-165.

R737.3

：B

：1671-8194（2013）03-0137-02