坚定地拒绝转基因主粮商业化

◇佟屏亚(中国农业科学院作物研究所研究员)

迄今还没有一例转基因作物是增产的

农作物“杂交育种”主要在同属或同科的物种之间，亲缘关系很近，因而融合后不易发生冲突，而“转基因”是不同的类群之间跨物种转换基因。“杂交”在自然界可以自然发生，而“转基因”则是用基因枪法强行注入，把完全不同属、不同科，甚至跨物种的基因强行组合在一起，特别是将某种有毒害的抗虫基因转到食用作物中，难以预期会发生什么危害。

农作物生产上要求品种综合性状（产量、品质、生育期、抗逆性）是以杂交、自交、选择为基本手段的常规育种方法产生多样的基因型，有利于获得综合性状优良的品种。常规育种技术是育种的主体，转基因技术仅仅是常规育种方法中的一个补充手段，不能喧宾夺主。严格意义上说，现在还没有发现一种能使农作物增产的“增产基因”。

每种农作物发生的不只是一种病虫害

农作物经常发生的病虫害何止一种，每种作物最常见的就有十多种，不同地区又有不同的病虫类型，也就是说一种作物会同时发生多种病虫害。以转基因水稻“Bt汕优63”为例，“转基因先生”仅仅是转入一个“Bt抗虫基因”，在发生稻螟危害的年份就可增产6%～8%。说白了，就是把减少农药的用量折算成增产的数量了。如果不发生这种稻螟危害呢?或发生了其他病虫危害呢？瞎了吧!

再说，被转的Bt抗虫基因是某跨国公司的“专利”，无利不起早啊!被转了Bt的“汕优63”品种，原是福建省谢华安科研团队1981年育成的，最大年种植面积有600万hm2，1988年荣获国家科技进步一等奖。“转基因先生”仅仅是给这个“退役”十几年的品种“转入”一个Bt抗虫基因，就重新被命名为“Bt汕优63”，充其量只能说是“借鸡下蛋”或“偷梁换柱”。这就是“大刀长矛”与“飞机坦克”较量吗?

转基因危及农作物资源和生态安全

转基因技术潜在风险存在于生态环境：转基因作物环境风险具有持续性、滞后性、扩张性等特点，对生物多样性产生很大的负面影响。以水稻为例，中国是世界上最大的水稻起源中心，有丰富的水稻种质资源，转基因水稻花粉扩散和基因漂移将污染常规水稻品种和种质资源，连野生稻也面临消失的厄运，种子库将失去宝贵的原始材料。

转基因水稻相临的稻田可能因为基因漂移，生产出的水稻也会含有转基因成分。转基因水稻花粉可能传播到其他非转基因水稻或野生稻。

不能昧心以自己民族作为试验品

转基因作物是跨物种之间进行，转入基因蛋白可能从来没食用过。尽管研究者会对基因进行 “修饰”，但“修饰”过的基因对应的蛋白是自然界从来并不存在的。连转基因研究人员都承认，转基因作物对人类的影响是潜移默化的，可能要几代人才能显示出来。科学家对自然的探索已经超越了生物学上的物种划定界线，转基因作物研究者只用小白鼠进行了几个月的实验，就言之凿凿地说它是安全的，缺乏可靠的实验证据，而危害一旦发生，其严重后果将不可逆转。

迄今为止，世界上还没有一个国家敢于或愿意把转基因主粮商业化，中国要坚定地遏制转基因主粮商业化!

（来源：新华国际）