曲线梁部分斜拉桥空间性能分析研究

2013-01-09 01:43:28朱琴忠王立新
城市道桥与防洪 2013年7期
关键词:索塔斜拉桥主梁

朱琴忠 ,王立新 ,高 波 ,戴 捷

(1.江苏纬信工程咨询有限公司,江苏南京 210029;2.江苏省交通规划设计院股份有限公司,江苏南京 210005)

0 前言

部分斜拉桥,又称之为矮塔斜拉桥,是介于斜拉桥和连续梁(刚构)之间的一种组合体系桥型,其雏形是反拱形梁。这种桥型主要受力构件尺寸与结构弯矩图相似,是一种受力合理的桥型。曲线矮塔斜拉桥由于主梁的抗弯、抗扭刚度较大,比传统曲线斜拉桥具有更好的抗弯扭能力,从美学角度讲又比曲线梁式桥更加雄伟、美观,但该类桥型的受力特性等尚需要多方面的研究。

曲线部分斜拉桥设计面临的问题及技术难点:

(1)结构几何关系复杂、机构受力复杂:由于主梁为曲线形,斜拉索向曲线的圆心方向有一水平径向分力,整个结构为受力复杂的空间受力状态。

(2)主塔由于径向力的作用,为空间不对称受力状态,曲线外侧塔柱为拉弯构件,内侧塔柱为压弯构件。

(3)主梁承受空间的弯矩、剪力和扭矩作用。

(4)支座设置,弯梁的径向约束十分重要,国内一些城市的立交弯桥曾发生整个弯梁径向向外蠕动的现象,这是由于曲线梁桥在温度变化、混凝土收缩徐变,以及预应力作用下所产生的平面变形未能有效约束的问题,此外曲线部分斜拉桥也容易产生像连续箱梁那样的支座脱空现象。

1 依托工程简介

本文以某曲线梁部分斜拉桥为依托工程,对大跨径曲线超宽部分斜拉桥合理结构方案进行研究,通过空间有限元仿真分析,对其主要受力机理进行深入研究,同时对结构曲线半径及约束体系对结构性能的影响进行分析对比,并期望提出该类桥梁的结构解决方案和技术对策,为类似桥梁设计提供参考和借鉴。

该依托工程为120 m+216 m+120 m部分斜拉桥结构,分两幅设置,其中道路中心线位于R=2000 m的圆曲线上,桥面设置为双向8车道(见图1)。

图1 某大桥一般布置图(单位:m)

主梁与主塔分离,为双索面,一幅桥共设置32对索,采用鞍座锚固系统。主梁采用预应力混凝土箱型梁,梁高在跨中为3.5 m,在墩顶为8 m,主梁为单箱三室,桥面总宽度为22.05 m。

主梁分幅设置,但主塔采用整体式框架形式,包含墩身塔高共为64.479 m,采用钢筋混凝土结构,仅下横梁设置预应力钢绞线(见图2)。由于截面尺寸较大,为减少自重,下塔柱段及上、下横梁均设置挖空。

该项目在大跨径部分斜拉桥中独具特点:

(1)位于2000 m半径平曲线上,为目前国内跨径最大的小半径平曲线部分斜拉桥。

(2)采用三柱式桥塔、双塔四索面结构,并非常见的单索面、双索面结构。

(3)采用塔墩固接、塔梁分离体系,并非常见的塔梁墩固结体系。

(4)道路超宽,为双向8车道,分两幅设置。

该桥采用常规悬臂浇筑的施工方法,施工过程中主要工况概述如表1所列。

图2 主塔一般构造图(单位:cm)

表1 主要施工工况一览表

2 有限元模型

本文采用MIDASCIVIL 2012建立全桥结构的空间杆系模型,采用梁单元建模方法,考虑到三柱式索塔之间的横向联系,把内外幅主梁均建立在模型当中。全桥结构的整体空间计算模型如图3~图5所示,整个桥梁结构划分为752个单元,共计720个节点,其中双幅混凝土主梁划分为320个单元,索塔264个单元,斜拉索128个单元,虚拟横梁12个单元。模型的计算系统中索力和应力均是拉为正,压为负。

图3 空间杆系计算模型

图4 主要构件三维图形及整体坐标系统图

图5 成桥后结构体系边界条件示意图

3 总体受力特性研究

3.1 施工阶段总体受力特性

相比于一般部分斜拉桥,曲线梁部分斜拉桥在索塔完全施工状态无较大差别,双悬臂施工状态,自重及拉索索力等荷载作用下,开始呈现出与一般直桥不同的荷载下响应。以下为结构分别在自重、预应力、拉索索力作用下弯扭耦合效应。

3.1.1 结构自重作用下结构弯扭耦合效应

在主梁的悬臂施工状态,自重单项作用下,主梁受力呈现出与曲线梁桥相同的特性,主梁的弯扭耦合效应如图6所示,可知,因结构自重作用产生的梁体弯矩,由于曲线线形的影响,产生由中跨向塔梁墩连接处集聚的扭矩,扭矩相对于弯矩为1.5%,会对索塔处支座产生30878×2/14.45=4273(kN)的不平衡支座反力。外侧主梁呈现出相同的响应特征。

图6 悬臂施工状态自重作用下内侧主梁弯扭耦合效应图示(单位:kN·m)

3.1.2 预应力作用下结构弯扭耦合效应

在同一截面,钢束的分布及线形是相同的,张拉力也是相同的,因此从理论上分析,预应力钢束产生的初始效应并不会导致扭矩的产生,但是由于钢束预应力损失等产生的二次效应,便会导致弯扭耦合的产生。

以全桥合拢施工阶段为例,钢束一次产生的墩顶处弯矩正弯矩1069657 kN·m,由于预应力损失等产生的钢束二次效应引起的竖向负弯矩为538492 kN·m,为一次效应的50.34%,钢束二次产生的扭矩为6461 kN·m,为钢束竖向弯矩的1.2%(见图7)。

图7 合拢状态下预应力引起主梁内力分布图示(单位:kN·m)

3.1.3 索力作用下结构弯扭耦合效应

图6中结构内力是在无拉索作用下结果,图8是包含拉索索力及结构自重作用下的内侧主梁内力分布图,比较于图6可知,斜拉索的存在不仅极大地改善了主梁竖向弯矩分布,同时改善了扭矩的分布,将墩顶处竖向弯矩降低为原来的30%,扭矩也降低为原来的30%,此时内外侧索力体现出较明显的不均衡性。说明曲线梁桥配合斜拉索,能够加大改善结构受力状态,丰富桥梁结构的造型。

图8 悬臂施工状态恒载作用下内侧主梁弯扭耦合效应(单位:kN·m)

3.2 运营阶段总体受力特性

结构运营状态受到各种可变荷载作用,对于该项研究中的部分斜拉桥,其受温度荷载、汽车荷载影响显著。(由于支座沉降对结构整体会产生内力,但是相对于一般部分塔斜拉桥无显著差别,在此不分析其作用)。以下将从温度荷载、汽车荷载及各荷载组合作用下,探讨该依托项目的空间受力特性。

3.2.1 温度荷载作用下结构的受力特征

3.2.1.1 整体升降温影响

曲线梁部分斜拉桥在整体温度荷载作用下结构变形较为显著,整体升温与整体降温效果相同,在此分析整体升温状态,计算取体系升温22.5℃,在该工况下主梁整体伸长51 mm。关注支座处几个关键点在整体升温作用下的变位如表2所列。

表2 整体升温下关键点变位值一览表

从表2可知,边跨支座处主梁点不仅发生了较大的切向变形(51 mm),也产生了较大的径向变形(6 mm),径向变形使得横向的支座产生较大的支座反力(96 kN),严重状况还会使得横向的支座挡块破坏,导致落梁。

3.2.1.2 拉索与混凝土主梁及索塔温差影响

单元之间温差会导致结构变形不协调,而斜拉桥是超静定结构体系,一旦温度荷载引起的变形受到约束,必然会产生结构内力,部分斜拉桥温度内力的典型特征是弯扭耦合效应,在主梁上产生的弯矩会部分转化为扭矩,从而影响塔柱的横向变形等。设计考虑斜拉索与混凝土主梁、索塔间的温差+15℃时,如图9所示,拉索的局部升温主要影响主梁的内力,随索塔影响较小,在主梁引起弯矩的同时产生扭矩,从而影响支座反力均衡分布。

图9 拉索升温引起内侧主梁弯矩扭矩包络图

3.2.1.3 梯度温度影响

梯度温度包含塔身的梯度温度和主梁梯度温度。索塔梯度温度产生影响主要是索塔自身,因其所受约束较小,结构能够自由变形,所以产生的主要内力在索塔本身。主梁梯度温度作用下,主梁本身产生非线性的变形,受到截面约束及拉索、支撑体系、索塔等约束,在主梁上会产生一定的应力,但是梯度温度本身形成的内力及变形并不大,这与一般部分塔斜拉桥类似。

3.2.2 汽车荷载作用下结构的受力特征

汽车荷载作用在桥梁上有较大的随机性和不确定,对于不同构件的不同断面,汽车荷载形成的对结构最大响应的分布是不同的,同时运营期间的汽车荷载作用却是桥梁结构的关键可变荷载。

分析主梁结构在汽车荷载作用下的包络可知(见图10),汽车荷载作用可使任意主梁同一截面的内力发生突变,索塔处主梁的扭矩达到17899 kN·m,平衡到两边支座上,会产生显著的不平衡支反力:17899×2/14.5=2469(kN)。严重情况下会使得支座发生脱空。

图10 汽车荷载作用下内侧主梁竖向弯矩及扭矩包络图(单位:kN·m)

3.2.3 荷载组合作用下结构关键受力状况

运营期间可变荷载作用变化性较大,获取结构在某种典型组合作用下的关键受力行为,是体现部分塔斜拉桥空间受力特征的关键,该项研究关注桥梁结构在规范标准组合工况下受力行为。如图11、图12所示,可知主梁弯扭耦合特性显著。

图11 标准组合下内侧主梁最小内力包络图(单位:kN·m)

图12 标准组合下外侧主梁最大内力包络图(单位:kN·m)

关注标准组合作用下边跨支座反力大小(索塔处支座反力不易出现支座脱空现象,在此不分析),受扭矩的影响,将支座反力等效到相聚9.45 m的梁体两端支座时,可知内外侧支反力差别较大,受曲线的影响,弯桥内外支座反力分布不平衡,但是均不出现支座脱空现象,说明结构在使用期间有较好的受力状态。

4 结论

本文通过对某部分曲线斜拉桥建立空间杆系模型,分析了施工阶段及使用阶段各荷载单项对结构空间受力行为的影响,明确了相对于一般部分塔斜拉桥,曲线形主梁对结构总体空间受力影响,具体结论如下:

(1)在结构施工阶段,受主梁曲线线形的影响,结构自重作用下梁体产生竖向变形的同时,会发生向径向内侧变形的趋势,表现在内力层面是:主梁结构产生竖向弯矩同时也产生扭矩,呈现显著的弯扭耦合效应。

(2)若预应力钢束在截面对称布置,相同的张拉力情况下预应力一次效应并不产生扭矩,但是后期损失等产生的钢束二次效应会对主梁产生弯扭耦合作用。

(3)斜拉索的存在不仅可以调整主梁的竖向弯矩,还会改善主梁梁体内扭矩的分布状况,可以通过内外侧索力差调整恒载作用下梁体扭矩,使成桥状态内外侧支座反力值较接近,在此状态下,结构在均布荷载作用下,内外侧索力增量较接近;此时主梁处于较为理想的成桥状态。

(4)整体温度荷载作用下梁体不仅产生较大的切向变形,还会产生较大的径向爬移,在设计曲线梁桥时,纵向伸缩缝及横向挡块支撑装置必须完善。

(5)本文分析认为,在合理设计状态下,由于一期恒载较大,平曲线半径对二期恒载受力影响并不大,同时根据活载集度推测,平曲线半径对均布活载受力影响并不大。

(6)汽车荷载单项会引起各边支撑出现负支反力,量级一般较高,加上边跨扭矩产生的支反力不平衡分布,可能引起结构在汽车荷载与其他荷载组合作用下,结构出现支座脱空现象,值得关注!

[1]陈从春.矮塔斜拉桥设计理论核心问题研究[D].上海:同济大学,2005.

[2]王凯,陈亨锦.漳州战备大桥设计——三跨连续预应力混凝土矮塔斜拉箱桥梁[J].桥梁建设,2001,(l):21-23.

[3]徐洪权.矮塔斜拉桥结构受力特性研究[D].杭州:浙江大学,2008.

猜你喜欢
索塔斜拉桥主梁
斜拉桥风致振动控制及其未来发展趋势
龙门起重机主梁腹板拓扑优化
混合梁斜拉桥H型索塔施工关键技术
悬索桥门型索塔施工技术优化研究
矮塔斜拉桥弹塑性地震响应分析
(112+216+112)m部分斜拉桥设计
超宽组合梁斜拉桥主梁剪力滞效应研究
上海公路(2017年4期)2017-03-01 07:04:16
斜拉桥主梁施工牵锁挂篮结构设计
1000吨龙门吊主梁跨坞安装
上地斜拉桥:天上滴落的水珠