乳间距与校花标准

　　武汉洪山雄楚大道，平均每隔500米就能看到一所学校。湖北教育厅去年底透露的数据显示，武汉目前在校大学生数量超百万，高于北京的87万，在世界城市中排名第一。
　　今夏，在位于雄楚大道中点附近的一个高档小区，一套一室一厅的公寓出租房内，成立不到一年的“中国校园模特网”开始酝酿湖北高校十大校花评选，从报名、海选到决赛，计划持续4个月，直到2012年最后一天。
　　在9月5日的启动仪式上，大赛执委会称，即将产生的十大校花，注定代表着中国美女的全新形象和标准——外貌的“绝对美丽”，内在的“绝对智慧”。次日，大赛合作媒体之一《长江商报》发表文章《校花评选标准用尺量引发争议》，而开头提到的“两乳之间距离大于20厘米”在后来的大量转载中迅速成为标题。
　　一片骂声中，比赛火了，校花疯了。
　　不标准的标准
　　9月10日，不少高校正式开学，这天上午，任远和他的7人团队并没按计划展开“十大校花评选”在湖北高校的落地宣传，而是收到了最大赞助商——武汉市某妇科医院的最后通牒，该医院所在的集团表示，如果中国校园模特网未能在两天内扭转负面舆论，将择日单方面召开新闻发布会，宣布终止冠名以及所有的赞助费用。
　　任远说：“我没想到会出现这样的情况，现在比赛搞不好要流产。”
　　这位中国校园模特网总监、十大校花评选执委会主席低估了微博时代稀奇事、古怪事、荒唐事的传播效应。
　　他向记者展示了长达4页A4纸的“形体评审指导思想”，上面从五官到三围，再到头和身体的比例，事无巨细列了50条之多，且每一条都包含精确的数据，如“瞳孔之间的距离是两耳距离的一半左右，即46%”，“身高是头部的7.1倍”，当然，还有令人费解并难以接受的“两乳之间距离大于20厘米”。
　　名人杨澜针对此事发了一条微博：“今天看到新闻说某高校选校花，选美标准中竟有乳距之类！把女人当玩物啦？用这种僵化标准量女性，太OUT了吧！”很快，这条微博被转发和评论超过四千次。
　　任远想不通的是，指导思想明明那么多，为什么偏偏挑这一条？“如果这（指导思想）是最终的形体评审标准，那么对网上写的我无话可说，但实际上还没敲定，（乳距）这条就是在社会上可操作性也不强，何况在校园里。”
　　执委会一再强调，指导思想只是前期准备，形体评审标准的最终版本是选择其中的5个部分具体执行。
　　那么，这份令报名者望而却步的指导思想又是怎么出炉的呢？
　　执委会的答案是，由中国校园模特网的经理带领4名员工花了一晚上从“权威网站”上复制粘贴来的，第一步操作是，在搜索框中键入人体各个部位的关键词，如“眼睛美学标准”。
　　在广州美术学院雕塑系教师韩小囡看来，东西方对于美的认识存在明显差异。
　　“西方特别习惯于做科学的量化，比如在文艺复兴时期开始研究人体比例的数学关系，包括黄金分割定律；中国一直以来对美的定义是模糊的，在古代文献里对美女的描绘强调气韵、风度，反映出一个时代的精神追求，可意会不可言传。”
　　作为总策划，任远本人从不看选美比赛，喊出“有别于中国历届选美，力求重新界定‘美女’含义，诞生‘中国版美女’标准”的口号，多少出于对“重庆三甲”的震惊。“从我来说，外在美还是第一。”
　　外在美丽和内在智慧的考量顺序，在赞助商那里又有不同的说法。担任过国际小姐评委的某妇科医院总经理认为，公众对美还停留在一个浅层的形象上的认识。
　　“国际评选中用3个词诠释美，素养、喜悦，然后才是形象。”她说，“第一印象其实就是素养，赏心悦目是排在后面的。”
　　9月7日，新华网湖北频道用通栏标题对选校花使用“流氓规则”提出批评。一天后，再也坐不住的执委会首次在中国校园模特网上回应：近段媒体热炒的评选标准“裸身量体”、“两乳间距离大于20厘米”纯属子虚乌有，为正视听，现将形体评审的内容予以公布。形体评审五大项目分别为脸型、五官比例、体重与身高的比例、三围比例（黄金分割率）、身体整体比例。形体评审只在半决赛台下进行。
　　值得注意的是，在介绍评审组时，《须知》将才艺智慧评审组列在了形体综合评审组之前。
　　“商”不起的校花
　　大二女生“CC。”为躲避媒体，把手机给了男友。“CC。”和其他5名非模特专业女生应执委会之邀参加校花评选启动仪式，并当场报名。由于对评选内容及标准一无所知，“CC。”对一夜之间被网络迅速放大的负面声音和随之而来的媒体追逐措手不及，最大的压力来自毫不知情的父母。
　　主修钢琴和声乐的“CC。”告诉记者，校花评选最吸引她的是展示自我的平台。“我其实属于那种比较安静的女生，想通过这个比赛给自己壮壮胆，培养一些气质和修养吧，也给别人一个认识你的机会。”
　　和“CC。”一样抱有“练胆”想法的是angel12，她看到校花比赛“关注胸”的报道后十分诧异，特意问执委会是不是真的要量胸，得到否定的回答后才决定报名——对于自己的身材，angel12有些不满意，理由是“既然是选美，大家肯定觉得丰满些的比较占优势”。
　　“傻丫头”在启动仪式的第二天就果断报了名，没有征求任何人的意见。这个警官学院的90后从小到大的梦想是当演员，她在比赛官网上发布的一组小礼服艺术照为她赢得了最高的人气。
　　“只要是好人都美”是“傻丫头”对美的理解。
　　比赛赞助商称，他们更关注90后在拥有了天生丽质后，想的是什么，今后会如何传播美，如何把外貌资源转化为对社会有益的价值，而不是当作资本去走弯路。
　　在执委会反击媒体质疑的《须知》中，第一条是“本次评选是一次纯公益性质的大型校园文化活动”，对于“公益”的定性，任远给出的解释很简单，“参选全过程不收取任何费用”，随即又补充，如果非要说有什么商业目的，那就是希望为自己成立不到一年的网站挑选一批签约模特，并计划在将来把网站发展成模特经纪公司。
　　无论是扎克伯格的脸书神话，还是高校BBS的贴图灌水，大学从来都是一个热衷于挖掘、议论、评选校花校草的地方。身材高挑、长裙飘飘的是“仙女姐姐”，漂亮女生扎堆的地方是“公主楼”，校花在“小花小草”的心目中不只美丽，更是清新脱俗的代表。
　　在记者的随机采访中，不少90后虽不反对校花评选的活动，但表达了“要区别于一般社会选美，远离商业炒作和包装，保留一份纯净”的愿望。
　　华中科技大学能源学院的学生田野说：“校花的评选应该适合学生群体，更多的是一种感觉的评选，那些看似更为专业的媚俗的东西只是哗众取宠。”
　　他的观点得到了学生蔡煊的呼应：“评校花也是选美嘛，学校不太适合搞这些成人化的东西。学生自发选是消遣娱乐，官方或企业办活动来选，就完全没必要，而且要怀疑其动机。”
　　武汉大学哲学系教授彭富春也赞成这类比赛成为学校文化的一个组成部分，反对外来力量的干预，尤其是商业机构、利益集团的挟持。
　　韩小囡一语道出湖北十大校花评选的尴尬：“职业模特和校花放在一块的比赛本身定位就不准，选职业模特要怎么量身材大家都没意见，一打出校花的口号又要去量大家就很难接受了。”她说，“大家对校花都有美好的想象，突然拉回到物质层面上来，给人感觉反差太大。”
　　9月9日，湖北省教育厅就“湖北高校校花评选”一事发表声明，称该活动与教育厅无关，并从未组织或参与此类活动。
　　与此同时，任远所在的执委会决定，如果还有机会进校园举办海选的话，将用“阳光女孩”一词替代“校花”，因为“校花太敏感