对优秀少年甲组男子举重运动员身体形态选材模型的研究*

陈慧娟

（福建师范大学福清分校 体育科学系，福建 福清 350300）

对优秀少年甲组男子举重运动员身体形态选材模型的研究*

陈慧娟

（福建师范大学福清分校 体育科学系，福建 福清 350300）

采用文献资料、调查统计等方法，对轻量级少年男子举重运动员的身体形态指标进行筛选，构建了优秀少年男子举重运动员身体形态指标模型，其具体内容为髂宽指数、克托莱指数、上臂松紧差3项指标.构建了优秀少年男子举重运动员身体形态均值模型、单项评分和综合评分标准的选材模型，为轻量级少年男子举重运动员的科学选材提供依据.

轻量级；少年男子；举重运动员；选材模型

石智勇、张国政、张湘祥、吴美锦等在奥运会上取得优异成绩，且丁建军、吴景彪在刚刚落幕的世界锦标赛上各获得了冠军，他们都来自于福建，充分体现了福建省男子举重运动项目的优势.当然，这些优秀的苗子多数来源于基层.但从另一方面看，目前福建省还没有一套属于自己的运动员科学选材标准，许多基层教练员都是依靠运动员的成绩指标和经验进行选材.为了促进福建省男子举重竞技水平的不断提高，保持福建省在这个项目中的优势，有必要对福建省男子举重运动员的选材进行系统的研究，从而找出适合福建省男子举重体能的敏感指标，客观确定敏感指标的权重.

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以福建省在训48kg、52kg、56kg级别的少年男子举重运动员共56人为研究对象，并依据运动等级将运动员划分为优秀组和一般组两个组别，其中优秀组为在训的国家健将级和一级运动员共25人，一般组为在训的二级运动员共31人.样本的具体分布见表1.

表1 福建省少年男子举重运动员分布的基本情况

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

检索与本研究相关的文献资料，并对资料中所涉及到的选材内容、方法进行概括、归纳和分析，为男子轻量级举重项目选材指标体系的建立提供理论准备.

1.2.2 访谈法

对14名国家高、中级举重教练员进行多次访谈，了解和总结目前举重运动项目的特征、举重运动员选材等方面的情况.

1.2.3 问卷调查法

利用特尔菲法对初选指标进行专家问卷调查，共发放问卷50份，回收48份，回收率为96%，其中有效问卷48份，有效率为100%.

1.2.4 测试法

在广泛收集前人对举重运动员选材研究成果的基础上，拟定出初选指标体系，通过专家问卷调查，最终筛选出测试的指标体系.

形态指标：身高、体重、髂宽、肩宽、坐高、上肢长、上臂紧张围、上臂放松围、手长、手宽、拇指长、胸围、大腿围、克托莱指数、体脂百分率.

1.2.5 数理统计法

采用SPSS16.0软件对数据进行统计处理和客观的量化分析.

2 研究结果与分析

2.1 优秀少年男子举重运动员专项身体形态指标模型的构建

2.1.1 专项身体形态指标模型的构建

2.1.1.1 专项身体形态的特征指标

由表2显示，男子举重运动员在身体形态指标中，优秀组的运动员在身高、髂宽、髂宽指数、克托莱指数、体质百分率、肩宽／身高×100（肩宽指数）、上臂紧张围－上臂放松围7项指标中均好于一般组运动员，且具有显著性差异（P＜0.05），这些具有显著性差异的指标均成为进一步筛选的指标.

表2 福建省少年甲组男子举重运动员优秀组和一般组身体形态测试结果的比较

2.1.1.2 形态指标的筛选

经过非参数两个独立样本的差异检验后，得到的形态指标部分之间又存在着一定的相关关系，为了去除相关关系的指标，又不造成重要信息的丢失，本研究采用因子分析的方法对原始测试数据进行分析和筛选，找出同类指标中最具有代表性的指标，使之便于操作.由表3显示，男子身体形态的KMO为0.785，且P＝0.000＜0.01，表明适合做因子分析.

表3 福建省少年甲组男子身体形态KMO and Bartlett＇s Test

本文以优秀少年男子举重运动员具有显著性差异的7项形态指标为变量进行因子分析.由表4显示，在评价体系的三个因子中包括体型特点的髂宽指数、身体充实度的克托莱指数、围度因子的上臂松紧差［1］，以第一类因子髂宽指数所占的权重最大，其次是克托莱指数，次之是上臂松紧差，且三个因子的累计贡献率达到80.459%，达到统计学要求，说明这三项评价指标基本能反映少年甲组男子举重运动员在身体形态方面的特点，也能够概括专项形态的大部分信息［2］.根据每个因子的方差贡献率除于最后累计贡献率，得到每个因子的权重.由此可以计算出因子1的权重为0.599，因子2的权重为0.210，因子3的权重为0，189.

表4 少年甲组男子举重运动员形态派生指标评价体系

由表5显示，经筛选后将其分为三类因子，由指标旋转后的因子载荷情况可知，第一类因子——体型特点（身高、髂宽、髂宽指数、肩宽指数），在因子1以髂宽的载荷数最大，次之是髂宽指数，两者均反映的是举重运动员的体型，但复合指数更能反映运动员的体型特点，因此我们选取髂宽指数为第一因子的典型指标；第二类因子——身体充实度（体脂百分比、克托莱指数），其以克托莱指数所占的载荷数最大；第三类因子——围度因子（上臂松紧差）［3］.选取各类因子中载荷数最大的指标代表各类因子最具有代表性的指标分别是髂宽指数、克托莱指数、上臂松紧差.

表5 少年甲组男子举重运动员形态派生指标旋转后的因子载荷矩阵

2.1.2 优秀少年男子举重运动员身体形态模型的构建

二级指标权重的确定是在主成分因子分析中，将每项指标的方差贡献率除以累计贡献率，得到每项二级指标的权重［4］（见表4）.

2.1.3 优秀少年男子举重运动员身体形态选材模型的建立

2.1.3.1 单项评分标准

用五级制评分表，采用百分位数法确定标准，分别找出P10、P30、P70、P90各百分位，且计算出四个百分位上的数，单项评分标准见表6.

表6 优秀少年男子举重运动员身体形态指标单项评分表

2.1.3.2 综合评分标准

将所测优秀运动员的实测数据按单项评价标准进行评分，按每个指标乘以它在该指标中的权重，将运动员所得各指标分数分别相加，即得到每位优秀运动员的总分，最后算出样本总分数的P10、P30、P70、P90四个百分位数制定综合评分标准（见表7）.运动员的综合评价总分必须达到三级以上才有机会输送到省队进行训练.

表7 优秀少年男子甲组举重运动员身体形态选材综合评价表

3 结论

（1）经过初步指标筛选、专家经验评价筛选、实际测试筛选、统计学筛选等过程，构建了优秀少年男子举重运动员身体形态指标模型，其具体内容由髂宽指数、克托莱指数、上臂松紧差3项指标构成.

（2）建立了优秀少年男子举重运动员身体形态均值模型，构建了优秀少年男子举重运动员单项评分和综合评分标准的选材模型，为少年男子举重运动员的选材提供依据.

［1］曾凡辉，王路德，刑文华.运动员科学选材 ［M］.北京：人民体育出版社，1992：606～614.

［2］覃玉烨.我国优秀男子举重运动员形态特征的研究 ［J］.中国体育科技，1999，35（6）：20～25.

［3］杨永亮.青少年男子举重运动员形态、机能、素质指标的选材研究 ［J］.中国体育科技，1999（6）：21～23.

［4］钟添发，田麦久.运动员竞技能力结构模型及选材标准 ［M］.北京：人民体育出版社，1994：56～58.

A Study of the Body Shape Model for Selecting Excellent Junior Male Weightlifters

CHEN Hui-juan
（Department of PE Science，Fuqing Branch of Fujian Normal University Fuqing 350300，China）

By referring to Literature，survey and other methods，this article discusses how we can choose the body shape of lightweight junior male weightlifters.The result indicates that outstanding junior male weightlifter body shape models should include the specific content of the iliac width index，Quetelet index，upper arm-elastic difference between the three indicators.Constructing an outstanding juvenile male weightlifters average body shape model and an individual scores and composite score standard selection model can provide the basis for the scientific selection of lightweight junior male weightlifters.

lightweight；junior male；weightlifters；0027selection model

G804.49

A

1009-1734（2012）01-0082-04

2012-02-18

陈慧娟，助教，从事运动人体科学研究.