2011年4月,湖南湘潭市晶都公馆业主申勤因为该楼盘延期交房,欲与开发商原弘产公司打官司。在取证过程中,申勤意外发现,在原弘产公司提交给有关部门的材料中,竟有数份政府公文被发证机关认定为伪造。
在湘潭市规划局机要室,一份晶都公馆《建设工程规划许可证》和一份《承诺书》,首先引起了申勤的注意。这张许可证的编号为建字第090247号,“取得”日期是2009年12月20日。而同时曝光的《承诺书》则明确表示,此许可证是假证,“由此产生的一切法律纠纷与湘潭市规划局无关”。
随后,申勤发现,原弘产公司还提交过一张《建筑工程消防验收意见书》,其日期为2009年12月22日,并加盖了湘潭市公安消防支队的公章。2011年7月12日,消防支队出具证明表示,“晶都公馆”的消防验收直到2010年6月才做好。该消防支队工程师卢勇表示:“之前上报的消防验收件肯定是伪造的。”此后,晶都公馆一些业主又发现,该市建设工程质监站出具的《竣工验收备案表》上显示,“同意备案”的日期是2010年3月9日,但备案证的取得时间,却“提前”了两个月,为2010年1月8日。2011年11月初,该市建设局和下属竣工验收备案办均确认,原弘产公司提供的这一备案证“也是假证”。
开发商的层层造假,令晶都公馆近1000户业主措手不及。“开发商造假不稀罕,稀罕的是这些假证是怎么‘一路绿灯’通过审查的?”
湘潭市规划局、消防支队均表示,很长一段时间内,都没有发现本机关的公文“被造了假”。而耐人寻味的是,两个部门在得知“被造假”后,均选择了沉默。建设局、房产局的相关人员,则以“假证造得太逼真”为自己开脱。
晶都公馆的业主们认为,“一路绿灯”绝不只是众多部门疏忽造成的“奇迹”。湘潭市人大常委贺斗虚透露,湘潭市个别市级领导与原弘产公司关系密切。“我们已经将问题反映到了市纪委,希望调查其中是否涉及贪腐问题。”