向“不”字英雄致敬

■哈 米

向“不”字英雄致敬

■哈 米

我珍视的那位捷克作家在论述英雄和英雄行为时下了个定义：“英雄，这就是在决定性关头做人类社会的利益所需要做的事的人。”写下这一论断后，他以身作则为保卫祖国抗击纳粹献出了自己的生命。这样的英雄古今中外无数。岳飞、文天祥、卓娅、马特洛索夫、赵一曼、杨靖宇、戴安澜……还有最近发生在高速公路，被陡然飞来的铁块击碎肝脏，忍着剧痛停稳车子，拯救了24条乘客生命而牺牲的杭州司机吴斌，他们都是在人类社会生死攸关之际“做了”应做的事的英雄。我们因他们而骄傲。他们是有意而为之的。即使无意而为之的比如布鲁塞尔那个半夜起来撒尿，凑巧浇灭了导火线拯救了全城百姓性命财产的小男孩于连，也是英雄。

如果把上述定义反过来说，“在决定性关头不做有损于人类社会的利益的事的人”，是不是英雄呢？我说，是。而且更应该是。因为，在强大压力下，往往“不做”比“做”更难！

蓝英年《寻墓者说》记有爱伦堡拒绝签名一章。1953年1月所谓的医生案件是斯大林战后大清洗的序幕，矛头指向贝利亚等政治局委员，但被逮捕的医生当中有不少犹太人，从而派生出一场新的排犹运动——反对世界主义的继续。爱伦堡拒绝在一封犹太著名学者、作家、作曲家联名致《真理报》的谴责犹太医生的信上签名，并冒死给斯大林写信陈述原委。对此，1995年莫斯科出版的《俄苏国家史》有这样的记载：马林科夫把爱伦堡召到党中央，要他在这封信上签名遭拒绝，马林科夫说：“我劝您别拒绝，不然我无法对您的性命负责，而且，它对我并非无所谓。”爱伦堡反驳：“我郑重声明，发表这封信将破坏和平运动……我必须在党和斯大林同志面前对和平运动负责。”“那我建议把您的理由用书面形式向斯大林同志陈述。但我怀疑您的陈述会影响他的决定——文件即将在《真理报》上发表。”蓝英年教授怀疑这个情节是否真实，因为《俄苏国家史》并非严肃的史学著作，但他终究找到了爱伦堡给斯大林的信，信中婉言劝阻斯大林不要把犹太人驱赶到西伯利亚或远东去。爱伦堡在回忆录里记述：“……我试图抗争。事情的解决不是我的信，而是命运。”

中国也有胆敢冒死面对强权说“不”的真人。她也是一位女性，叫陈少敏，一名真正的共产党员。1968年10月，在中共八届十二中全会上，要中央委员等132名代表举手表决永远开除中华人民共和国主席刘少奇的党籍，131人高高低低地举起了手，只有陈少敏伏在桌上纹丝不动。事后康生气势汹汹责问陈少敏为什么不举手，陈少敏回答：“这是我的权利！”

此刻当我重温这一历史细节时，我不知该怎样表达对这位今年正好是她110周年诞辰的中国女性的敬意！