如何评价苏东20年的转型

田永祥

作者单位：中共中央对外联络部

如何评价苏东20年的转型

田永祥

关于苏东20年的转型应该有个评价。不但对一些具体的改革措施要有评价，对整个社会的发展变化，对整个历史进程应该有个总的评价。

一、对俄罗斯以及东欧转型的评价，包括叶利钦改革、私有化等问题应谨慎使用成功、失败、进步或者倒退等词语。私有化、炮轰白宫等都是在特定的历史条件下发生的。苏东建立社会主义制度后取得了很多成就，但也有很多问题。中国与苏联同宗同祖，都是社会主义国家，都在改革。现在很难讲苏东共产党的垮台就是社会主义的失败，这是用我们的意识形态来判断对方。现在东欧人对他们的改革很认可，他们加入了欧盟，融入了欧洲大家庭。匈牙利、捷克等国家的人均国民生产总值已经接近20000美元，从这一点不能说他们是失败的。东欧的制度基本定型了。

二、如何评价原苏东国家的转型程度和方向。怎么转，向什么方向转，转到什么程度。要把这三个问题关联起来，这是很重大的问题。俄罗斯的政治经济转轨有自己的特色，转轨的好坏不能简单以西方为参照物。2004年至2007年，我在驻俄罗斯使馆工作。当时我认为，俄罗斯的政治情况很难定型。因为俄罗斯的政治体系既有沙皇时期的特色，也有原来苏联的特点，结合现在的民主制度，完全是一个混合物。现在的俄罗斯社会各种成分都存在。目前正在发展，正在转型，总统集权下的多党制和普选，思潮纷呈。现在转型到什么程度，很难说是成功了还是失败了，还在探索过程中。改革的方向是建立俄罗斯特色的社会政治经济制度，而不应该用资本主义还是社会主义去判断。从近期看，普京不可能完全采取西方的做法，这不符合俄罗斯的国情。俄罗斯历史上，没搞过纯粹西方式的民主。

三、俄罗斯转型的很多经验教训值得我们研究借鉴。俄罗斯目前在探索威权和民主的有机结合点，这是两难的，是一条前人没有走过的道路。他们的一些做法，对我们有很大的借鉴意义。

作者单位：中共中央对外联络部