媒体视角

媒体视角

人民日报：奢华之风已成公害

今日中国，奢华之风已经成一大公害。不少地区，不管午餐还是晚饭，吃饭都要饮酒，饮酒还要豪饮。

奢华之风中央反对，老百姓厌恶，可为什么会愈演愈烈？

首先，对公款的使用监督不严。政府虽有若干规定，禁止公款吃喝，可这些规定在不少地方形同虚设。其次，奢华之风与形式主义密切相关。一些地方的喜庆活动讲排场，互相攀比，追求所谓的“大气”，“大气”就要多花钱。第三，奢华之风与腐败现象密不可分。在一些高级餐馆，价格越高的东西越好卖。东西越贵，出的钱越多，好像越有敬意，被邀请对象看到这么贵的菜肴和酒，也认为邀请方“够意思”。

奢华之风有很强的腐蚀性和破坏力，会加剧社会矛盾。试想，干部整天花天酒地，人民的利益置于何处？为人民服务的思想还剩多少？执政党的权力是人民给的，拿了这个权力，应当为人民服务。奢华之风违背我们党为人民服务的宗旨，损害我们党在人民群众中的威信，对巩固执政地位极为不利。

晚唐诗人李商隐说得好：“历览前贤国与家，成由勤俭败由奢。” 是该我们警醒的时候了。

晶报：不能任由火车票实名制继续沦陷

刚刚过去的这个“五一”小长假，是火车票实名制继今年春运之后，面临的又一次考验。然而，新华社记者在全国多地火车站采访发现，这一制度存在诸多漏洞，甚至形同虚设——被人们寄予厚望的实名制并没有“实”起来。

实名制在全面推广之初就不断暴露出了缺陷。媒体曾多次报道，实名制仅仅体现在购票环节，在上车核票环节往往成了摆设，不但没有车站工作人员要求检查身份证，也没有人对乘车人的真实身份进行核查。这意味着只要有票都能进站上车，也就给黄牛党倒票贩票留下了腾挪的空间。

针对实名制有名无实的问题，业内人士提出了许多建议，比如，可以学习民航网络售票的做法，将铁路网络售票分散到淘宝、酷讯等大型知名网站；或者推广“电子客票”，旅客手持身份证即可进站、乘车及出站，采用检验身份证的办法，既可以节省时间和人力，又可以防范“黄牛”倒票，等等。应该说，这些建议都具备一定的可操作性，但要从根本上落实这样的实名制，还必须超越技术层面，不断强化和完善对实名制的各种外部监督，包括来自社会公众的监督、媒体的监督、独立于铁路系统之外第三方监督等。除此之外，还有必要建立相应的反馈机制、惩罚机制。

虽然，实名制并不能从根本上解决“一票难求”的问题，这涉及一个全局性的改革问题，但它能最大限度地保证“购票公平”问题，消解人们对于市场公平正义缺失的焦虑。这是它最核心的价值所在。公平，也是一个社会必须小心守护好的底线所在。

新华每日电讯：降低生活用品进口关税一举多得

中国政府网日前公布《国务院关于加强进口促进对外贸易平衡发展的指导意见》。意见要求，调整“奖出限进”、“宽出严进”的工作思路和政策体系，降低部分能源原材料的进口关税，降低部分与人民群众生活密切相关的生活用品的进口关税。

早在去年6月，商务部就曾表示将进一步降低进口关税，包括降低中高档商品的关税。这一表态一度引发该不该降低奢侈品关税的争论。其实，对普通民众而言，并不太在意奢侈品的关税和价格是高是低，在意的是普通进口商品为何那样贵、进口关税能否下调。所以我们看到，在上述国务院出台的指导意见中，明确表示“降低部分与人民群众生活密切相关的生活用品的进口关税”，也就是降低普通商品的进口关税。这一政策契合民意，与其他减税措施一样，可谓一项惠民之举。

进口商品价格畸高，国内消费者对此多有抱怨。即使是有些“中国制造”的商品，在国外的售价竟然也比国内便宜。由此导致的后果是，国内消费者纷纷到国(境)外采购商品，人们大包小包带回来的不仅有各色中高档商品，也包括奶粉、酱油、洗衣粉等日常生活用品。我们常说经济发展方式要转型升级，要靠内需拉动，可是，很多国人却将大把大把的钱花在了国外，在为别人拉动内需，岂不遗憾？要改变这一现象，就需要降低进口关税，尤其是降低普通商品的关税，让国内消费者不出国门就能购买到质优价廉的进口商品。民众因此而受益，究其实质，就是让国内民众进一步分享经济全球化的好处。

□ 编辑 潘 阳 □ 美编 王 迪