卷首

张 鸿

今天将我与《世界文学》主编高兴的对话的文字版发给了相关编辑，但总感觉有些话我和他都无法说透，因篇幅、因时间，也因为其他吧。

“让中国文学走出去”，是一个让人很急迫的事情，且当下似乎有一种中国文学已经很强大，走出去是势在必行的状态了。其实，真不是。这“走出去”的问题不是像人尿急了就得嘘嘘一样，还是要有很多的方式方法的。

中国是人口大国，但不是文学大国。

曾经读过一位名为赵勇的教授的文字，他认为，中国文学之所以老也走不出去，不是因为送的不够，不是因为主要的问题是翻译。他认为除了种种技术层面的原因外，本质的原因是我们的文学作品是否足够好，那里面是否蕴含一种普世俗价值观。任何文学都有价值观，但它是否有普世价值观？

那些伟大的文学作品，不仅会呈现其独特的文学价值观，而且这种价值观在走出国门时一定是能拿得出手的。略萨2011年来中国演讲，那动静真是不小，文学圈子把他当神一般。但这是有道理的，可以理解。他就说过萨特和福克纳对他的影响很大，“萨特的书对我就像《圣经》一样。他强调文学应该具有社会责任，是一种行动的方式，不应该脱离社会和政治。这些话铿锵有力。萨特认为通过语言、文字去行动，可以对人们产生引导和影响，小说不能言之无物，空洞没有思想。”像这样的思考与说辞，就蕴含着普世价值观。一旦它们内化于文学，文学便有了生命和力量。

目前，也是有一些文学作品走了国门，译者就有国外的汉学家葛浩文和白瑞文（不太记得了，在北京见过面）等，但好好分析分析，这些书虽然走出去了，但是不是真正的好作品？即使这此作品走出去了又能怎样？让人看笑话。

我曾经很反感外国人对中国电影，尤其是张艺谋电影的喜爱，那是因为他那些走出去了的片子，有哪一部是表现中国当下常态的生活的？体现当下中国人正常的人性和情怀的？相比较之下，咱们看看美国的那些大片吧，甚至是一些小成本制作。然后再好好想一想。但张导们就是这样让中国文学走出去了。还有中国的禁书会在国外走红，如那本《XX宝贝》，为何？还有出版社花大代价在国外强力推销，如那本与狼有关的书，为何？

唉，做人能不能常态一些，走出去了又怎样，走不出去又怎样？呵呵，端正思想端正态度，将视线放长远，将自己的平台慢慢垒高，自然很多东西就够得着了。先把作品写好了再说吧。