毕节地区烤烟品种比较试验

，，， ，，，

(1 湖南农业大学农学院，长沙 410128； 2 毕节市烟草公司七星关区分公司，贵州毕节 551700)

2012-10-12

石朝霞(1985—)，女，贵州毕节人，主要从事烤烟生产工作，Email：705126962@qq.com。

贵州省烟草专卖局项目(2008-12)。

毕节地区烤烟品种比较试验

石朝霞1，2，颜合洪1，王玉川2，邱萍2，曹廷茂2，陈朝应2，张念2

(1 湖南农业大学农学院，长沙 410128； 2 毕节市烟草公司七星关区分公司，贵州毕节 551700)

为选育出适宜毕节地区的烤烟新品种，在黔西县实施了烤烟品种(系)对比试验，研究了毕纳1号、毕烟2号等9个烤烟新品种(系)的大田生育期、主要农艺性状、经济性状、烟叶外观质量、田间发病情况。结果表明，贵烟1号和NC92的植物学性状、农艺性状、经济性状和烟叶外观质量较好，适宜在本地试种推广，织金1号初烤烟叶稍薄，油分稍有，外观质量稍差，产值较低，不宜在本地试种推广。各品种(系)均抗青枯病。

烤烟；品种；农艺性状；经济性状；毕节地区

种质资源是烟草育种的重要基因来源，是培育优质、适产、多抗烤烟新品种的重要物质基础，对发展中式卷烟和实施烟草育种工程都具有十分重要的意义[1]。有研究表明，品种对生产的贡献率为25%～30%，是决定烟叶产、质量，获得理想经济效益的关键因素[2～3]。

贵州具有得天独厚的生态自然环境，是一个较适宜烤烟生长的地方，其种烟历史较长，种质资源较为丰富，至今保存种质资源已超过300份。但在烟草育种上所用的亲本遗传背景相对狭窄，遗传多样性不丰富。只有拓展烟草育种的遗传基础，丰富烟草种质资源基因库，才能选育出适应性强、优质、多抗的烤烟新品种[4～5]。为了适应贵州省毕节地区烟草生产对新品种的需要，笔者开展了该地区烤烟品种选育比较试验，以期筛选出有潜力的品种(系)作为储备替代品种,为新品种推广和品种合理布局提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 材 料

供试品种(来源)：毕纳1号(BJ0901)、CH0-1(BJ0902)、毕烟2号(BJ0903)、织金1号(BJ0904)、通天黄2号(BJ0905)、金烟2号(BJ0906)、贵烟1号(BJ0907)、NC92(BJ0908)、K326(BJ0909)。

1.2 方法

试验选择在贵州省黔西县林泉镇合心村进行,试验地面积1 668 m2,海拔1 260 m，前茬作物为玉米，土壤为黄壤，质地疏松，肥力中等。采用完全随机区组排列，重复3次，3行区，行距1.10 m，株距0.55 m。四周设有保护行。大田管理和烘烤技术按照本地烟叶生产技术规程执行，同一管理措施在同一天完成。试验于2009年2月5日播种,采用漂浮育苗，4月22日移栽。每hm2施有机—无机复混肥(8—10—15)1 125 kg，磷肥750 kg，硫酸钾150 kg；施纯氮量为90 kg/hm2。7月18日开始采摘烘烤，9月7日采烤完毕。

1.3 调查分析项目

调查植物学性状及农艺性状、CMV抗性、TMC抗性、黑胫病抗性、青枯病抗性、抗逆性、产量、产值、均价、上中等烟率、烟叶外观质量、烟叶化学成分、评吸鉴定、工业鉴定等。

根据《中华人民共和国烟草行业标准》农艺性状调查方法进行，选取有代表性田块，采用对角线选点，田间采用5点取样法，每点选取20株进行调查分析。

单叶叶面积(m2)=0.634 5 (叶长×叶宽)

病害调查分析方法及抗病性鉴定根据《中华人民共和国烟草行业标准》进行。诱发鉴定：高抗病指≤5.00%，抗病病指为5.01%～25.00%，中抗病指为25.01%～50.00%，中感病指为50.01%～75.00%，感病病指≥75%。

发病率=(发病株数/调查总株数) ×100%

病情指数=[(各级病株或叶数 该病级值)/(调查总株或叶数 最高级值)]×100

烤后烟叶按照国家烤烟分级标准进行分级，并选取X2F、C3F和B2F进行化学成分分析。各级别烟叶价格参照当地烟叶收购价格。

2 结果与分析

2.1 主要生育期

从表1可以看出，播种期相同，各材料出苗期、成苗期基本一致。品系BJ0907和BJ0903团棵期最早，BJ0904最晚。各品系现蕾期、中心花开放期、脚叶成熟期基本一致。BJ0903顶叶成熟期最早，其次是BJ09006，BJ0907最晚，比BJ0903推迟6 d。BJ0903大田生育期最短，为125 d，其次是BJ0905，为126 d，BJ0907最长，为131 d。通过分析可知，在相同条件下，不同品系大田生育期有一定差异。烤烟生产各阶段所处的气候条件是否适宜，在很大程度上取决于移栽期的安排，选择最佳移栽期是烤烟获得最佳产量和质量的必要条件[6,7]，因此要根据品(种)系大田生育期选择适宜的移栽期。

表1 各品种(系)的生育期

2.2 主要农艺性状比较

从表2可以看出，BJ0907株高最高，为149.5 cm，其次是BJ0908，为126.3 cm，BJ0901最低，为101.6 cm。BJ0907平均有效留叶数最多，为38.3片，其次是BJ0908，为22.0片，其余材料品系差异不大，为19.0～21.0片。BJ0904和BJ0908茎围最大，为9.8 cm，BJ0909最小，为9.4 cm。BJ0904腰叶面积最大，为1 519.54 cm2，其次是BJ0901，为1 448.75 cm2，BJ0907最小，为1 261.75 cm2。BJ0904顶叶面积最大，为834.34 cm2，其次是BJ0902，为817.83 cm2，BJ0907最小，为713.40 cm2。BJ0905、BJ0908单叶重最高，BJ0902最低。从分析可知，BJ0907株高最高，单株留叶数最多，但最大叶面积较小。BJ0904最大叶面积最大，但是叶片较薄，所以单叶重不是最大。留叶数对烟株的各种农艺性状有明显的影响，在生产上，一般以单株留叶18～20片较为合理。

表2 各品种(系)的主要农艺性状

2.3 主要经济性状比较

由表3可知，BJ0907产量最高，其次是BJ0908， BJ0903最低。BJ0907产值最高，其次是BJ0908， BJ0904最低。BJ0903均价最高,BJ0904最低。上中等烟率BJ0908最高，BJ0903最低。青烟率BJ0902最高，为6.6%，BJ0909最低，为4.2%。从表3还可以看出，BJ0907产量和产值最高，综合经济性状表现最好，其次是BJ0908，而BJ0904表现较差。

2.4 各品种(系)原烟外观质量

从表4可以看出，各品系原烟成熟度均为成熟；BJ0901、BJ0904、BJ0908颜色为正黄，其余为金黄；BJ0904叶片结构为尚疏松，其余均为疏松；BJ0904、BJ0907、BJ0908色度为中，其余为强；BJ0904身份稍薄，其它材料为中等；BJ0904油分稍差。初烤烟叶外观质量是烟叶化学成分在外观特征上的表现，要评价各品系烟叶质量，还需要进行化学成分检测分析。

表4 各品种(系)的烟叶外观质量

2.5 大田自然发病情况

从表5可以看出，BJ0907气候斑病病指最高，BJ0904、BJ0909最低；BJ0907赤星病病指最高，BJ0904最低；BJ0905花叶病病指最高，BJ0901最低；BJ0905、BJ0908黑胫病病指最高，BJ0901、BJ0902、BJ0904未发生此病害；9个材料均未发生青枯病。总的来看，各材料综合抗病性较强。以上各材料的抗病性主要是田间发病情况调查结果，具有一定的局限性，要鉴定各材料的抗病性，需要进行人工诱发鉴定。

表5 各品种(系)的田间发病情况调查

3 结论与讨论

(1)BJ0907大田生育期最长，BJ0903最短，其余品系材料生育期基本一致。

(2)BJ0907单株留叶数最多，但最大叶面积较小。BJ0904最大叶面积最大，但是叶片较薄。

(3)BJ0904初烤烟叶身份稍薄，油分稍有，外观质量较差。其它品种(系初烤)烟叶为成熟，颜色正黄或金黄，油分为有，结构疏松。

(4)BJ0907、BJ0908单产和产值最高，综合经济性状表现较好，适宜在本地试种推广。BJ0904经济性状表现较差，不宜推广。其它材料可继续参加试验筛选。

(5)所有参试材料未发生青枯病，其它病害均有不同程度的发生，综合抗病性较强。

在烟叶生产中，单株留叶数在最大限度地提高烤烟产量、产值方面都有一定作用，但是很难提高烟叶的总体品质。本试验结果表明，材料BJ0907单株留叶数较多，平均留叶数达到38.3片，烟叶单产和产值最高，而要评价该材料的总体品质，还需要进行烟叶化学成分分析和评吸鉴定。另外，烤烟品种系统选育是一项时间较长、涉及内容较多的项目，所以要评价一份材料的优劣，还需要多年、多试点地进行观测分析，有待进一步研究。

[1] 杨春元,任学良,王志红,等.贵州烤烟种质资源主要特征特性的遗传多样性分析[J].中国烟草科学,2009,增刊:47-49.

[2] 王宇超,朱列书,胡日生,等.新引烤烟品种适应性研究[J].作物研究,2009,23(4):261-264.

[3] 谈 文,蒋世军.烟草病理学教程[M].北京:中国农业出版社,1995.117-147.

[4] 王彦亭.我国烟草育种工作发展思路[J].中国烟草科学,2001,22(4):1-5.

[5] 谢天保,王生才,冯玉海,等.湖南省特色烤烟品种筛选试验初报[J].作物研究,2012,26(1):30-34.

[6] 黄一兰,李文卿,陈顺辉,等.移栽期对烟株生长,各部位烟叶比例及产、质量的影响[J].烟草科技,2001(11):38-40.

[7] 刘德玉,李树峰,罗德华,等.移栽期对烤烟产量、质量和光合特性的影响[J].中国烟草学报,2007,13(3):40-46.

S572.037

A

1001-5280(2012)07-0038-04

10.3969/j.issn.1001-5280.2012.07.10

责任编辑：刘目前