中国男篮第16届世锦赛掩护运用分析

赵彦龙

（广东青年职业学院 体育部，广东 广州 510507）

第16届男篮世锦赛与上届男篮世锦赛和2008年北京奥运会相比较而言，欧洲球队以往的技战术风格并未改变，仍然以“整体篮球”的打法为主。比赛过程中，一些新的技战术使用特点也得以运用。传统的技战术使用是后卫传球至侧翼来组织球队发动进攻，现在这种方式正在逐步得到改变，各个球队的后卫攻击能力普遍提高，高大的内线队员拉到高位给同伴做掩护，从侧面的突破改为以打中路为主，并且这种新的突破方式颇具侵略性。在一次掩护不成功的情况下，掩护队员继续耐心的持续给同伴做掩护，使持球队员得以有效、快速突破。战术使用不再局限于以往整体的队员连续跑位，在2至3人的小配合后，出现机会能够快速、果断出手。战术与战术衔接过程中的进攻次数明显增多，在队员的跑动过程中后卫传球大胆、富有想象力和创造力，同时同伴接球后以扣篮来结束进攻的方式居多。场上队员不再专注于只打内线或者外线，只要出现适合自己的进攻机会，内线队员拉出去远投三分球，外线队员利用灵活脚步、变向快速突破打内线的场面经常在进攻中出现。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第16届男篮世锦赛中国队、土耳其队、立陶宛队、塞尔维亚队。

1.2 主要研究方法

主要通过录像对16届男篮世锦赛中国队所有的移动进攻掩护特征进行观察和分析，并对有关技术指标进行统计。

2 中国队与世界强队在移动进攻中掩护的比较分析

2.1 掩护的动作结构分解

在前场有组织的进攻回合中，以掩护中的挡为标定点，记录每场比赛掩护的总次数。其中按照掩护中挡的动作分为如下的指标：（1）运球常规挡；（2）异侧挡；（3）反复挡；（4）掩护后的快速第二动作快拆；（5）假挡直接拆；（6）双人连贯挡；（7）无球队员快速移动中接同伴传球，接球顺势挡。

按照掩护后的第二动作，拆的动作分为如下指标：（1）挡后控球队员直接突破的掩护；（2）挡后控球队员直接投篮的掩护；（3）挡后控球队员传球给拆的同伴的掩护；（4）挡后，控球队员传球给第三名同伴的掩护。其中又分出3个小的指标：①传给强侧同伴；②传给弱侧同伴。所谓传给弱侧，意即传球给配合面向的反方向，也即反跑、横传球。（3）传给内线。将系统的掩护分为以下三个指标：（1）高位双中锋进行的掩护；（2）多人参与的1个复杂掩护；（3）掩护套掩护。

选取3支欧洲强队和中国队做掩护方面的详细分析和对比研究。其中欧洲强队分别为：世锦赛亚军土耳其队、季军立陶宛队、第四名的塞尔维亚队。这三只欧洲球队在阵地进攻中，掩护进攻战术特点突出，掩护使用时机使用方式非常娴熟，值得我们分析和研究。

2.2 阵地进攻中掩护使用情况分析

从统计结果看，有以下几个显著特点：

（1）场均掩护总次数，中国队低于其他三队，但差距不是很大，说明中国队也在有意识地运用掩护技术。

（2）掩护进攻中，从挡的动作来看，各个球队主要还是运球常规挡和接球顺势挡运用最多，世界强队这两项指标的场均次数比较平均。立陶宛的接球顺势挡明显多于运球常规挡，说明该队在接球顺势挡方面是有特殊安排的。相比较而言，中国队的接球顺势挡场均只有8.6次，不仅明显低于其他各队，而且与本队运球常规挡相比，也明显失衡，说明中国队在接球顺势挡方面比较欠缺。

（3）掩护动作中其他5个挡的指标，次数相对较少。但需要注意的是：塞尔维亚的双人连贯挡场均4.7次，明显高于其他各队，说明塞尔维亚队已经有意识地运用这种新的挡的方式。

（4）从掩护的第二动作拆的方面来看，各队在直接突破、直接投篮、传球给挡的同伴3项指标上比较平均；但在传球给第三名同伴方面，中国队传给弱侧是2.6次，不仅显著低于本队传给强侧的12.0次，也明显低于其他3支队伍传给弱侧的次数。

表1 中国、立陶宛、土耳其、与塞尔维亚掩护挡拆统计

（5）从系统的掩护来看，各强队在高位双中锋掩护、多人参与的一个复杂掩护、掩护套掩护方面次数较多，中国队在系统掩护方面则为1次，说明中国队尚不具备系统掩护的能力。中国队经常有简单掩护，但缺少团队性的整套掩护，掩护过程中做完挡而无拆的现象经常发生。说明中国队今后在系统掩护方面要不断加强训练和学习。

3 世界强队掩护的主要特征

3.1 高位弧顶位置的掩护

高位掩护的使用方面，很大比例都是在三分线的弧顶位置或对篮筐45°区域完成，由本方球队高大的内线队员（中锋、大前锋）拉出为外线控球队员做掩护的挡。高位掩护的使用目的在于：（1）内线拉出高位做挡，以吸引防守队员跟出，使其他位置的进攻队员拥有更大的突破角度和篮下空间、以便有更多的跑空切、空中配合进攻机会；（2）有效的使防守队员吸引跟随，造成对方篮下防守空虚；（3）高位做掩护的方式，可以有效的使球队内、外线队员以及场上其他队员互相呼应，战术运转流畅。世锦赛过程中，可以看到中国队后卫控球能力、对抗能力与世界优秀后卫相比有较大差距，在比赛中经常出现控球后卫被对方压迫地无法有效组织进攻，受迫性失误也比较多，所以中国队更应该很好地利用高位掩护配合。

3.2 掩护队员的非接触和主动上前防守进行接触贴防

大部分球队的队员在做掩护配合时，队员如果做掩护中的挡，都会积极主动上前做动作，利用身体有效阻隔防守者对同伴的跟防。国际篮球联合会在新一轮的裁判规则修改过程中，鼓励上场队员之间的身体对抗，任何一方在掩护做挡的同时，脚步不移动就不算犯规。这也增加了阵地进攻中的对抗激烈性。强壮的高中锋上提到高位做掩护，利用身体优势，充分挡住了防守队员，为同伴创造机会的同时，也为自己进攻创造了机会。

3.3 无球队员移动到外线接同伴传球的同时顺势掩护做挡的动作

主要特点有4：（1）接球顺势挡配合都是在全队的移动进攻中完成的，对队员不同路线的移动、体力、整体战术配合的熟练性都有非常高的要求。

（2）内线高个队员的移动方式通常有这么几种：①内线高大队员向掩护要挡的目标位置移动后，提前站在此位置处等候，外线队员迅速靠近此名做掩护准备的内线队员，并接其传球，或者是场上其他同伴传的球，然后快速形成掩护配合；②内线高个队员提前开始移动，与做掩护配合的外线同伴同时到达，时机掌握上做到球到、内外线同时开始掩护；③内线队员在移动路线的选择方面，尽量选择走直线，大部分高个队员都是从内线先下压摆脱，然后上提掩护配合，这样做可以尽可能的拉空防守纵深处的队员，同时有效的隐藏下一步的进攻路线。无论内线队员采取哪一种移动路径、方式，都应与进攻角度，进攻选择时机、战术意识紧密衔接。

（3）外线队员接球后处在相对静止的持活球状态，这样便于内线高大队员在掩护过程中，挡防守者时主动接触并堵死其移动路线，同时减少自己犯规。另外，此时内线中锋上前做挡的动作也便于正向面对防守者，取得最大阻挡面积。

（4）相对于运球而言，持活球更易于正向面对防守者、保持攻击姿势，并且易于护球、持突。

3.4 掩护后攻击弱侧的新变化

在掩护做挡后，控球队员传球给第三名同伴一般有3种选择：传球给强侧、传球给弱侧、传球给内线，欧美强队普遍重视的一项新技术就是传球给弱侧的第三名同伴。其优点是隐蔽性强，进攻过程中出其不意。同时也要求处于弱侧的队员具备较强的起动、移动路线选择以及传接球、果断处理球的能力。掩护后攻击弱侧技术的出现，为掩护后转身切入和掩护外拉等掩护第二动作提供更多方面的选择。

3.5 掩护完成后的瞬间控球队员能够果断处理球

持球队员处理球要干脆利落，掩护做挡的动作质量要高，有效挡住防守队员才能有助于控球队员迅速实施下一个动作。同伴有效挡住防守者后，控球队员要迅速采取行动，突分、投篮，抓住每次合理进攻机会。给同伴做完掩护配合后，转身切入篮下、外拉等第二动作拆的进攻路线要流畅、攻击机会要多，否则会影响控球队员对球的高效处理。

3.6 在移动进攻中普遍能熟练、巧妙地运用系统掩护进攻

系统性掩护配合极大地丰富了掩护的内涵，掩护不再是一个简单的配合技术，而上升为一种全队的进攻体系。世界强队在掩护配合的使用上，执行力很强。队员有较强的能力，配合熟练，在配合开始时就会考虑多个进攻机会。世界强队另外一个典型特征就是在掩护过程中，虽然某个进攻环节受到阻滞，进攻效果不甚理想，但队员之间仍然能够继续较为流畅地把进攻配合执行下去。从录像中发现，立陶宛队和赛尔维亚队在此方面做的非常成功，这两个队在战术的执行过程中攻击点多，打法灵活多变。尤其是在掩护的使用上，塞尔维亚队的双人连贯挡使用频率很高，经常双中锋，一个高挡切入，一个挡后外拉。立陶宛队则习惯在局部形成以多打少的局面，外线三分非常准。这两支队伍在做系统掩护挡拆过程中，比较喜欢做假档真拆。移动过程中尽量使打法简洁化，利用投篮准的优势，做到一步突破急停投篮、掩护下的跨步投篮。

［1］刘玉林.现代篮球运动研究［M］.北京：人民体育出版社，2004.

［2］孙民治篮球纵横［M］.北京：人民体育出版社，1996.

［3］霍子文，张戈.第16届世界男子篮球锦标赛挡拆配合新特点研究［J］.中国体育科技，2012（5）：10.

［4］毕仲春，宫鲁鸣，叶庆辉，等.世界篮球技战术发展新趋势——以第16届世界男篮锦标赛为例［J］.北京体育大学学报，2011（4）：15.