刘亚玲, 韩云山, 魏月娟
中北大学理学院土木系(030051)
钢筋混凝土结构设计是土木工程专业的一门非常重要的专业课,涉及本专业学生从事工程设计、施工、管理所必须具备的专业技术基础知识与基本技能。课程特点:应用性强,概念多、公式多、符号多、难点多,同时,工程中不断出现新问题,新理论和新方法,许多问题至今尚不能解决,加上行业设计规范的约束、公式的经验性和问题的多解性,给教师的讲授和学生的学习都带来了一定的困难[1]。
如何改进传统的教学模式,提高教学质量,采用灵活多样的讲授方法,是这几年来一直探索的目标。本学期借鉴我校大学物理教学改革的新思路、新方法,在土木工程专业08级钢筋混凝土结构设计的课堂教学中采用了“学生提问”这一新的教学环节。实践表明这一作法效果很好,极大的提高了学生的学习兴趣,考试成绩也明显好于往届。
以前,在教学过程中,为了调动大家的学习积极性,在本学期《混凝土结构设计》的课堂教改实践中实行了“学生提问”的教学环节。做法是:学期开学第一堂课给每位学生发放一张A4纸 (提问纸),每次课给学生预留10~20 min时间,由学生自由支配,看书、小范围交流都可以,但要求每位学生下课前将存疑的问题写到A4纸上上交教师,下一周上课时教师把对每位学生所提问题的简答返还给学生,如此循环直至结课。学生问教师答,一学期共收发9次提问纸,两个班72人,共提出六百多道问题(含相同问题)。实践表明,这一作法很受学生欢迎。很多学生从不爱问问题或不知该问些什么问题到主动积极的提问,不仅从中扫清了学生学习中的拦路虎,也极大地提高了学习的兴趣。
从08级学生下半年考试成绩(实行提问制度的混凝土结构设计)看,明显好于上半年同类课程成绩(未实行提问制度的混凝土结构设计原理,从以往经验看,混凝土结构原理内容比混凝土结构设计要简单,见图1)。同时,对06级、07级和08级的同一门《混凝土结构设计》课程成绩进行比较,实行提问制的08级学生也明显好于前两届学生(见图2、图3和图4)。总体上表现为80分以上学生人数总数上增加了,不及格的学生人数少了。
图1
图2
图3
图4
以楼盖设计[2]为例,从提问纸中看,学生的问题难易程度大相径庭,大致分以下几类:
例如,学生会问一些比如排架柱与抗风柱有何不同?女儿墙的作用是什么?截面惯性矩如何求?为何要进行内力分析等等。这反映了提问学生的基础较差,在基础课程如材料力学,房屋建筑学,结构力学和混凝土结构原理中时可能就没有学好,在混凝土结构设计的学习过程中当然就感觉非常吃力,加上现在为数不少的学生课前不预习,课堂上又容易走神,导致最基础的问题也搞不清楚,不过,这类基本概念不清的问题涉及的学生面还不算太广。
例如,学生们问为什么在楼盖设计中,板、梁假定为连续梁模型,支座形式为何是铰支座?为什么要采用塑性理论?为什么要少设缝(比如抗震缝,沉降缝,伸缩缝)这部分学生的基础较好,能够掌握课堂上教师讲的及教材上的大部分内容,但是他们并不满足于此,想获取更多的知识以充实自己,向更高深更广泛的方面去追求。有时,这部分同学所提问题,基本上是学生想用自己的思路来解决教材上的同一个问题,或者是对一个知识点追本溯源。
例如:除了书上提供的内力组合方法,还有没有其他的不利组合,工程中该如何处理?对于建筑工业化发展的装配式结构有没有新的发展?目前高层建筑中常用的有哪些结构形式?我们家乡有采用底商结构形式的,需要注意些什么?对于学工科的学生来讲,思想中经常会想到学习一个知识点到底是干什么用的,该部分同学在提问过程中自然就会提到课程每部分内容在实际生活、工业生产与科学研究中有什么具体的应用。
分析学生所提问题,给教师了解每位学生的知识基础、认知规律、思维方式、学习状态、价值取向与课堂效果等提供了丰富的第一手资料。课堂上提供学生提问的机会,是一种使学生受益行之有效的方法。
作为老师,回答学生上交的“提问纸”是一个提高自己各方面能力与水平的压力来源。“提问纸”做到了教师与学生一对一的互动,也是教学相长一种新形式。
课堂上“学生提问”的教学环节有利于提高课堂教学质量。师生互动、教学相长,以人为本、因材施教。“学生提问”正在改变着填鸭式的(满堂灌)教学方式。只有不断改变教学理念和教学方法,与时俱进,大学教育才能适应日新月异发展着的社会对人才的需求。
[1]黄明,陈颖辉.对钢筋混凝土结构课程的教学体会[J].昆明大学学报(综合版),2005(1):72~74.
[2]东南大学,同济大学,天津大学,合编.混凝土结构设计[M].中国建筑工业出版社,2008.
[3]彭坤明.创新与教育[J].南京:南京师范大学出版社,2000.(21世纪校长继续教育文库).
[4]成尚荣.创新:你也能做到[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[5]甘华鸣.创新的策略:通用方法指南[M].北京:红旗出版社,1999.