北门之叹

陈四益

“北门之叹”是说当官的哭穷，典出《诗经》，不妨抄引两节。

诗曰：“出自北门，忧心殷殷。终窭且贫，莫知我艰。已焉哉!天实为之，谓之何哉!”“王事适我，政事一埤益我。我入自外，室人交遍谪我。已焉哉!天实为之，谓之何哉!”为了好懂，试译为白话：

来到北门边／心里直发寒／至今还是穷光蛋/谁知我艰难／算了吧／害苦了我的是老天/说它为哪般!

王事推给我／政事一总交我办／回到自己穷窝里／全都把我怨／结了罢／害苦了我的是老天/说它为哪般!

忙着办实事的官员，没时间捞钱，靠那点工资，怎会不被家人埋怨。瞧人家，整日东游西逛的，今天这儿视察，明天那儿指示，镜头也上了，风头也出了。面子也撑了，礼也足了，关系也拉够了，交易也暗签了，还落得个勤政爱民的名声。长此下去，怎不让那些守本分的官员眼红。

当官干什么?当代中国人的回答，大体是一样的：为人民服务。也有人说“为官一任，造福一方”，大概不会有人公开说“当官是为了混上好日子”的。错不错?当然不错。老百姓寄希望于当官的，大体如此。但是，这样说了，是不是真的都这样想呢?是不是都这样做了呢?未必。从已经揭露的腐败分子来看，他们至少是口是心非的。从已经查办的跑官、买官、卖官者来看，他们也至少是口是心非的。那些靠花钱、送礼、鞍前马后效犬马之劳来换个官儿当的，要说他是存心替人民办事，谁信!听说报考公务员的几千人中才能录取一个，真令人觉得公务员素质提高有望。但考试，无论如何严格，毕竟只是口头上说的和纸面上写的，并不就真是心里想的，何况还有各种方法可以从中上下其手。所以，素质是否真能提高，还得看此后政风如何，现在高兴还为时过早。倒是这么起劲往公务员队里扎，好像那是很肥的差事似的，总有点让人不放心。

《世说新语》里有这样一则故事：

李弘度常叹不被遇。殷扬州知其家贫，问：“君能屈志百里不?”李答曰：“《北门》之叹，久已上闻。穷猿奔林，岂暇择木?”遂授剡县。

古人到底没有今人精明。他们虽然也唱高调，什么致君尧舜啊，拯民水火啊，解民倒悬啊，但是当官能挣钱、能养家，倒也并不忌讳。

李弘度，名叫李充，在图书分类编目上有所贡献。丞相王导让他当了丞相椽，是一个小吏，收入不多。他大概是个书呆子，不会利用自己的地位。要是今天的某些人，不要说真的在大人物手下做事，就是冒充在大人物手下做事的，也往往能一搂一大把。既然不会捞钱，就不免有“北门之叹”，怨天尤人起来。扬州刺史殷浩(据《晋书》，不是殷浩，而是征北将军褚裒)知道他穷，问他肯不肯当个县令，管个百里方圆的地盘?李弘度倒也老实，回答说：“都穷成这副德性了，还有什么可挑挑拣拣的?”(就像途穷的猿猴奔进一处林子，哪里还有时间挑拣爬到什么树上去)在中央机关当个清苦的小吏，当然没有去当个有实权的县太爷来得滋润。何况在晋代，当一任地方官，光是上任、离任的迎送钱，就足以致富。于是，李充高高兴兴去剡县当官去了。

殷浩给他个县令是为了济穷，他愿意當那个官是为了解穷。那么，他到任之后会做些什么呢?他会清贫守廉为百姓鞠躬尽瘁吗?他会满足于那“五斗米”的俸禄吗?他会抓紧机会为自己捞钱吗?天知道!

官员说，穷，不足以养廉，这是不错的。但官职不应成为捞钱的处所，这大概也是今人的共识。现在的官员工资并不算太高，但额外的好处实在无法弄清，所以当公务员成了多数人向往的职业。这样的存在，自然影响于官员的意识。在有些地方，有些部门，一些年龄未到退休而升官无望的官员，还往往被安排到什么国企去补一任肥缺，官位上的“损失”，从财路上“补回”，看来似乎是一种安慰，但在官吏的委派和任用上如果以“补肥”为动机，要指望有清明的吏治便难矣哉。（摘自《文汇报》）