纯洁和性有仇吗？

咪蒙

梁文道说过一句牛逼的话：纯洁和性应该分开谈。

一个妞上过10个男人，每次都是出自于真挚的爱；另一个妞守身如玉，只为在婚姻市场上把自己卖个好价钱，哪个更纯？

《东京爱情故事》里的莉香，跟完治上完床还得逞地笑，总算把我愛的男人给睡了；而里美，一脸清纯、我见犹怜地抱着完治，哀求他别走——在我心里，莉香是真善美，而里美就是死贱人。

爱和恨都光明磊落就叫纯。

“男生女生拉了手就必须结婚”、“亲嘴就会怀孕”，5岁小孩这么说，叫天真可爱；15岁这么说，叫装傻卖萌；25岁还这么说，这是病，得治——心理学上管它叫“纯情错觉”，其本质是性心理不健康的一种表现，俗称心理变态，难以适应正常的恋爱生活。

性无知不是纯。

遇到问“前列腺在腮帮子还是脖子上”、“为什么大家一听到菊花就笑啊”的妞，男人们小心肝就扑通扑通地跳，萌妹纸啊，思无邪啊——男人昏庸起来，简直令人发指。大部分男人12岁开始就心中无码了，却指望22岁的女人不懂生理卫生；作为21世纪猥琐男，偏偏想泡到宋朝的姑娘。当然，这个愿望也可以实现，人类不是已经发明了穿越嘛。

猥琐男惟一运用自如的词汇，大概就是“双重标准”四字吧。自己跟《肉蒲团》中的未央生一致，毕生志愿就是淫遍天下佳人，而轮到娶妻，却视非处女为劣等货，摆出一副“你是处女我就好好待你，不是的话就给我夹着尾巴做人”的道德家嘴脸。事实上爱不爱处女，跟爱不爱高个子、双眼皮一样，可以作为兴趣爱好的一种，你是处男，忠贞不二，所以想娶个处女，携手进行初次探索，这是天赋人权，随便你。但自己乱搞、处女情结却强到近乎偏执的男人，必须警惕，因为他的个人哲学的核心，就是宽于律己严以待人，这种男人最爱的绝对是他自己，往往伴随其他缺点，自卑、猥琐、小气、固执，多疑。够自信的男人，哪怕你之前跟10个男人上过，但老子绝对有把握成为你最适合最重要的那一个。害怕当不了地位上的第一，只好纠结于秩序上的第一，够辛酸的。

为了保证处女的供给，猥琐男往往会对“婚前性行为”恶果极度渲染，恨不得给每个未经他们许可就擅自失贞的女人判刑。

押沙龙说过一段相当经典的话：“我觉得婚前性行为是最合理的一件事。有人说：婚都不结就上床，这床上得太轻率了吧？我倒觉得：床都没上就结婚，这婚结得也太轻率了吧？他们觉得上床是一辈子的大事，我觉得婚姻是一辈子的大事。到底是谁对性痴迷，我觉得是一目了然的事儿。”

你真爱一个人，不会把对方像商品一样要求包装完整，你会把她当成一个人来尊重，尊重她的一切过往，包括感情经历以及性经历。

纯的核心诚然是洁身自好，但这不等于我们都得变成老处女。洁身自好是指我们尊重自己的身体，忠实于自己的意愿，不随便交付给烂人，不为利益和钞票献身。真爱固然可敬，你交付了真心，但统统被弃如敝履，还越挫越勇，这不是纯，是傻。

宁财神最近说的一段话在网上爆红：少年时，想碰到一个聂小倩，拼了性命爱一场，天亮前带着她的魂魄远走他乡；青年时，想碰到一个白素贞，家大业大，要啥有啥，吃完软饭一抹嘴，还有人负责把她关进雷峰塔；中年时，想要一个田螺姑娘，温婉可人，红袖添香，半夜写累了，让她变回原形，加干辣椒、花椒、姜、蒜片爆炒，淋入香油，起锅装盘。

女人，醒醒吧，你以为是一场真爱，人家不过当你是一盘荤菜。

其实纯不纯都是空话，重点是女人自己想干吗？要不要和一个男人上床，要不要婚前性行为，自己评估风险。我的建议是，你做爱必须是你爱你愿意你想，而不是为了取悦男人。成功地取悦男人可能是失败之母，因为一取悦就不对等了，你就输了。

婚前上了床，又没能和这个男人结婚，于是换下一个男人，千万别瞎了眼找那种只爱处女的偏执男；婚前你不上床也要承担风险，没看天涯论坛上不少女生婚后才发现老公JJ比火柴还短，痛不欲生还不好意思离婚。