呼兰河口湿地秋季藻类植物初步报道*

范亚文，刘保东，马 跃，刘 妍，陆欣鑫

(哈尔滨师范大学)

0 引言

藻类植物能适应生存于各种水体及潮湿的环境中，同时藻类植物作为生态系统中初级生产者能对水体营养状态的变化迅速反应并被广泛用作水体营养状态的指示种［1］，因此藻类植物已经被广泛用来评价江河的水质状况和变化.

呼兰河口湿地公园地处黑龙江呼兰河口湿地自然保护区核心区，东西长63.5 km、南北宽21.3 km，是松花江沿岸保存较完整、面积较大的沼泽湿地，也是目前全国面积最大的城市湿地.呼兰河口湿地是正在恢复中的湿地，对黑龙江省生态平衡气候及环境指标检测均有重要意义，此前本实验室也有对呼兰河湿地的报道［2］.

1 材料和方法

2012年9月共在呼兰河腰堡镇大坝(N:45°58＇03″E:126°47＇22.9″)、呼兰河东港村(N:45°57＇25.11″E:126°42＇29.5″)、呼兰河口湿地公园(N:45°.56＇27.8″E:126°42＇58.6″)以及呼兰河下游三电厂支流(N:45°56＇51.7″E:126°47＇58.2″)共设置10个采样点进行浮游植物标本采集，用孔径0.064 mm的25#浮游网在水下0.5 m采集定性水样，并用800 mL采水器进行定量标本的采集.共采集定性标本13瓶，定量标本10瓶.分别用甲醛固定液以及5%的鲁格试液进行固定［3］.采集的标本用 Olumpus-BHS 显微镜15X40倍进行直接观察，标本鉴定主要依据 胡鸿钧、魏印心等著作文献［4-12］，定量的标本将采回的标本静止24 h浓缩至30 mL，用0.1 mL的计数板计数，计数5滴，每次观察10个计数格，最终算出每个种类的细胞密度等相关数据.采样点地图信息如图1所示.

图1 采样点地图信息

2 结果与讨论

2.1 浮游植物的物种组成

经过鉴定共发现呼兰河口湿地浮游植物128个分类单位，分别属于7个门的54个属.其中硅藻门共鉴定62个分类单位6变种分别属于20个属、绿藻门35个分类单位，分别属于16个属、裸藻门17个分类单位分别属于5个属.蓝藻门8个分类单位分别属于7个属.隐藻门2个分类单位分别属于2个属、金藻门1种1属.甲藻门3种属于3个属.各个门浮游植物种类数占总种数比例如图2所示.

图2 浮游植物种类数占总种数比例

2.2 各个采样点物种组成分析

在所选的10个采样点中，分别为河口大坝中的流动水域，农田，排污口，以及大面积芦苇的湿地核心区域，经过整理，将各个采样点的生境以及优势种整理到表1中.

在采样点1腰堡镇呼兰河大坝上游段位于呼兰河口湿地流域上流，水源注入呼兰河口湿地中，在此采样点，中硅藻门中的绿藻门中的隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)硅藻门中的梅尼小环藻(Cyclotella meneghinian)为该采样点的优势种，富营养指示种栅藻的大量存在，说明该地区可能出现了富营养化的状态［12］.

样点2腰堡镇呼兰河大坝监测站段，为污水排放口，同时有放牧的羊群，采样点2整体分布上看，其出现较多的种类为硅藻门的Navicula viridular var.linearis、梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)、裸藻门的旋转囊裸藻(Trachelomonas volvocina)、芒刺囊裸藻(Trachelomonas spinulosa).绿藻门中的实球藻(Pandorina morum)、镰形纤维藻奇异变种 (Ankistrodesmus falcatusvar.mirabilis)为该样点的优势种，优势种中的实球藻(Pandorina morum)和梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)均为环境指示种，其中实球藻(Pandorina morum)常见于有机质含量较多的潜水湖泊和鱼池中 梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)为中营养环境指标藻［14］.

采样点3位于呼兰河口湿地日月广场栈道塔，周围为芦苇丛，物种组成形式主要为硅藻-蓝藻型，为富-中营养型［11］，绿藻门中的隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)为该样点优势种、镰形纤维藻奇异变种(Ankistrodesmus falcatus var.mirabilis)、拟菱形弓形藻(Schroederia nitzschioides)等常见普生种类，也在此较多的出现.

采样点4和采样点7为呼兰河口湿地的核心地带，处于河口湿地中心部位，芦苇沼泽大面积的分布，硅藻门藻类生物量最高，其次是绿藻门和裸藻门.硅藻门中Navicula radiosa、Naviculaviridula var.linearis.裸藻门的旋转囊裸藻(Trachelomonas volvocina)、梭形裸藻(Euglena acus)绿藻门中的实球藻(Pandorina morum)、隐藻门的卵形隐藻(Cryptomonas ovata)尖尾蓝隐藻(Chroomonas acuta)为该地区的优势种.

采样点5为呼兰河口湿地太阳滩，该区正在进行人工沙滩景观制造，将水体中的沙抽到地面上，人为活动较严重，种类数量较少且种类单一，经过鉴定仅发现22个浮游植物分类单位，其中硅藻门的梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)、裸藻门的尖尾裸藻(Euglena gasterosteus)，芒刺裸藻(Trachelomonas spinulosa)为该样点的优势种均为广泛普生种类，绿藻门中的隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)，弯曲栅藻(Scenedesmus arcuatus)也有较多的出现.

采样点6、7在呼兰河口湿地中央区的栈道，此处水流相对较大，硅藻门中Gomphoneis olivaceoides、Gomphonema parvulum以及小环藻属的梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)占浮游植物总数的43.18%，为该采样点的优势种.

采样点8为呼兰河口湿地星星岛，在此处是空旷的湿地河流，有游船驶过，向东2公里正在修建大坝，受人为因素影响较大，经过鉴定，此处浮游植物共25个分类单位，以绿藻门的隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)为优势种.

采样点9“河口湿地公园入口东北部”，地处东港村呼兰河支流是呼兰河口湿地的入水口之一，此处附近有农田，并有鸡鸭等家禽的粪便，蓝藻门的极大节旋藻(Arthrospira maxima)，固氮鱼腥藻(Anabaena azotica)、裸藻门的旋转囊裸藻(Trachelomonas volvocina)矩圆囊裸藻(Trachelomonas oblonga)、棘刺囊裸藻(Trachelominas hispida)绿藻门中隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)狭形纤维藻(Ankistrodesmus angustus)、镰形纤维藻奇异变种(Ankistrodesmus falcatus var.mirabilis)为该种的优势种.隐藻门中的卵形隐藻(Cryptomonas ovata)占据了该采样点浮游植物9%的生物量.另外金藻门的分歧锥囊藻(Dinobryon schroeteri)在此样点中也有少量的出现.

采样点10为呼兰河口湿地公园入口东南部呼兰河之流，北面是呼兰河湿地公园，南面是哈尔滨第三发电厂，其中以Aulacoseira granuylata，Cyclotella meneghiniana为该地区的优势种，裸藻门中，旋转囊裸藻(Trachelomonas volvocina)、矩圆囊裸藻(Trachelomonas oblonga)，绿藻门中的小球藻(Chlorella ellipsoidea)狭形纤维藻(Ankistrodesmus angustus)四足十字藻(Crucigenia quadrata)为该样点的优势种.

从所选定的10个采样点整体上看，呼兰河口湿地浮游植物群落组成主要为硅藻、绿藻、裸藻组成，且硅藻＞绿藻＞裸藻，金藻门和甲藻门的种类出现有较少的出现，且数量和种类较少，在采样点中所采的大部分浮游植物均为淡水水体中常见的普生性种类，如镰形纤维藻(Ankistrodesmus falcatus)、空星藻(Coelastrum sphaericum)、细小平裂藻(Merismopedia minima)、河生集星藻(Acinastrum fluviatile)等，一些富营养指示种也有较少的出现，如采样点1中的隆顶栅藻(Scenedesmus protuberans)和采样点2中的实球藻(Pandorina morum)和梅尼小环藻(Cyclotella meneghiniana)的出现.整体上富营养化指示种占总生物量百分比较低.

表1 各个采样点的生境以及优势种

3 结论

湿地是具有独特功能的生态系统，与森林、海洋一起并列为全球三大生态系统，是实现可持续发展进程中关系国家和区域安全的战略资源［15］湿地在改善环境气候，控制环境污染上，起到了非常重要的作用，被誉为“地球之肾”.随着经济开发，人为活动的频繁，使湿地生态系统遭到了一定的影响和破坏.呼兰河口湿地是全国最大的城市湿地，是正在恢复中的湿地之一，藻类作为生态系统中的初级生产者具有对环境变化敏感的特点对浮游植物生物多样性的组成具有良好的指示作用.我们通过对藻类植物的种类鉴定以及优势种进行了分析，发现呼兰河口湿地的浮游植物组成主要以硅藻和绿藻在种类和数量上占优势，可以推断呼兰河口湿地主要为硅藻-绿藻群落类型，该类型证明呼兰河口湿地水体环境为中度营养状态［12］.其中旋转囊裸藻(Trachelomonas volvocina)、隆顶栅藻 (Scenedesmus protuberans)、梅尼小环藻(Cyclotella meneghinian)等污染指示种的存在，说明该地区由于人为活动的影响，可能出现了一些水体污染现象.通过本次秋季浮游植物的初步报道，能够对正在恢复治理中的呼兰河口湿地水体营养化监测提供帮助，为呼兰河口湿地的恢复建设提供了基础的生物学参考.

［1］ Mariacristina T，Antonio D U.Biology monitoring of some Apennine Rivers using the Diatom-Based Eutrophication/Pollution index compare to other European Diatom indices.Diatom Research，2006，21(1):159-174.

［2］ 惠洪宽，马跃，范亚文.黑龙江呼兰河湿地藻类植物群落结构及分布特点［J］.Lake Sci，2011，23(6):949-954.

［3］ 沈韫芬，章宗涉.微型生物监测新技术.北京:中国建筑工业出版社，1990.

［4］ 胡鸿钧，魏印心.中国淡水藻类.北京:科学出版社，2006.

［5］ 包文美，王全喜，瑞墨尔查.长白山地区硅藻的研究.植物研究，1992，12(2):125～143.

［6］ 范亚文.黑龙江省管壳缝目植物研究.哈尔滨:东北林业大学出版，2004.

［7］ 黎尚豪，毕列爵.中国淡水藻志第五卷绿藻门.北京:科学出版社，1998.

［8］ 饶钦止，毕列爵，魏印心.中国淡水藻志第一卷:双星藻科.北京:科学出版社，1988.

［9］ Skvortzow B W.Noteson algalfloraofManchoukuo I-IV.The BotanicalMagazine，1937，LI:607-610.

［10］朱蕙忠，陈嘉佑.中国西藏硅藻.北京:科学出版社，2000.

［11］魏印心.中国淡水藻志第七卷绿藻门，双星藻目中带鼓藻科，鼓藻目鼓藻科第一册.北京:科学出版社，1998.

［12］林秋奇，等.广东省大中型供水水库营养现状及浮游生物的响应.生态学报，23(6).

［13］赵先富，于军，等.青岛棘洪滩水库浮游藻类状况及水质评价.水生生物学报，2005，29(6):11.

［14］杨永兴.国际湿地科学研究的主要特点、进展与展望.地球科学进展，2002，21(2):111-120.