广西高级知识分子体质状况调研

王志华，陈坚华，邱 团，石荣群，兰龙轩

（1柳州医学高等专科学校基础部，广西 柳州 545005；2.广西大学体育学院，广西 南宁 530000；3.广西体育专科学校体育系，广西 南宁 530000；4.广西中医药大学体育部，广西 南宁 530000）

1 研究目的

通过对广西高级知识分子的健康投资行为、体育行为和体质现状调查，了解其健康、健身行为及体质变化特点，探讨出现的问题，旨在引起高校和社会关注，加强高职称群体健康管理，提高其体育行为意识，为改善其体质健康提出对策。

2 研究对象与方法

2.1 研究对象

广西高级知识分子体质状况。

2.2 研究方法

2.2.1 文献资料法 查阅与本研究有关的国内外文献，为研究参考、分析和使用。2.2.2 问卷调查法 设计问卷，调查关于广西高级知识分子健康投资行为、体育行为、体质状况等相关情况。本次调研以广西大学、广西中医学院、广西财经学院、柳州医学专科学校、右江民族医学院、广西工业职业技术学院、柳州职业技术学院7所高校在职副高以上教师为调查对象，其中男教师255人（占59.85%），女教师171人（占40.15%）；年龄结构，45岁以下（含45岁）168名，占39.44%，45岁以上258名，占60.56%，共发放问卷450份，收回有效问卷426份，无效问卷24份，有效率为95%。

2.2.3 体质测试法 按《国民体质测定标准手册》（成年人部分）的要求，测试肺活量、台阶指数、握力、俯卧撑（男）、仰卧起坐（女）、坐位体前屈、闭眼单足立等指标。

2.2.4 数理统计法 对回收问卷、体质测试的各项数据，进行统计学处理。

3 结果与分析

3.1 高职称群体健康行为模式

3.1.1 健康行为 由表1显示，缺乏时间是影响高职称群体健康行为中的主要因子，工作压力大是造成不参加健康锻炼的主要原因，两者无明显差异（P＞0.05）。这反映了广西高级知识分子受教学、科研压力大、空闲时间不足等因素影响，使其无暇顾及健康锻炼，加上由于没有养成习惯、体育能力差而又缺乏指导，从而造成健康行为的随意性，制约了全心全意参与健康锻炼的程度和积极性。分析原因，虽然工作压力日益增加影响其健康行为，但这只是表面现象，健康意识淡薄、健康管理缺位、对体育功能的认识度不充分才是深层次原因。

3.1.2 生活方式 由表2显示，广西高级知识分子都具有良好的生活方式，主要是受工作环境、工作特点等因素影响，同时自身受过良好的教育，也比较重视自己的心理健康，使其养成了良好的生活习惯，无明显差异（P＞0.05），但超过25.40%男性、25.74%女性仍有熬夜习惯；在支配休闲时间上，各年龄段超过41.37%选择工作排第1位，排第2位的是45岁以下年龄段选择健身活动，46岁以上年龄段选择社交活动，表现一定差异。

表1 广西高级知识分子健康行为影响因子 %

表2 广西高级知识分子生活方式选择与休闲时间支配 %

表3 广西高级知识分子参与动机和消费支出 %

表4 广西高级知识分子与国民体质各项指标对比

3.2 高职称群体体育行为

3.2.1 体育动机和消费支出分析 健身的动机是行为主体从事健身锻炼并维持这些活动的主观因素。调查显示，在参与动机上，改善体质占第1位，男性社交活动、女性减肥健美占第2位，健康因素已成为激励参与健身锻炼的主要动机。可见，广西高级知识分子参加健身锻炼的目的是明确的，其动机不是单一的，而是多层次的、较为积极的、认识度较高的，即通过健身锻炼，一方面改善体质，另一方面达到满足社交、健美的需求和调节心理的需要。

由表3显示，各年龄段健身年平均消费支出小于200元占31.61%、35.92%、41.49%、44.26%，无任何消费支出占23.01%、29.58%、21.21%、35.06%，两者所占人数超过50%以上。可见，高职称群体用于健身消费的支出是低水平的，与其工资收入情况形成极大反差，反映出广西高级知识分子对健康投资的严重缺失。

3.2.2 体育锻炼频度和时间分析 据调查可知，一般有益于身体健康的健身锻炼每周应不低于3次，每次时间不少于30min。但统计数据发现，各年龄段男女性在每周健身次数上，低于2次以下的分别占42.88%、43.385%、35.10%、42.69%，1次没有的分别占13.27%、23.32%、27.66%、29.17%；在每次健身时间上，少于20min的46岁以上男性占40.62%，46岁以上女性占34.16%，45岁以下女性占33.98%。这说明广西高级知识分子身体锻炼无论是每周锻炼次数还是每次锻炼时间，都远低于正常锻炼次数和时间，这种情况容易产生“运动不足”“肌肉饥饿”症等，影响人体健康因素出现，不利于体质健康发展。

3.3 高职称群体体质现状

3.3.1 体质等级评定 据调查可知，45岁以下年龄段体质等级合格、良好、优秀要显著优于45岁以上年龄段，在体质不合格等级上，46岁以上男女性占36.49%、42.73%，45岁以下男女性占25.24%、37.7%，体现性别年龄上差异。分析原因，除年龄因素外，主要是长期以来缺乏身体练习造成心血管机能较差以及因身体肥胖、伸展柔韧性差而造成未能完成测试或测试无成绩，这一现象应给予关注。

3.3.2 各项指标对比 国民数据引用国民体质监测《2010年全国20-59岁成年人各项体质指标平均数》数据，教师数据来源本次调研数据。

广西高级知识分子各项体质指标无论是在肺活量、台阶指数等机能指标，还是在握力、俯卧撑（男）、仰卧起坐（女）、坐位体前屈、闭眼单足立等素质指标上，都随着年龄的增长而呈下降趋势（表4）。与《2010年全国20-59岁成年人各项体质指标平均数》数据相比较，除45岁以下男性年龄组好于全国同龄组，其余年龄组均低于全国同龄组。经检验，45岁以下男女性年龄组差异不显著（P＞0.05），其余各年龄组差异显著（P＜0.05）。这表明广西高级知识分子受工作压力大、体育行为缺乏、健康管理缺位等因素影响，造成心肺功能锻炼和身体素质锻炼不足，出现心肺挤压现象，身体力量对比和平衡协调能力下降，体质出现下滑，这一体质状况应引起高度重视。

4 结论与建议

4.1 广西高级知识分子受体质健康理念、体育行为习惯和生活方式的制约，健康行为随意性大，健康管理缺乏，健康投资缺失，体质状况也不容乐观。各高校领导应重视并加强广西高级知识分子的体质健康工作，采取有效干预措施，制定相关激励政策，通过定期开展体质监测，并与每年常规体检结合，建立健康档案数据库，形成常态管理机制。

4.2 在保证教学前提下，各高校应为广西高级知识分子这一特殊群体适当的减负，保障他们有充足的闲暇时间进行健康活动，提升他们健康投资意识，引导他们合理体育消费，倡导健康生活理念，增加体育行为，降低健康危险因素，同时使其懂得健身不是空闲时的运动，而是充分挖掘时间、空间进行持之以恒的锻炼。

4.3 充分利用高校教育资源，开展针对广西高级知识分子这一特殊群体的健康讲座，促使他们经常及时的了解各年龄段、各季节、各不同紧张程度工作时期的健康保健和锻炼方法，帮助他们改变“凭感觉”体育的不健康生活方式和树立幸福生活、健康工作的体育锻炼价值观念，提高他们体育行为能力，有计划、有目的地为自身健康投入时间、精力和资金。

4.4 高校工会要组织体育部帮助建立高职称群体，包括健身咨询在内的健康服务平台，鼓励成立各种公益性的健身俱乐部，建构适合高职称群体的健身体系，帮助制订符合其自身特点的健身处方，为他们进行健身锻炼活动提供有力的支持。

[ 1 ]鄢长安，安建华.吉林省高校教师体质状况的比较分析[ J ].中国体育科技，2007，43（4）：32-34.

[ 2 ]袁凌燕，王维群.苏州地区高校教师体质现状的调查分析[ J ].中国临床康复，2005，9（4）：177-179.

[ 3 ]韩忠培.高校教师体质调查和健身运动处方的研究开发[ J ].吉林体育学院学报，2006，22（3）：101-103.

[ 4 ]张秀莲，韩武，李海燕.高职称教师群体体育锻炼现状引发的思考[ J ].内蒙古农业大学学报，2006，8（28）：148-149.

[ 5 ]姜国钢.在杭高职称教师健康状况及体育活动现状的调查与分析[ J ].杭州师范学院学报，2006，5（4）：21-23.

[ 6 ]杨永辉.重视中高级知识分子身心健康势在必行[ J ].山东师范大学学报，2005，20（2）：111-113.

[ 7 ]王志华，陈坚华，邱团.高职称群体健身状况调研及健身体系构建[ J ].河池学院学报，2011（2）：93-96.