读者来信

封面反馈

@映月：医改三年，在公共医疗卫生上迈大步，在基本医疗卫生上走小步，但无论如何都在前进，这是好事。

@查小闹：很全面的报道，《看病记》着实说出了不少患者的心声！建立医患互信也应是医改的目标。

@右灯向左转：基层医改最重要的是建立群众对基层医疗结构的信任。

@Clause：医改是个复杂的问题，还应从盈利与否入手，要解决医疗是否是社会保障体系的一部分的问题。

时事短评

“食堂”的差距

近日，网上流传“一元钱能吃什么”的话题。有人提到能在部委食堂吃顿午餐。记者走访多位部委机关工作人员后了解到，近年来部委食堂大多以自助餐为主，一顿午饭一般不会超过10块钱。而在全国政协机关食堂，更是出现了“免费午餐”，除凉菜外有6到8个热菜，二楼的局长餐厅则有火锅可供选择。交通部收1元钱就能吃自助餐。

不可否认，任何社会都有神仙般的人物存在，他们不关心物价，不关心粮食和蔬菜，只需“面朝大海、春暖花开”。去年年底，央行发布数据称“七成居民认为物价高”，当时我就在想为什么不是100%的人认为物价高？现在，我们终于找到了答案，除了一些高收入群體之外，还有相当一部分公职人员——他们在品尝着由特权提供的美味。

当我们还在庆幸农村地区的中小学生可以享受到“3元午餐补贴”的优惠政策时，却发现，有部分人是可以花1元钱吃到营养更加丰富、味道更加鲜美的午餐的。在农村地区的中小学生与国家公职人员之间进行选择，谁更应该享受“免费午餐”“1元自助餐”，谁更应该享受名目繁多的各类小吃以补充营养，答案很清楚。可是，食堂之间的悬殊差距，已经不啻于山寨校车与豪华公务用车之间的差距。其中的悲凉之感，难以释怀。

部委内部食堂中的美味，是一个非常现实的“特权福利”的标本。应该说，这个美味，所用的最主要的作料只有一种——“特权”二字。而联系到公款吃喝一事，我们又不禁发现，公款吃喝还有另外一个名字，那就是在内部食堂里吃自助餐。对百姓而言，用特权炒出来的自助餐，并算不得美味，更多的是让公众感受到了不公与卑微。

山东济南 王传涛

读者点评

《<知音>曲折冲A股》

@你我预备齐：《知音》一直坚持自负盈亏，草根精神是它一路曲折前行的动力。

@花名册王一鹏：两湖的媒体人对市场非常敏感，这一点众所周知。但《知音》上市，行业限制或成最大障碍。

《水污染：赤裸的危机》

@婧桃子：从技术环境到人文环境，水污染的治理的确是任重道远。

@集合了：越是人口密度高的地区，越应该成为水污染的重点防治区域。

《推销员“复活”》

@Cassie熊不熊：一睹该剧在人艺舞台上惊艳重演，发现平淡片刻才是生活本真，欣赏丁志诚的与众不同。

@曹力尹：经典的特点就是对于人性的批判，放到任何时代都值得深思。