刘宝珍
(天津市北辰区华辰学校,天津 300400)
学案引路教学是实现高效教学的有效途径之一,它从根本上颠覆了学生一味接受的教学方式。这种教学方式注重营造一种宽松、活泼的学生自主学习的氛围,注重如何引导学生直接参与并完成一系列学习任务,注重学生获取知识的过程体验。然而在实践过程中,也听到了一些为难的声音,矛盾的焦点集中在语文学科上,教师担心把学习的主动权交给学生会肢解了文本的整体性,会使教学的重点难以落实,会缺少语文的味道。如果不讲学生就不会欣赏,不讲学生就不会理解文字背后的深蕴。果真是这样吗?笔者怀着一份思虑也参与了学案引路教学的实践。通过一段时间的亲自尝试,笔者发现学案引路教学关键在于学案的设计。科学设计学案,不仅不会偏离语文轨道,而且还会让语文教学走向个性化解读的绿色之路。下面是笔者在教《伟大的悲剧》时使用的一份学案,或许能够带给同仁一点思考。
【学习目标】
(1)看注释,查字典,读准每个字的音,掌握重点词语。
(2)理解文章内容,学习斯科特等人的精神,把握文章现实意义。
(3)抓住细节描写,品味生命的顽强。
【学习重点】品读细节描写,揣摩重点语句含义。
【学习难点】“悲剧”的“伟大”意义体现在哪里。
【学法指导】朗读法,探究法。
【课时安排】一课时。
【学习过程】
导入:从古人飞天的梦想到登陆月球的成功,从世界最高峰的珠穆朗玛峰到冰雪覆盖的南极大陆,从人迹罕见的大河源头到遍野黄沙的塞外大漠……人们因为求知而探险,又因为探险而求知。这条魅力无穷而又荆棘丛生的探险之路啊,有多少人用自己的青春和汗水,甚至是宝贵的生命,写下了行行美丽的篇章。今天让我们探险家一起走进神秘的南极。
一、自主学习(教师寄语:细心是成功的必要条件,相信自己一定行)
(1)默读(每分钟不少于500字),在通读全文基础上,积累雅词(先画在书上)(5分钟)。
(2)自我检验,选词说话。(4分钟)(师大屏幕投放重点词语)
学生活动:请至少选用两个积累的词语概括文章的内容。
(3)预习检测:你读出斯科特一行人失败的原因了吗?(5分钟)
(提示:请从第二段、第六段、第七段找出相关信息)
二、问题探究(教师寄语:与书中的思想相碰撞,就会闪现智慧的火花)
(屏幕)思考:鲁迅说:悲剧就是把有价值的东西撕碎了给别人看。这篇课文“伟大的悲剧”的价值在哪里呢?
学法指导
(1)请同学们快速筛选信息,为什么说“悲剧”是“伟大”的?(3分钟)
(2)找出让你感动的细节,再用“从……句,可以看出……具有……的品质”句式把探究的结果写在学案上。(抓住细节,读出你的理解,5分钟)
(3)小组交流后,班内展示。(5分钟)
三、美点品读(教师寄语:语言品一品,妙趣自然来)
找找文中的一词、一句之妙。(认真读书,小组交流,你会有更多的享受与大家分享。5分钟)
例句:挪威国旗耀武扬威、洋洋得意地在这被人类冲破的堡垒上猎猎作响。
赏析:“耀武扬威、洋洋得意”是拟人的修辞手法,表达了斯科特一行人的沮丧心情。此时,在痛苦万分的斯科特眼中,风中飘扬的挪威国旗就是他的对手,正站在那里自鸣得意。
四、迁移延伸(教师寄语:赞美英雄会让你的心灵得到鼓舞,相信你能够写出最挚美的赞语。5分钟)
(1)要求:请你用最精练的语言给课文写题记,或是赞美,或是感悟。如果能够引用更好。
老师例句:所谓活着的人,就是不断挑战的人。只要你迈出了第一步并坚持走下去,你就会永远定格在历史瞬间。
(2)我的思考。
作业:在自然面前,人们的力量太渺小了。斯科特一行的壮举就像一座座石碑雕刻在后人心中。悲壮的死去,虽死犹生。你还有什么新发现吗?写一篇不少于300字的短文。
这节课上完后,我觉得学生在课堂上有很多要说的话,他们根据每一环节的学法指导也知道该做什么。这实际上是教师的解放,是学生的开放。从这份学案设计来看,突显了以下几个原则。
1.主体性原则
学案顾名思义就是要突出学生自主、合作、探究学习。它与教案不同,教案是老师用的,学案是学生用的。既然为学生服务,学案就要有学法指南。学生依据学法指导知道该怎样学。比如“自主学习”环节中的默读,画词,选词说话等要求都是具体的。
学生如果按照学案安排,知道每一步该做什么,告诉他们怎样读书,加之时间的限制,相信沿着此路径会学得很好。要说明的是使用学案不等于教师不讲,教师该出手时再出手,教师该出手时要出手。授课中,学生在第二个环节“读出你的理解”中有了小障碍,学生精彩片段找得非常生动,但是读得没有味道,所以我告诉他们怎样把握感情基调,语速怎样,声调怎样,引领他们通过真情朗读来达到品味生命坚韧的目的。朗读“他们鞋底下的白雪由软变硬,结成厚厚的冰凌,踩上去就像踩在三角钉上一样,每走一步都要粘住鞋,刺骨的寒冷吞噬着他们已经疲惫的躯体”这句时,让学生快速读、慢速读;声调高、声调低比读,学生自然就会选择慢速、低调朗读方式,然后有让他们把“厚厚的”加着重号,还要使用拖音、稍稍停顿一下,就把天气的极寒体现出来了;“刺骨”“吞噬”“疲惫”也要加着重号,突出让前两个与后一个的对比,体现出人类在自然面前的弱小与无奈。
2.简约性原则
问题解决是学校教学的核心,应当在各年级把学生引进问题解决中去,教学过程应当围绕问题解决来组织,教师应当制造一种使问题解决得以蓬勃发展的课堂环境,这是教师的设计学案首先该考虑的。语文学案问题设计要简约,为了避免学生简单应答的碎问以及学生随意的追问,就是要提出一个主问题来,它是引导学生对课文进行研读的重要问题和关键问题,能够引爆学生的思维。怎样设计一个“牵一发而动全身”的问题呢?这就要求教师要有对文本的深度解读,在以主线索进行阅读教学时,由于一般性提问的量大大减少了,课堂活动以学生的读、写、说、思为主要内容,就会激发学生研讨的热情。
《伟大的悲剧》篇幅较长,学案中我就设计一个主问题:这篇课文“伟大的悲剧”的价值在哪里呢?这个问题主要是让学生探究斯科特等人闪耀的人性光芒,自然学生会寻找他们战胜困难的情景,挖掘他们灵魂深处宝贵的东西。不仅如此,这个问题还适合各类的同学,学生可以从各个角度思考,可以是诚信,可以是坚毅,可以是执着,可以是集体主义精神闪现,也可以是生命价值的实现。简约是设计学案时应当遵从的,学习中不想让学生跳进问题圈子里而出不来,要让他们通过问题点燃思维的火花,留给他们的是由此及彼的多元思索。在设计《音乐巨人贝多芬》时,提出的主问题是:贝多芬是一个“巨人”,贝多芬是一个“常人”,依据课文中描写,谈谈你对贝多芬的看法。类似这样的矛盾的发问,恰恰能够激发学生的深度阅读。
如果从学案环节来看,简约的另一个方面就是线索较清晰简明,“自主学习——问题探究——美点品读—迁移延伸”四大模块明快有深度。尤其是第二板块按要求说话,贵在人人有话说,人人有依据,不仅尊重学生的个性解读,而且还置问题于矛盾之中,“悲剧”“伟大”相得益彰,让学生了解到有价值的东西被撕碎的阵痛与伟大。
3.层次性原则
一个好的学案应该符合学生思维规律,问题的设计应该层次分明,就像金字塔。我们不是总在提倡分层教学吗?学案是体现分层的最佳方式。不难看出《伟大的悲剧》的第一环节中三个小问题是有梯度的:由“积累雅词”到“选词说话”再到“你读出斯科特一行人失败的原因了吗?”问题逐渐加大难度,这样会调动起学生思维的积极性。再比如美点品读环节,一词一句逐渐推进,也是这个道理。学案问题设计切忌眉毛胡子一把抓,条不清理不明,教师自己就没有很好把握文本。另外学习方式也要有层次性,由“自主学习”到“合作探究”的交替出现,能焕发课堂上第二黄金段,方式改变是为了激发学生的兴奋点,但是合作一定要在学生需要的时候。
4.留白性原则
这一原则由语文学科的特点决定的。语文的人文性比较突出,学生不同读书经历,不同的生活体验,都会带来不同的思考,要给学生留足思考的空间。还看《伟大的悲剧》,学案设计的第四个环节是“迁移延伸”。第二课时会根据学生的发现进一步探究文本。诸如:斯科特在生命的最后一刻还在写信,那他又是怎样去搂着威尔逊的?为什么奥茨走出帐篷时,所有人都知道他去死却没有人敢挽留?还有,科学需要冒险,但是为什么不写众多成功人士呢?这些问题都是很有生命的。
一篇课文学完了,而真正的思考还在延伸……
附录:
下面是我校一位青年教师在执教《音乐巨人贝多芬》一课的学案片段。
【学习过程】
一、自主学习(教师寄语:自信是走向成功的第一步,相信你会有独到见解)
(1)通读全篇,整体感知文章大意。
(2)给下列加点字注音
(3)“客人”访问贝多芬的过程是怎样的?其间写了哪几件事?
二、自主检测(教师寄语:细心是成功的必要条件,相信自己一定行)
仔细地研读文中关于贝多芬的语句(找出相应段落),按要求说话。
(1)我了解到贝多芬是一个“巨人”,课文是这样写的(在课文中画出来)。
(2)我也了解到贝多芬是一个“常人”,课文中是这样写的(在课文中画出来)。
三、合作释疑(教师寄语:两种思想相碰撞,就会闪现智慧的火花)
我们已经初步了解了贝多芬,却仍对他“对面不相识”,他的相貌如何?文中怎样刻画的?
(从课文中画出贝多芬的语句,分别从外貌描写到语言描写,动作描写等入手。这些描写是按照什么次序来写的)
从这篇文章中,你认为要写好一个人物必须注意哪几点?
四、迁移延伸(教师寄语:一切知识的学习都是为了运用)
写作:描写人物外貌的要旨——抓住最能反映人物个性的外貌特征重笔刻画,要做到以形传神,切忌面面俱到,切忌脸谱化。
下面请同学们进行片段描写,写你最熟悉的一个人。(说明:读书贵在能入能出,借鉴模仿是写作的基础,通过写能进一步感悟领会本文描写人物的精妙)
写作要求:(1)模仿本文刻画人物方法,写出该人物独特的个性。
(2)时间:十分钟。
(3)字数:200字左右。