李 萍, 朱晓明, 丁 琼, 赵延生, 张玉娴, 曹诗红, 杨普云*
(1.农业部全国农业技术推广服务中心,北京 100125;2.环境保护部对外合作中心,北京 100035;3.陕西省洛川县植保站 727400;4.山东省沾化县植保站 256800;5.湖北省宜都市植保站 443000)
三氯杀螨醇替代技术评价
李 萍1, 朱晓明1, 丁 琼2, 赵延生3, 张玉娴4, 曹诗红5, 杨普云1*
(1.农业部全国农业技术推广服务中心,北京 100125;2.环境保护部对外合作中心,北京 100035;3.陕西省洛川县植保站 727400;4.山东省沾化县植保站 256800;5.湖北省宜都市植保站 443000)
2009年始在我国山东省沾化县、陕西省洛川县、湖北省宜都县启动实施了三氯杀螨醇替代项目,开展了三氯杀螨醇替代技术试验研究和效果评价。结果表明,5种替代药剂炔螨特、哒螨灵、阿维菌素、螺螨酯、二甲基二硫醚的防效均高于三氯杀螨醇,生产上完全可以替代三氯杀螨醇;捕食螨60d防治效果达到84.8%,防治害螨有效控制期达140d以上,果园通过释放捕食螨可以减少农药使用2~3次;诱虫带诱集害虫效果比较明显,特别是对山楂叶螨越冬雌成螨诱集效果尤为显著,防治害螨效果为40.3%,可以作为防治害螨的辅助措施,以减少防治用药次数。从防治成本看,替代技术的单次使用成本有所增加,但防治总成本还需要在各项替代技术综合配套使用后进行综合评价。
三氯杀螨醇; 替代技术; 评价
三氯杀螨醇(dicofol)是我国曾广泛用于防治棉花、果树、蔬菜等作物上螨类的一种有机杀虫剂,在其生产过程中需要滴滴涕(DDT)作为生产原料,我国80%以上的DDT都用于三氯杀螨醇的生产。由于生产过程中DDT的反应不完全,导致三氯杀螨醇产品中DDT含量较高,对环境和农产品造成严重影响。2007年4月,国务院批准《中国履行斯德哥尔摩公约国家实施计划》(NIP),明确中国将在2009年之前努力停止一切可接受用途外的DDT的生产和使用。为推动实现履约目标,环境保护部对外合作中心、全国农业技术推广中心与联合国开发计划署(UNDP)自2009年4月联合启动实施了 “中国含DDT三氯杀螨醇生产控制及综合虫害管理(IPM)技术应用全额示范项目”,该项目主要在湖北省宜都市、陕西省洛川县和山东省沾化县分别开展针对柑橘、苹果和棉花的三氯杀螨醇替代示范和培训项目。三氯杀螨醇替代技术试验研究是为优化螨害防治的IPM技术体系、完成项目示范任务而设立的,现将结果报道如下。
试验设4个处理:15%哒螨灵(pyridaben)乳油3 000倍液(江苏克胜股份集团有限公司)、1.8%阿维菌素(abamectin)乳油4 000倍液(安徽绩溪农华生物科技有限公司)、40%炔螨特(propargite)乳油1 000倍液(安徽绩溪农华生物科技有限公司)、CK清水。每个处理重复3次。试验地点分别设置在陕西洛川京兆乡、凤栖镇。施药时间为2010年6月10日。该地苹果主要害螨种类为山楂叶螨(TetranychusviennensisZacher)、苹果全爪螨[Panaonychus ulmi(Koch)],苹果整个生长期内都可以造成危害,越冬全爪螨平均百芽痕最高卵量261粒,发生高峰期百叶卵量317粒。
试验设5个处理:15%哒螨灵乳油1 500倍液(江苏克胜集团股份有限公司)、57%炔螨特乳油3 000倍液(江苏克胜集团股份有限公司)、24%螺螨酯(spirodiclofen)胶悬剂5 000倍液(德国拜耳公司)、20%三氯杀螨醇(dicofol)乳油1 500倍液(对照药剂,江苏扬农化工集团有限公司)和清水对照。每个处理重复4次。每个小区约5株柑橘树,小区与小区之间留1~2排柑橘树作自然隔离。试验地点为湖北省果树良种苗木繁育场。施药时间为2010年9月8日。该地柑橘主要害螨种类为柑橘全爪螨(PanonychuscitriMcGregor)、柑橘始叶螨(EotetranychuskankitusEhara)和柑橘锈螨(PhyllocoptesobleivorusAshmead),一般越冬基数百叶螨卵量在200头左右,高峰期数量可达3 000头甚至更多。
设4个处理:15%哒螨灵乳油3 000倍(江苏克胜集团有限公司)、0.5%二甲基二硫醚(dimethyl disulfide)乳油3 000倍(山东泰诺药业有限公司)、20%三氯杀螨醇乳油1 000倍(对照药剂,山东大成农药股份有限公司)和清水对照。每个处理小区面积0.33hm2,各小区之间设保护田。清水对照面积0.067hm2,不设重复。试验地点为山东沾化县富国镇。施药时间为2010年7月15日。该地棉花主要害螨种类为朱砂叶螨[Tetranychuscinnabarinus(Boisduval)]、截形叶螨(T.truncatusEhara)、二斑叶螨(T.urticaeKoch),一般苗期平均单株15~25头,现蕾以后重发生年份单株大约500头以上,一般年份单株100至150头之间。
供试捕食螨为胡瓜钝绥螨(福建省艳璇生物防治技术有限公司产品)。试验设3个处理,分别为胡瓜钝绥螨防治区、化学防治区和空白对照区,每个小区采用地理自然隔离。对柑橘园进行清园处理,害螨控制在每片叶2头以内,隔15d即5月18日悬挂捕食螨,每株一袋,每袋捕食螨的数量1 500头,挂袋树冠内膛中上部位置,避免阳光直射。化学防治区在清园后,分别在5月22日施用15%哒螨灵乳油1 500倍液进行第1次防治,在6月25日施用73%炔螨特乳油3 000倍液进行第2次防治,在9月16日施用15%哒螨灵乳油1 500倍液进行第3次防治。对照区在清园后不做任何处理。试验地点为湖北宜都市柑橘示范场。
供试诱虫带为苹果树诱虫带(陕西精工科技有限公司产品)。诱虫带为单层瓦楞纸制成,瓦楞纸板的棱波幅4mm×5mm,外贴面选用韧度较好的牛皮纸。瓦楞纸板横向裁切,宽度为13cm、15cm两种规格,其长度随树干粗度而定。果树诱虫带使用的瓦楞纸材料中添加了木香醇,可以更好地引诱害虫聚集越冬。试验设2个处理,即诱虫带防治区(捆绑诱虫带)和对照区(不捆绑诱虫带),重复3次。从8月上旬捆绑诱虫带后至12月5日结束,用胶带纸将诱虫带粘接固定在树干(果树)第一主枝下5~10cm处。试验地点为陕西洛川县枫栖镇城关。
(1)苹果试验区分别于施药前、施药后2、7、14d各调查1次。每小区按果树东南西北中5个方位随机取样5个点,每点固定1个枝条5片叶,调查记载害螨数量。
(2)柑橘试验区分别于施药前、施药后3、7、14、21、28d各调查1次。每小区调查2株果树,在树的东南西北中5个方位各标记同一枝梢被害叶5片,每小区共调查50片叶。
(3)棉花试验区分别于施药前、施药后1、3、7d各调查1次,采用“Z”字形五点取样,每小区取50株棉花,每点10株,定株调查。每株调查主茎上、中、下部各一片叶。
(4)捕食螨试验区按棋盘法取样,每小区定10株,每株按东、西、南、北、中每个方位随机取10片叶,观察并记录柑橘全爪螨、柑橘始叶螨、柑橘锈螨数量。5月18日调查4个小区害螨基数。捕食螨释放后,每隔10d观察一次,连续观察140d。柑橘采收期调查锈果,每个小区抽样调查1 000个果,记录锈果率。
(5)诱虫带试验区分别于12月中上旬和第2年果树现蕾前4月中旬,调查诱虫带诱集害虫种类、诱集量和各处理越冬害螨出蛰量计算防治效果。每个诱虫带处理随机抽查10个,统计诱集害螨等害虫种类和诱集量,计算诱集效果。于现蕾前调查害螨出蜇量,每处理调查2株树,每株在树冠内膛枝和基部三主枝中部各标定10个顶芽(或嫩梢),调查害螨发生量。
以试验前和试验后各期的叶片螨量计算虫口减退率和防治效果。并用邓肯氏新复极差(DMRT)法进行显著性测验,比较各个处理之间防治效果的差异。计算公式:
结果分析表明(见表1),40%炔螨特乳油1 000倍液防治苹果害螨有较好的速效性和持效性,药后2、7、14d防效达到94.5%、100.0%、98.3%。15%哒螨灵乳油的速效性和持效期都较好,药后2、7、14d防效分别为84.5%、89.0%和95.7%;1.8%阿维菌素乳油的速效性较差,药后第2天的防效为73.5%,但其持效性较好,药后7、14d防效分别达到94.7%和99.4%。
表1 不同杀螨剂防治苹果害螨田间药效试验结果1)
柑橘害螨替代药剂试验结果表明(表2):24%螺螨酯悬浮剂是防治柑橘害螨的高效药剂,不但杀螨速度快,而且持效期长,施药后2d的防效为90.88%,药后28d的防效高达94.05%,对柑橘害螨的有效控制期可持续一个月,在柑橘害螨发生期仅需施药1次即可控制害螨的危害;57%炔螨特乳油和15%哒螨灵乳油对害螨速效性和持效期都较好,药后2d的防效分别为91.25%和89.69%,药后7d的防效分别为88.55%和88.31%。20%三氯杀螨醇乳油控制害螨效果一般,持效期也较短,防效不如另外3种杀螨剂。
表2 不同杀螨剂防治柑橘害螨田间药效试验结果1)
由表3可知,15%哒螨灵乳油、0.5%二甲基二硫醚乳油、20%三氯杀螨醇乳油3种药剂药后1d的防效分别为72.44%、68.94%、57.22%,药后3d的防效分别为86.43%、87.97%、82.62%,药后7d的防效分别为89.91%、99.09%、84.97%。可见,哒螨灵、二甲基二硫醚的速效性和持效性都表现良好,尤其以二甲基二硫醚的持效性更为突出,与三氯杀螨醇相比差异极显著。
表3 不同杀螨剂防治棉花害螨田间药效试验结果1)
从表4可以看出,在释放10d后,胡瓜钝绥螨、化学防治区的防效分别为33.5%、92.8%;在释放30、60、140d后,胡瓜钝绥螨的防效分别为83.9%、84.8%和77.1%。化学防治区在每次施药后的10d内控制害螨的作用非常好,30d后,害螨又暴发危害。捕食螨防治与化学防治相比,捕食螨防治见效慢,但持效期长,化学防治见效快,持续时间短。
表4 捕食螨防治柑橘害螨效果分析1)
根据试验结果分析(表5和表6),在果树主干捆绑诱虫带,诱集害虫效果比较明显,平均单带诱集量达974.8头,其中害虫973.6头,占到诱集量99.87%,其他虫1.1头(蜘蛛),仅占到诱集量的0.11%。特别是对山楂叶螨越冬雌成螨诱集效果尤为显著,平均单带诱集量为972.8头,占到诱集害虫量的99.9%,根据翌年害螨的出蛰调查结果显示,捆绑诱虫带果树平均百梢害螨出蛰量15.4头,比对照25.8头减少10.4头,防治效果40.3%。
表5 诱虫带防治苹果害螨防治效果分析
表6利用诱虫带防治苹果山楂叶螨效果
防治成本结果(见表7)表明:苹果害螨防治替代药剂一次用药防治成本最低的为阿维菌素,为345元/hm2,比三氯杀螨醇的273元/hm2增加72元/hm2。柑橘害螨替代药剂的防治成本以24%螺螨酯胶县剂最低,为288.75元/hm2,比20%三氯杀螨醇乳油的防治成本265.05元/hm2增加23.7元/hm2。防治棉花叶螨的3种药剂成本差异不大,哒螨灵为161.25元/hm2,二甲基二硫醚为186元/hm2,三氯杀螨醇为170.25元/hm2。柑橘园释放捕食螨的一次防治成本为850元/hm2,诱虫带的防治成本为866.7元/hm2,比一次替代药剂的成本高出3~4倍。因此,从单次防治成本看,替代技术的使用成本有所增加,但防治总成本还需要在各项替代技术综合配套使用后进行综合评价。
表7 三氯杀螨醇防治害螨替代技术防治成本分析
替代药剂防效结果表明,5种替代药剂炔螨特、哒螨灵、阿维菌素、螺螨酯、二甲基二硫醚的防效均高于三氯杀螨醇。防治苹果害螨以炔螨特效果最好,其次是哒螨灵和阿维菌素,从防治成本看,比三氯杀螨醇略有增加。防治柑橘害螨首选螺螨酯,速效且持效期长。螺螨酯与三氯杀螨醇一次用药的成本相当,但由于持效期长,可以显著减少用药次数,降低成本;防治棉花害螨,哒螨灵表现为速效性较好,二甲基二硫醚的持效性更突出,从防治成本来看3种药剂的成本相当。生产中应综合考虑替代药剂的特性、成本、防效,注意轮换用药,避免抗药性的发生;捕食螨替代技术可以有效并持久地控制害螨,果园通过释放捕食螨可以减少农药使用2~3次;诱虫带是利用害虫的越冬习性诱集害虫越冬,解除诱虫带后集中销毁,消灭越冬害虫,而减少害虫的越冬基数,可以作为防治害螨的辅助措施,以减少用药次数和防治成本。
三氯杀螨醇替代药剂和替代技术可以有效地控制害螨的发生,生产中应综合考虑防效、成本、技术特性,进行优化组合,并纳入IPM技术体系中,以达到最大的经济、生态和社会效益。以柑橘害螨的防治为例,以释放捕食螨技术措施为主线,重视培养果园的良性生态环境,种植三叶草、藿香蓟、紫花苜蓿等良性杂草[5],充分利用天敌的自然控害作用,在释放前15~20d采用选择性的生物杀虫、杀菌、杀螨剂如印楝素、苦参碱、代森锰锌等进行清园,释放天敌后尽量不使用农药,使得捕食螨在整个生长期得以持续控害,在秋季害螨高峰期,如需用药,可以选用高效低毒、选择性强、残效期短的药剂进行补充防治[6-7],这样整个生长季可以减少农药使用2~3次,减幅达50%以上。果园的生态环境得到显著改善,食螨瓢虫、草蛉、小黑花蝽等果园天敌数量增加60%~80%[8]。从防治成本上,虽然释放捕食螨的成本比较高,但由于能减少杀螨杀虫用药次数,防治的总成本降低,与化学防治区基本持平。而且,释放捕食螨保护了自然天敌,降低了果实农药残留,减轻了环境污染,提高了苹果质量,有利于生态环境的良性循环,具有较好的生态效益和社会效益。
[1]张艳璇,林坚贞,季洁.利用捕食螨控制果园害螨[J].福建农业科技,2002(4):49-50.
[2]张艳璇,林坚贞,季洁,等.胡瓜钝绥螨控制柑桔害螨研究[J].植物保护,2003,29(5):31-33.
[3]孙瑞红,李爱华,武海滨.利用废弃果袋(套)做诱虫带诱防害虫[J].落叶果树,2011(1):50.
[4]马平平,杨天恩.果树诱虫带的应用技术[J].落叶果树,2010(2):57-58.
[5]余德亿,张艳璇,唐建阳,等.捕食螨在我国农林害螨生物防治中的应用[J].昆虫知识,2008,45(4):537-541.
[6]陈霞,张艳璇,季洁,等.4种杀虫剂对胡瓜钝绥螨成螨的急性毒性[J].昆虫天敌,2007(2):60-63.
[7]张艳璇,陈霞,林坚贞,等.5种杀菌剂对胡瓜钝绥螨的毒性测定[J].福建农业科技,2011(1):63-65.
[8]张艳璇,林坚贞,季洁.胡瓜钝绥螨在防治柑桔害螨上的应用[J].福建果树,2002(3):32-33.
Assessment of the alternative technologies for dicofol elimination
Li Ping1, Zhu Xiaoming1, Ding Qiong2, Zhao Yansheng3, Zhang Yuxian4, Cao Shihong5, Yang Puyun1
(1.NationalAgriculturalExtensionandServiceCenter,MinistryofAgriculture,Beijing100125,China;2.ForeignEconomicCooperationOffice,MinistryofEnvironmentalProtection,Beijing100035,China;3.LuochuanStationofPlantProtection,Shaanxi727400,China;4.PlantProtectionStationofZhanhuaCounty,Shandong256800,China;5.PlantProtectionStationofYiduCity,Hubei443000,China)
The project named “Improvement of DDT-based Production of Dicofol and Introduction of Alternative Technologies Including IPM for Leaf Mites Control in China”has been started in Zhanhua,Luochuan and Yidu counties since 2009.The assessment of alternative technologies for dicofol elimination has been conducted since then.The results showed that the five alternatives pesticides,including propargite,pyridaben,abamectin,spirodiclofen,dimethyl disulfide had better control efficacy than dicofol;the control efficacy of the predatory mitesAmblyseiuscucumerisOudemans reached 84.8%after release in the field.Its control could be effective for more than 140 days,and the use of miticides could be decreased by 2-3 times.Trapping paper could be a good method for controlling pests in early season,especially for the control of the pest mitesTetranychusviennensisZacher.Its control efficacy reached 40.3%,which might be used as a auxiliary method for apple pest control.The results of cost analysis showed that the cost of alternative technologies was higher than dicofol use per time,but the total costs need to be assessed based on the integrated use of all alternative technologies.
dicofol; alternative technologies; assessment
S 482.3
B
10.3969/j.issn.0529-1542.2012.05.036
2012-01-06
2012-04-26
全球环境基金(GEF)项目“中国含滴滴涕三氯杀螨醇生产控制和IPM技术应用全额示范”
* 通信作者E-mail:yangpy@agri.gov.cn