张家港地区规模猪场猪口蹄疫和猪瘟抗体水平的血清学调查

朱清妹

（江苏省张家港市畜牧兽医站，张家港 215600）

口蹄疫（FMD）是由口蹄疫病毒引起的急性热性高度接触性传染病；猪瘟（CSF）是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病[1]。这2种病在世界各地均有不同程度的发生与流行，给养猪业造成了巨大的经济损失，国际兽医局（OIE）将这2种传染病均列为A类动物疫病。为有效预防和控制张家港地区FMD和CSF的发生与流行，掌握当前它们的流行情况，从而有目的、有重点地开展相应的防疫措施，控制其传播，我们自2012年1～2012年5月，对张家港地区各个阶段的猪群现场随机采样进行猪口蹄疫和猪瘟的监测，现报告如下。

1 材料和方法

1.1 待检血清

随机采样，采自张家港地区规模化猪场各年龄阶段商品猪。

1.2 检测试剂

猪口蹄疫VPI结构蛋白抗体ELISA试剂盒由上海优耐特生物有限公司提供；猪瘟病毒抗体ELISA检测试剂盒由美国IDEXX公司提供。

1.3 检测方法

VPI和CSF的抗体检测均使用ELISA方法，操作及结果判定均按说明书要求进行。

1.4 判定标准

VPI检测的可能是免疫抗体，也可能是感染抗体，需鉴别诊断；CSF检测的为免疫抗体，结果阳性的，判为免疫合格。

2 结果与分析

2012年1 月至2012年5月，共检测1 658份血清，分别检测了猪口蹄疫VPI结构蛋白抗体和猪瘟抗体。其中，猪口蹄疫VPI结构蛋白阳性抗体数为1 511份，抗体阳性率为91.13%，猪瘟抗体阳性数为1 245份，抗体阳性率为75.10%（见表1）。

2.1 FMD-VP1抗体结果分析

本次调查共检测血清样品1 568份，阳性抗体1 511份，阳性率为91.13%，抗体水平超过了FMD抗体群体保护率（80%）。详见表1。从本次检测结果来看，该地区规模化猪场的猪群有比较高的抗体水平。由于FMD合成肽疫苗的广泛使用，虽然检测出猪群中的抗体水平较高，但没有区分这是感染抗体还是免疫抗体。我们曾做过FMD浓缩疫苗和合成肽疫苗的免疫对比试验，了解到猪口蹄疫O型合成肽疫苗为纯化学合成的肽，是单一的多肽抗原，纯度高，对各个年龄段的猪群都能产生比较好的免疫效果[2]。同时该疫苗还是一种带有检测标记的疫苗，不含NS非结构蛋白。因此，不能产生NS抗体，而病毒感染产生的抗体中含有NS抗体，仅用FMD-VP1结构蛋白抗体检测试剂盒检测出的抗体不能区分是感染抗体还是免疫抗体。因此，我们今后的工作将开展用NS-ELISA试剂盒进行鉴别检测，以区分免疫抗体和感染抗体。

2.2 CSF抗体结果分析

本次调查共检测血清样品1 568份，阳性抗体1 245份，阳性率为75.10%，抗体水平未达到CSF抗体保护率的要求（80%）（见表1）。从本次检测结果看，猪瘟免疫合格率仍不是很理想。分析原因：（1）免疫剂量问题。一直以来，我国规定使用的猪瘟疫苗的使用量低于国际标准用量。因此，很多养殖户私自增大猪瘟疫苗的使用量，本次检测中我们发现一些猪场存在免疫多次但是抗体仍不合格的现象，进一步调查得知这些猪场普遍存在免疫剂量过高的问题，有的场每头猪的免疫剂量甚至达到了10头份，这样大剂量免疫造成猪群对疫苗的免疫疲劳疫苗[3]；（2）免疫疫苗问题。本次检测中还发现有些猪场使用不同厂家和同一厂家不同批次的疫苗之间的检测结果存在差别，细胞苗免疫的抗体阻断率要明显高于脾淋苗的抗体阻断率；（3）监测时间问题。从本次的检测结果来看，各猪群之间的抗体分别不均匀，进一步调查发现，抗体水平低的猪群采样检测的时间不合理，猪瘟的抗体检测采样应在免疫后3周以上进行；（4）免疫抑制问题。当猪群中存在圆环病毒病或高致病性蓝耳病等免疫抑制性疫病时，会影响猪瘟疫苗的免疫应答反应，甚至造成免疫失败[3]。（5）免疫程序问题。妊娠期间的母猪免疫以及仔猪超免都有可能引起仔猪产生免疫耐受[4]，进而影响免疫效果。

3 结论

目前，FMD和CSF仍是威胁养殖业的2大疫病，随着规模养殖化程度的越来越高，一旦发生疫情，后果不堪设想。对于这2种疫病的预防和控制我们在加强饲养管理、减少应激等的同时，还要做好平时的免疫、监测工作，综合分析监测数据，及时调整免疫程序、淘汰影响猪群健康的猪只。更重要的是要切实做好免疫监管，做到保证疫苗质量、保证免疫质量、保证监测质量。

[1]赵德明，张仲秋，沈建忠主译.斯特劳.猪病学[M].第8版.北京：中国农业大学出版社，2000

[2]王政清，厉从志，周竞春，等.猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫后抗体水平监测与分析[C].第三届猪病防控学术研讨会会议论文集，2008

[3]李 华，杨汉春，黄芳芳，等.猪繁殖与呼吸综合征病毒感染抑制猪瘟疫苗的免疫应答[J].中国兽医学报，2001，21（3）：219-222

[4]吕宗吉，涂长春，余兴龙.猪瘟的临床与流行病学研究进展[J].广东农业科学，2001（4）：48-50

表1 PRRS和CSF血清学检测结果