敢于在政治发展的赛场夺金牌

2012-08-16 07:50
环球时报 2012-08-16
关键词:西式民主化民主

张树华

伦敦奥运会刚刚落下帷幕。与竞技体育的舞台一样,当今世界各国综合国力竞争同样十分激烈。在经济总量、社会发展、军事实力等领域竞争的背后,根本上是政治制度及其政治发展力的竞赛。而国际间政治竞赛的影响和后果要深刻得多,其成败得失往往伴随着巨大的经济红利或战争杀戮、民族冲突和国破家亡。

20多年前随着苏联解体和柏林墙的倒塌,西方世界为之欢呼雀跃,认定并庆贺西式自由主义市场和政治模式自此将一统天下。西方政治学者公开提出,世界政治舞台上只留下中国等少数社会主义国家,变成了西方政治海洋中的几个“孤岛”。国际上意识形态冲突终结,人类历史驶入西方划定的单行道。而后20年间借助全球化和民主化的汹涌浪潮,西方政治领袖乘机将资本的贪婪和民主的乖戾像软件病毒一样传播到一些国家和地区。20年来一小撮金融寡头借助西方国家的政治机器和经济网络饱食“冷战红利”。西方世界在输出民主和鼓动颜色革命的同时,也催生了文明冲突和惨烈的种族杀戮。2007年底,隐藏在资本主义肉体里的金融瘟疫再度发作,霎时间席卷了几乎整个世界。

这两年西方主流舆论惊呼,西方社会生病了,西方政治遭遇“大堵塞”,西方政党政治瘫痪了。西方媒体上充斥着对西方政治瘫痪景象的描述:西方政治精英们离现实和广大民众的需求越来越远;政治精英的合法性丧失;欧洲“民主赤字”;政治动荡和治理失败;美国处在衰落之中;即将分裂的欧洲;西方中产阶层的分裂;政局动荡、政党对抗、政策堵塞、执政红灯、执政困境;社会骚乱与社会冲突,等等。

政治对抗、金钱政治、决策不畅等政治颓势使得西方制度的政治能力和民主成色大打折扣。曾经在冷战结束时断定西式自由民主模式将获全胜的日裔美国政治哲学家福山近年对美国政治大加鞭挞,认为美国政治几乎步入政治利益集团对抗的“死胡同”。他现在由自由民主问题转向研究“政治秩序的起源”。

我们应该树立正确的民主观,走全面科学的政治发展路。科学的政治发展观不仅要求政治进程内部要素的协调统一,而且要求政治发展应当有利于经济发展和社会进步,强调政治发展与经济发展、文化发展、社会发展的相互协调和共同进步。

30多年来的世界政治竞赛场上,苏联及一些中小国家在政治选择中,不考虑政治过程中民主、效能、稳定和秩序等价值的协调,不兼顾政治与经济的互动,不考虑社会历史文化传统,单一冒进,到头来只能是遭受挫折或失败,导致严重的政治衰退:或是政局动荡、战乱不断,或是独裁专制、腐败盛行,民生凋敝,民主不兴。

反思过去,展望世界,今后在认识上中国知识界需要超越西式自由民主框架,在实践中需要学会驾驭民主化。多年来国际政治实践表明,民主化和政治发展一样需要艰苦细致的劳作,民主的亢奋和冲动于事无补,反而会影响中国复兴的大业。“不动摇、不懈怠、不折腾”,这是我们推进改革、促进发展时刻应当牢记的要领和准则。民主化进程要脚踏实地、不要好高骛远。

改革有好改革,也有导致亡党亡国的戈尔巴乔夫式的“坏改革”。政治改革要坚持正确的原则和方向,政治改革的目的是兴利除弊,要有的放矢,不能“瞎折腾”,更没有必要取悦他人,像20年前的原苏联社会那样,兴奋一时,痛苦一世。要进一步高举中国特色社会主义的旗帜,坚定不移地走中国特色政治发展道路。

提升政治发展力,提高国际政治竞争力。我们相信,未来的中国能够走出一条有民主、有秩序、有效率的政治发展的和谐之路,在世界政治舞台上全面展现其应有的风采。▲(作者是中国社科院信息情报研究院院长)

猜你喜欢
西式民主化民主
中国式民主
马来西亚民主化前后执政合法性的变化研究
旧民主和新民主如何互适共存
西式面点的创新与发展
尼日利亚 民主日
许开轶:失灵的西式民主
中小学班级管理策略研究
论我国行政决策的科学化与民主化
国际学校:留学无需“小别离”
论我国新一轮司法改革:职业化还是民主化