论职业装的现状和发展趋势

郭庆红

(福建师范大学美术学院，福建福州350108)

论职业装的现状和发展趋势

郭庆红

(福建师范大学美术学院，福建福州350108)

职业装是现代社会中的一个重要服装门类，根据其着装对象、运用环境的不同可分为都市职业装、工作服和制服三类，三类职业装之间相互影响，功能相互重叠并存在复杂的关系，三类职业装有着共同的发展趋势，即朝向时尚、使用、标识性三个向度的发展。

职业装;分类;发展趋势

一、前言

奥地利小说家海尔曼·布洛赫(Hermann Broch)曾经说过:“军服给军人提供了他的个体和世界之间明确的界限。军服的真正功能是表明并规定世界的秩序，控制混乱状态以及人生的变迁，犹如军服掩盖了人体内柔软的东西和不断流动的东西，遮掩了军人的内衣裤以及皮肤。军人被这些坚硬的外壳包裹着，被带子固定着，就会忘记自己的内衣裤，忘记人生的无常特性。”［1］

布洛赫所说的军服通过将一种集体的威严、秩序感植入服装中而给着装个体带来相应的心理暗示，当一个具备思考能力、脆弱而鲜活的血肉之躯套到那套笔挺坚硬的制服之中时，其自身实际上已经进入到一个无形的秩序之中，因而人生的无常、生命的脆弱也经由这恒定又顽固的外在秩序而生发出别样的色彩。军服是一种最典型的职业装，而职业装通常给人的印象是冷酷呆板、毫无个性，其在一定程度上是一套社会规则、外在秩序的体现，个体通过职业装的穿着来直接地标识自身身份，进而达成外在环境对其社会身份的认定。

随着时代的发展，“职业”这个词的界限已经越来越模糊，这一方面与社会环境中知识普及程度加大、职业之间的门槛降低有关，另一方面与后现代知识语境中代表绝对真理的权威的消失有关。总之，一种职业不再是一个“铁饭碗”或者一道翻不过去高峰，“隔行如隔山”这句话不再普遍适用，而随着社会分工的细化，职业的种类也大大增加。一方面是行业壁垒打破，另一方面是行业细分增殖，在此情况下，狭义上的与各个职业相对应的职业装的种类也相应的庞杂繁复起来，而广义上的职业装则在复杂的社会环境下受到商业化、政治威权以及科技革新等方面的影响而出现复杂的变化。

二、职业装的现状特征

与纯粹意义上的时装相比，职业装所适用的对象与环境显然要复杂得多，因而职业装在设计上应当充分考虑到设计对象所处的各个层次的复杂背景，这也给设计带来了一定的难度:在一个二三十人的商业团队中，其制服是否需要有标识性、实用性甚而具备一种等级分明的秩序感呢?一个总是在高空开塔吊的司机，其制服是否要有明显的标识性甚至注重时尚色彩呢?

这类问题虽然似乎有点荒谬，可是却透出一个专业性的问题，即职业装并不总是有着相同的诉求，甚至随着环境的不同，其要求的设计原则之间还存在着相悖的情况!是否存在着不同类型的职业装呢?在英语中，与职业装对应的单词为office garment，work wear以及 uniform，三个单词如果对应为确切的中文词汇分别应为“白领”服装、“蓝领”服装以及制服。而这三个词也较为清晰地定义了“职业装”所涵盖的三个不同领域:都市化的办公室上班族服装、便于手工操作的工作服以及标识权威的与政权相关的制服，三个领域的着装对象有着明显的身份区分，三类服装也相应的有着与各自所处环境相关的功能诉求，都市类型的职业装更多地追求一种现代时尚感、工作服类型的职业装则结合各种职业的特殊需求而被赋予功能，而制服类型的服装则强调身份的标识性而强调与之相关的权威感。［2］

(一)都市职业装 都市职业装的着装对象多为都市中的上班族，俗称白领。在一般人的印象中，“白领”应当是从事脑力劳动而又追求生活格调的一个阶层，因而其着装除了适应案头的工作环境之外，还要有自身的独特品味，有引领时尚潮流的先锋精神，因而，现代都市职业装更多地追求时尚性，范思哲、迪奥等著名时装品牌都纷纷推出自身的时尚都市职业装，全球各大时装周中职业装的展示占据一定比例。然而现代的都市职业装却是在传统的制服基础上发展而来的。

由于对时尚的追求，都市职业装往往摒弃传统的职业服装类型而另辟蹊径去寻求新的服装面貌，这方面的最佳范例莫过于第一次、第二次世界大战期间，军服成为职业装的模仿对象，而到战后，职业装却出现了前所未有的对传统制服的“反叛”。

以军服为首的制服不仅与现代都市职业装有着深刻的关联，为其提供可资借鉴的最早的风格款式来源，更是为其提供了发展与革新的契机——现代都市职业装中对威权的反叛与对硬朗严谨风格的超越等等面貌的革新是直接针对以军服为首的制服进行的，可以说都市职业装对于时尚的追求以及几次较大的风格流变与制服的影响关系甚为密切。

随着年轻一代进入职业圈，新的审美趣味必然要求职业装出现新的面貌而适应其需求，因而如何使传统职业正装符合时尚、个性的需求，这是都市职业装的一个挑战。

(二)工作服 工作服多指从事手工劳动、能够适应特殊环境条件的服装，而在现代环境中，工作服不一定都是“蓝领”阶层的穿着，有些高收入的阶层如医生等也有相应的工作服——如手术服以及门诊服等。从词义学的角度看，工作服与都市职业装、制服两类职业装的词义是相互覆盖的，例如现代军服中一些应对特殊地理气候环境的单兵种军服如坦克兵服装、空降兵服装等，其综合考虑各个动作细节和各种预设的环境而设计的功能性服装与生产车间中的工作服的设计理念极为相似，而早期的职业装如列宁装、中山装等都考虑到环境及实用性而赋予服装极强的功能设计。

在现代环境中，现代科技成为工作服设计的重点。特殊面料的运用成为工作服设计中对新科技运用的频率最高的环节，一些特殊行业如石油、化工、地矿、冶金、核工业、医疗、电子、航空航天等对于服装面料的运用有着极高的要求，而随着科技的长足进步，各种新型面料的问世使其满足各种特殊行业的需求，如运用新型的纳米技术制造的防油污面料能够满足石油行业从业者的着装需求，集防水、透湿、防风、保暖功能于一体的PTFE层压织物则是制作化工、消防等行业工作服的首选，同时具备除菌、耐高温而又柔软透气的面料则适用于医疗护理行业等等。

工作服的设计中除了服装面料的选用体现科技的发展，在服装款设计方面，尤其是特殊工种的服装也要充分考虑到工作装的实用性，设计中遵循“四严一简”的服装造型、结构的原则，“四严”指保持领口、袖口、下摆、裤脚四处服装结构转折处的封口严密的结构，以达到防风、防寒、防湿、防尘的效果;“一简”指服装口袋的简练实用，以减少操作中的勾、缠、拉、拌造成的危险发生。此外对服装配件的运用也应行业需求而具备各种高科技附加值，如夜视护目镜、可通讯耳套、各种功能的鞋子等等，这些配件与服装共同构成一个具有强大功能的服装装备整体，而能够实用于特殊行业的需求。现代工作服的设计还对于色彩有着极高的要求，在标识性上，纯度明度较高的色彩被运用于在野外、户外环境中工作的人员穿着上，而服务业的工作服则对于色彩的心理暗示有较高的要求，如明丽的粉红、粉蓝等中性色彩被运用在医疗护理行业，稳重的灰色系被用于教育行业等。

(三)制服 制服在这里指与政权相关的标识性服装，其不仅标识政权公权力的权威性，还代表着着装人的社会身份。制服在标识权威的同时产生了等级秩序的标识方法，而通过等级标识的方法可以追溯出隐藏在制服背后的深厚文化。如中国古代的制服即官员服装具备复杂的等级标方法，官员的正式性服装从袍的服色、花纹、补子的图案到配饰的冠、革带、笏板等都有详细的规定，尤其是补子的图案中对应等级的各种动物是一种影响久远的文化符号。而在现代服装中，制服等级化标识的最常见的领域应当是军队、警察等强力机关了，这与其要求管理与行动的高效率性有关，而不同的标识方法也反映出该种职业的独特文化。

许多人对于制服情有独钟，在普通人的印象中，一个人穿上制服之后会立刻意气风发，浑身笼罩荣誉的光芒。对制服的崇拜心理固然与个体对职业的向往有关，而其背后的意识形态作用也是巨大的，因而制服不仅能够标识一种公权力，还能够进一步折射出意识形态的微妙作用机制。

在三类职业装中，制服有时与工作服的功能相重合，除了公检法等权力部门之外，制服还有被运用到其他领域的情况，如服务业中的酒店服务业、厨师等，然而制服被运用的最独特的领域却是校园，日本的校园制服便是校园文化中最特出的例子。战后美军的接管使得当时的日本人处在一种屈辱、危机感之中，身着统一面貌的制服有利于寻求一种庇护感，日本的制服文化是从这种背景中发展而来的，而校园是整个社会的希望与未来，因而校园中的制服更是有纤细周到的设计，如小男生的黄色盖帽、白衬衣蓝短裤，大一点的男生则统一着藏青色制服，女生则穿水手装，连裙子的褶子数目也有严格的规定。日本校园制服的大致面貌保持了大半个世纪，因而成为一种影响深远的独特文化，也成为职业装中的一个独立门类。

三、职业装的共同发展趋势

都市职业装、工作服、制服三类职业装的区分并不具有严格的界限，三类服装的功能诉求也多有重叠之处，而从大的趋势来看，三类职业装同时向时尚、实用、标识性三个向度发展。

在时尚化的发展向度中，都市职业装本身就是时尚潮流的引领者，而工作服、制服也能紧随其后，根据时代的发展、时尚面貌的变化而做出相应的调整。如中国人民解放军在2007年配备的07式军服中就极大地尊重了时尚原则，女装改为强调女性身体曲线的X型，而男装改为突出男性肩膀、胸部的T型，在色彩搭配上改原来的暖色系的棕绿为冷色调的松枝绿，使其与黄种人的肤色更合理地搭配;此外，07式军服在面料、配饰、裁剪等方面均作了重大的改进，以切合社会服装面貌的发展，这本身就是一种时尚的精神理念。反过来，制服、工作服类型的职业装还经常成为时尚的追逐对象，典型的例子是战后日本校园制服的长足发展而成为一类独特的制服文化。

在实用化的发展向度中，工作服、制服是服装实用性的忠实“追求者”，而都市职业装对于实用性也有极大的需求，除了具备不同功能的风衣、夹克、马甲、裤装等服装类型之外，各种服饰配件如鞋、袜、围巾、腰带、眼镜等的运用往往也具有清晰的实用性目的，而随着科技的长足进步，都市职业装中还增加了各种令人目不暇接的新功能。

标识性是三类职业装所发展的又一个共同的趋势，由于职业的要求，制服类职业装往往被赋予较高的识别性，而工作服类型的职业装也要求具备一定的识别性，特别是第三产业从业者如服务生、厨师、医务人员等，其服装的可识别性为其所从事的工作带来极大的便利。而在现代商业环境下，企业制服也往往成为企业CI五号识别系统的一部分，其标识了企业的独特文化，对于构建群体间的融洽关系也是功不可没。

职业装在整个服装行业中占有极重要的位置，有着广阔的市场前景，然而现代社会的复杂语境导致“职业装”概念的混乱，本文将职业装划分为都市职业装、工作服以及制服三类，三类服装之间相互影响，存在着复杂的关系，但各自都具备相对清晰的功能诉求，而为应对这些诉求，三类职业装有着各自的发展。鉴于三类职业装的“家族相似”式的关系，其发展也在原有重叠的向度上再次重合，也就是时尚性、实用性和标识性三个发展向度，三类职业装在这三个向度的发展中各有侧重，但每个向度均有涉及。

除了标识一种身份、保持一个群体的面貌、赋予实用性的功能诉求以及追求时尚感之外，在个人价值放大化的今天，着装者的个人或小群体的喜好也被尊重而成为设计师的考虑对象。而在融入现代时装设计原则之后，职业装的设计还广泛吸取各类服装设计语言，在结构、省道、分割线、装饰手法、廓型、面、辅料肌理、工艺制作以及色彩上体现时尚精神，从这个意义上，职业装还有着向非职业化发展的趋势。

［1］［美］保罗·富塞尔．品味制服［M］．王建华译．北京:生活·读书·新知三联书店，2005．

［2］丁威．职业装的分类与功能［J］．北京:中国个体防护装备，2005．

TS941．12

A

1003-8078(2012)01-0049-03

2011-12-11

10．3969/j．issn．1003 －8078．2012．01．15

郭庆红(1959－)，女，重庆人，福建师范大学美术学院副教授。

责任编辑 张吉兵