不同地膜防治措施对枣园昆虫组成与数量影响调查研究

张利平

（山西省太谷县林业局， 山西 太谷 030800）

本文通过对不同地膜防治措施下枣园昆虫群落结构的几个重要指标的调查研究，旨在了解不同地膜防治措施对枣园的昆虫群落结构与枣园环境的关系。这一研究对科学管理枣园，减少环境污染，提高红枣品质与产量都有一定的指导意义。

笔者于2009年4月-8月在太谷县小白乡沙子地、东崖、南张等村，选择有代表性的枣园（树龄20a左右，树高4.0m左右，郁闭度0.4～0.6）作为样地进行了15次系统调查。不同防治措施为：Ⅰ为普通地膜处理；Ⅱ为白色液体地膜防治处理；Ⅲ为黑色液体地膜处理；Ⅳ为普通化学防治处理；Ⅴ为对照，不覆地膜、不喷洒农药。

1 不同防治措施对枣园昆虫群落结构重要指标影响

处理Ⅳ无论是类群数还是个体总数，都较其他4个处理明显降低。这是由于处理Ⅳ是进行普通的化学防治，喷洒了化学杀虫剂和除草剂对枣园昆虫群落的结构影响较大。而其他几个处理样地中由于处理Ⅴ为对照，是不进行化学防治的，属于纯自然状态，所以类群数和个体总数较其他几个处理要高出许多。在3个进行地膜防治的样地中，普通地膜处理Ⅰ较两个液体地膜防治处理Ⅱ和Ⅲ处理个体总数稍高而类群数相差无几，这可能是由于两种液体地膜能够引起轻微的土地板结所致。

由于多样性指数和均匀性指数是说明群落物种丰富程度、结构复杂性、类群数量分布均匀性的指数，这两个指数有较大的正相关性，所以5个处理样地的多样性指数排序为：处理Ⅴ>处理Ⅰ>处理Ⅱ>处理Ⅲ>处理Ⅳ。均匀性指数排序为：处理Ⅴ>处理Ⅰ>处理Ⅲ>处理Ⅱ>处理Ⅳ。

2 不同防治措施对昆虫群落丰富度的影响

处理Ⅳ的昆虫群落丰富度明显低于其他4个样地，最高的种类数为22种，最低为5种，而处理Ⅰ、处理Ⅱ、处理Ⅲ和处理Ⅴ最高的种类数分别为54种、51种、53种、55种，最低分别为 15种、11种、12种、12种。这是由于4号样地是化学防治园，全年喷洒化学杀虫剂和除草剂，造成枣园内种类数和微生物数量远小于其他处理样地，所以昆虫种类数也明显低于其他处理样地。在其他4个处理中，处理Ⅱ和处理Ⅲ丰富度略低于处理Ⅰ和处理Ⅴ，分析其原因是因为地膜处理只是改变了枣园土壤的小环境，对在土壤中越冬的昆虫有所影响，对不在土壤中越冬的昆虫和后来迁入的昆虫几乎没有影响，所以几个地膜处理的样地昆虫群落丰富度要明显高于化学防治园。另外，处理Ⅱ和处理Ⅲ使用的新型液体地膜在实验中发现，它们能造成轻微的土壤板结并使一些昆虫在土壤中难以出土，所以造成处理Ⅱ和处理Ⅲ富丰度略低于处理Ⅰ和处理Ⅴ。

3 不同地膜防治措施对昆虫群落总个体数的影响

从收集的昆虫个体数量上看，不同的地膜防治措施对枣园昆虫群落总个体数是有一定影响的。其中化学防治由于喷洒化学农药杀死了枣园的大部分昆虫包括一些有益的天敌昆虫，所以化学防治对枣园昆虫群落总个体数影响最大，无论在哪个时候化学防治枣园的昆虫总个体数都远远低于其他几个处理。另外，还可以看出，处理Ⅰ即普通地膜防治下的枣园昆虫群落总个体数较其他两种液体地膜防治下的昆虫总个体数要稍高一些。这可能是由于这两种液体地膜的PH值偏高（其中白色液体地膜是石油副产品，黑色液体地膜是造纸废液制成）而且能够引起土壤的轻微板结，对在土壤里活动的昆虫影响比较大，所以才造成以上结果；而两种液体地膜处理对枣园昆虫群落总个体数影响区别不是很明显。

4 不同防治措施对昆虫群落多样性指数的影响

处理Ⅳ即普通化学防治样地上的昆虫多样性指数明显低于其他几个样地，这种情况是因为普通化学防治的化学杀虫剂、杀菌剂、除草剂的应用对枣园植物群落及昆虫群落造成破坏性影响所致。而其他几个样地的昆虫群落多样性差异不大。

5 结论

不同的防治措施对枣园昆虫群落结构的影响以普通化学防治对枣园的昆虫群落结构影响最大，几种不同的地膜防治对枣园的昆虫群落结构影响区别不大。与对照相比，3种地膜处理的枣园昆虫总个体数与丰富度较对照低，而昆虫群落多样性指数与对照差异不大。这说明，地膜能够有效地降低昆虫的数量特别是在土壤中越冬的昆虫的数量，而不会影响到昆虫群落的多样性与均匀性。