高校非计算机专业《Visual Foxpro》课程教学改革探索

2012-08-15 00:43林和平
赤峰学院学报·自然科学版 2012年15期
关键词:文科生计算机专业程序设计

林和平

(集美大学 计算机工程学院,福建 厦门 361021)

高校非计算机专业《Visual Foxpro》课程教学改革探索

林和平

(集美大学 计算机工程学院,福建 厦门 361021)

本文着手分析高校非计算机专业《VisualFoxpro》课程教学中所存在的若干问题,并结合笔者多年从事该门课程教学的经验,提出若干解决办法,为提高该门课程的教学效果献计献策.

Visual Foxpro;非计算机专业;教学改革

为了适应时代发展的需要,进一步提高高校非计算机专业学生的计算机文化素养,许多高校在大一下学期都开设了计算机程序设计类课程,诸如:《C语言程序设计教程》、《Visual Basic程序设计教程》、《Visual Foxpro程序设计与应用教程》(以下简称VFP)等.而VFP关系数据库系统是新一代小型数据库管理系统的杰出代表,它以强大的性能、完整而又丰富的工具、极高的处理速度、友好的界面以及完备的兼容性等特点,备受广大用户的喜爱.[1]目前,学习该门课程的学生,既有文科生,也有理工科生,他们的知识结构显然不同,这就给教学的实施带来了一定的困难,需要我们找出较合适的办法来加以解决.

1 VFP教学中存在的问题

1.1 学生个体存在差异

在中学阶段,为了迎接高考,确实存在部分中学对中学信息技术课程的不重视,特别对于文科生来说更是如此,他们对于计算机程序设计来说,可以说是“零起点”.当然,也有一些同学在中学阶段,有这方面的学习训练,个别有兴趣的同学,编程思想已达到一定的水平.所以,我们的授课对象存在着计算机文化水平参差不齐的现象.

1.2 教学内容要不断更新

众所周知,计算机的发展日新月异,计算机软件的版本不断地推陈出新,这就要求我们要随时掌握计算机的新知识,对于教学内容要不断推陈出新,让学生能掌握到最新知识,跟上时代发展的节奏.

1.3 教学以等级考试为中心

目前确有部分高校把计算机等级考试与学生的学位挂钩,又加上学时数不断地压缩,迫使部分老师本着学生的利益出发,一切围绕着等级考试转,临考前大量采用“题海战术”.我们也发现有部分同学在VFP等级考试前,大量地死记硬背程序代码,这种做法相当不可取,也不符合考试的宗旨,必须扭转过来.

2 VFP教学改革的几点措施

2.1 充分调动学生的主观能动性

学生是学习的主体,能否调动学生的学习主观能动性,是学好任何课程的关键.很多学生,特别是文科生,并不重视本门课程的教学,当然也存在一定的畏难思想.教师应在第一堂课,多花些时间,讲解学好本门课程的重要性.在当今计算机信息时代,不懂得计算机已成为文盲的新标准,如何让计算机能代替人们从事大量的工作,学好计算机语言是相当必要的,当然对于提高学生的逻辑思维能力也有一定的帮助.

2.2 调整教学内容、改进教学方式

现在所用的教材大多是统编教材,必定存在一定的缺陷,对于文科生和理科生,我们不能同等对待,不能提出同等的要求.文科生可以侧重于基本数据库的操作、简单的结构化程序设计的分析与练习、创建简单的表单,能让他们掌握VFP的基本操作,了解计算机程序设计方法,利用计算机解决基本问题的能力.而对于理科生,可以多在程序设计上下功夫,并增加类等较难内容的学习,在学期最后,要求他们能利用VFP开发一个综合实例.

除此之外,要在课堂教学中注重师生互动,充分调动学生的学习积极性,比如,在表单控件章节的学习中,要结合实例来介绍常用控件的基本属性、事件与方法,让学生能更直观、充分地了解这些内容,而不是死记硬背.我们可以举些与人们日常生活中更贴近的实例,比如“击鼓传花”表单界面及代码的设计,这样容易激发学生的学习积极性.当然对于不同专业的学生,我们可以尽量找出相关的例子来阐述.

在授课过程中,教师应更多地采用案例教学法、任务驱动方式[2],把每次实验所要达到的任务布置下去,要求学生围绕此任务,利用所学的知识,自主分析来完成实验.而不应象目前,很多实验指导书都已把实验步骤、程序代码罗列出来,学生只要做个验证,做完后还是不理解,这种验证式的实验很不可取,特别地对于程序设计实验,要求学生要能分析程序,也可对实验稍做改变,让他们来独立设计完成.

2.3 改进考核方式

现在有些高校还是比较注重等级考试,甚至把它做为期末的成绩,这是一种方式,但还是不够完善,不能客观地反映一个学生的真实水平,也可能导入应试教育圈圈.我们就发现有部分同学在临考前,死记硬背大量的代码,这是很不好的现象,当然他们也是担心一时考不好,影响自己的学习,所以我认为这种一考定成绩不太可取,平时的作业、实践应该占一定的比重,这样更能反映学生的实际水平,也更有利于平时的教学管理.

2.4 提高教师素质

我们前面所谈到的需要根据不同的授课对象来调整教学内容,这就对教师提出了相当高的要求,需要他们拓宽自己的知识面,不能照搬照套书本内容.需要教师不断地进修学习,提高教师的整体素质.

3 结束语

当今信息社会里,对计算机基础教育要求越来越高,特别对计算机程序设计语言课程类更是如此.如何搞好此类课程的教学工作,正是考验广大计算机教育工作者的聪明才智的时候,需要他们不断地探索,献计献策,才能得到提高和完善.

〔1〕鄂大伟.Visual Foxpro 6.0 程序设计与应用教程[M].厦门:厦门大学出版社,2002.

〔2〕陈艺.任务驱动教学法在大学计算机基础课程中的应用[J].四川文理学院学报,2010(09).

TP311.138-4

A

1673-260X(2012)08-0049-02

猜你喜欢
文科生计算机专业程序设计
“以赛促学,以赛促教”促进计算机专业教学理念创新与实践研究
基于Visual Studio Code的C语言程序设计实践教学探索
从细节入手,谈PLC程序设计技巧
一句话证明你是文科生还是理科生
文科生的科学传播之旅
高职高专院校C语言程序设计教学改革探索
文理科男生是这样看对方的
计算机专业理实一体化实践教学模式研究
CDIO模式下计算机专业实践教学改革策略研究
职业高中计算机专业教学改革浅析