冯 卫
(广州体育学院 学报编辑部,广东 广州 510500)
论体育科技期刊综述文章评审的参考依据
冯 卫
(广州体育学院 学报编辑部,广东 广州 510500)
体育科技期刊综述文章以有限的文字对体育学科领域或专题的研究情况及发展趋势进行归纳、分析,为决策者和教学及科研工作者提供准确、及时的学术服务.编辑在评价这类文章时,必须以文章的学术质量为基准,还可以借助以下几方面对文章进行综合判别:是否获得基金资助,参考文献的级别,引文量及语种,文章作者的学术成就等.
体育科技期刊;综述文章;参考依据
综述文章是作者在一定的时期或范围内对某学科或某专题所发表的大量原始文献中摘取自己认为有价值的资料,对其最新的研究现状、动态、进展、发现、技术、观点等等进行归纳,综合后撰写的论述性文章.[1]体育科技期刊综述文章因其文中基本保留了原著的观点,加之其简洁性、准确性、时效性等特点,有效地为体育教学、科研人员以及决策领导者传播与传递体育科技信息及体育文化成果,备受读者欢迎.国内外体育科技期刊综述文章引用率都极高,期刊编辑需要对每一篇来稿的质量、品味做出客观、科学、准确、有效的价值判断,在内容广泛,观点不同的大量稿件中,筛选出高品质的稿件.期刊编辑通过自己的学识水平和逻辑思维、价值判断能力和经验对每一篇来稿做出科学、客观、准确的评判.编辑要对论文选题的意义和价值、研究问题的真实性、研究方法的科学性、分析论证的严密性,还有研究成果的创新性、学术价值和应用价值作出判断.在以“内容为王”的前提下,编辑还可以借助以下几方面,从多侧面对论文进行评判,对来稿作出准确甄别以决定取舍.
基金课题研究往往在本领域具有一定的创新性、可行性及可持续发展性,所研究的问题一般都是体育科学领域当前急需解决并有发展前景的热点问题,因此期刊编辑应对基金课题研究类的来稿给予适当的关注,发现和挖掘重大科技成果.首先期刊编辑需要充分掌握国家、部委、基金委等资助的研究课题及重大课题的详尽资料,尽可能优先、及时对具有较强前沿性、较高学术水平及理论价值或实用价值的稿件给予发表.其次期刊编辑需要追踪了解课题研究的阶段性成果,尤其是创新性成果,尽可能在本刊物上完整、连续地报道某项基金课题的研究成果,使读者完整地认识和了解该项研究.期刊编辑还需要根据职业敏感性及时关注本专业知识的研究现状、研究动态及发展趋势,对于某些对研究的问题尚不能给出完整合理解释而可以进一步研究的稿件,给作者提供详尽的建议,并进行深入的探讨,使作者陆续将其深入的研究成果连续投寄本刊,以便于确保课题研究能够在本刊物上得到连续性与拓展性的报道,从而吸引更多的读者.另外,期刊编辑要对于一些具有价值但重点不突出或结构层次混乱或文字表达不清楚等撰写格式不规范的稿件进行认真分析,提出修改意见,尽可能挖掘、发挥基金资助项目研究成果的利用价值.
每一学科研究领域都有本专业的权威专家、权威期刊及高水平论文,其所进行研究的观点、理论往往具有权威性和代表性,期刊编辑应充分了解本学科领域的权威专家、权威期刊的相关信息,综合分析作者引用的文献资料,以便于对稿件进行审阅.期刊编辑对于那些引用权威人士或权威期刊具有较高学术水平的论文的稿件给予适当关注,因为权威专家、权威期刊的论文往往具有较高的学术水平,基本能反映学术研究的前沿动态,把握学科研究的最新进展,具有一定的创新性.在有明确清晰标注引文的前提下,如果来稿所著录的参考文献较多引自本学科的权威期刊或权威专家的论文,这在一定程度上说明稿件作者善于利用该学科高水平、有价值的文献,该稿件极有可能具有相当的学术水平.
是撰写论文的基础和依据,无论哪个学科领域所进行的科学研究都需要有选择地借鉴前人的研究成果,综述类的文章尤为如此,必须参考与本研究相关的资料.期刊编辑要审时度势地辨别稿件作者引用参考文献的价值,是否有选择性、针对性适量加以引用.如果参考文献太少,期刊编辑在审稿时就不能从参考文献反映的信息中充分判别论文的创新和理论深度.综述文章决定了作者必须要在研读大量文献的基础上全面、系统地论述该领域的问题并对所综述的内容进行归纳、分析、评价,以反映作者的观点和见解.所以参考文献量太少,反映作者不善于利用他人的研究成果,对本领域研究动态把握不够,研究的起点较低,这样的学术论文很难有准确的把握或突破;[2]也有这样的情况,在引用参考文献时,抱着不严肃、不科学的研究态度引用他人的资料和观点却未在稿件标注出来,这种行为实质上是剽窃他人的成果,期刊编辑必须运用专业知识加以辨识.另一种极端是有些作者过于繁多地引用参考文献,或者是认为著录参考文献越多就越能反映论文学术水平高低,而有的作者则为了证实其论文的学术性、权威性,硬生生著录一些与本论文主题无密切关系或没有关联的权威专家、学者的文献,内文看不出引文标注,其实,这样的行为,为期刊编辑透露一种信息,即作者不善于提炼利用参考文献,不能抓住研究重点,罗列的参考文献仅仅是摆设而已.
英语语言文字是世界通用语言,目前很多前沿的研究都是以英语的形式在SCI上发表,SCI被全球学术界公认为最权威的科学技术文献索引工具,历来成为世界学术界密切注视的中心,它能够提供科学技术领域所有重要的研究成果.所以期刊编辑可以借用这一索引工具以判别稿件质量,分析和推断作者对该学科发展“综述”的知识局限性,间接评判稿件水平.如果作者稿件中的文献仅有中文,这在一定程度上说明作者所参考的文献有一定的局限性,局限于国内研究,或者受作者语言条件限制,不了解国外的最新研究动态,不能够全面把握研究动向.在当今科技成果共享的信息化时代,外语特别是英语水平越发显示出对科研活动的重要性,可以这么说,较高的外语水平是科研人员必备的基本功,只有阅读英文才能及时了解和掌握国外最新科技动态、科技成果和学术动态才能写出有较高学术价值的论文.因为从情报类期刊所发表论文的时效性分析发现,其论文的出版周期多为一年以上到一年半,而论文的撰写还有一个过程.这样计算起来,一个国外学者的理论观点从被采纳吸收到最后与我国读者见面,一般要经历约两年的时间,有的可能更长.[3]因此参考一定量的外文文献有助于作者及时全面掌握学科的国际研究动态,归纳、分析、评价进而继续高水平的科学研究.
综述文章应该有“综”有“述”,即作者将收集到的大量文献进行分析、归纳,把分散在各篇文献中的论点论据进行综合、提炼,然后按自己的思路有条理地进行阐述.[4]体育科技期刊的综述文章往往被称为“大家”之作,因为它们能够反映国内外体育学科及各分支领域最新研究进展及成果,并包含作者独到的见解和本人所进行的研究成果,这样的综述文章具有前瞻性和独创性.要完成高质量的综述文章要求作者具备渊博的知识和科学预见性以及深入的思考和独到的见解,还有高瞻远瞩、统筹把握的能力.近年来,体育科学研究在社会体育学方面拓展较快,如体育文化学、体育哲学、体育美学、体育伦理学、体育社会学、体育经济学、体育法学等.[5]同时,体育科研又不断向自然科学渗透,引入大量自然科学领域的相关理论与知识.这种现状,要求综述文章作者要有统筹把握的专业素养.期刊编辑一方面可以通过查阅稿件作者近年来所发表的学术成果及其所研究领域的获奖情况来获悉作者的研究方向和学术水平;另一方面可以利用现代媒体上的数据库提供的检索项例如关键词、学科分类等检索功能,下载或在线查阅作者相应类别的文章,了解作者的研究方向和学术成就;另外还可以通过作者的科研团队中的合作伙伴了解其学术风格.
综上所述,期刊编辑借助稿件是否基金项目研究成果、所著录的参考文献的引用量及引用级别和参考语种是否涵盖国际范畴、稿件作者信息等辅助手段对来稿进行分析,可以获悉稿件的研究水平和研究思路,有利于期刊编辑的审稿工作.当然,以上所述审稿依据还需期刊编辑在实际审稿工作中结合文稿内容进行审查,内容始终是甄别的第一标准,只有在“以内容为王”的前提下借用以上各方法进行分析,才能准确、客观、有效地评价稿件.
参考文献:
〔1〕祁雅鸣,马莎莎.综述文献的开发利用与知识创新[J].情报探索,2004(3).
〔2〕张转.参考文献在学术期刊审稿中的作用[J].石家庄学院学报,2005(4).
〔3〕匡少平,王亨君.参考文献在科技论文审稿中的作用[J].期刊探索,2004(3).
〔4〕钱苏鸣,王维焱.“综述”类文章的共性问题[J].科技与出版,2007(2).
〔5〕程志理.从体育科技期刊看编辑素养的培养问题[J].首都体育学院学报,2003(4).
〔6〕陈浩元.科技期刊标准化十八讲[M].北京:北京师范大学出版社,1998.
〔7〕周午纵.中国科技期刊出路何在[N].科学时报,2002-08-02.
〔8〕黄一九.科技编辑工作手册[M].湖南:湖南科学技术出版社,2003.
〔9〕潘霁.美国传播学期刊综述文章的综述[J].国际新闻界,2007(6).
〔10〕王士泉.综述文章[J].科技导报,2007-20.
〔11〕李洁.学术期刊编辑专业素质谈[J].编辑之友,2011(2).
G232
A
1673-260X(2012)08-0091-02