浅谈英汉语语言中“中动词”的用法特点

赖国芳

（湖南外国语 职业学院，湖南 长沙 410116）

浅谈英汉语语言中“中动词”的用法特点

赖国芳

（湖南外国语 职业学院，湖南 长沙 410116）

“中动结构”（“Middle Construction”）是英汉语言中一种特殊的句型.它通过“中动词”的巧妙的运用实现了动词从表动作到表状态的变化，赋予了语言运用更多的涵义.不过，在英汉两种语言中，该动词的用法又有着细微的差别.本文拟从语义特点、属性、条件、形成等方面分别对英汉中的中动词作一个粗浅的探讨.

中动结构；中动词；非作格动词；作格动词

英汉语语言中有一种特殊的句型是“中动结构”（“Middle Construction”）.中动结构的意思是形式上是不及物的句子形式，但语义上表达的却是某种被动意义的结构.中动结构的动词，也就是常说的“中动词”，它实现了动词从表动作到表状态的变化，也实现了从及物动词到不及物动词的变化.Stroik认为,中动结构靠句法推导而成,因此，中动词通常都应该具有完整的论元结构,论元降格原则使外论旨角色降至VP附加语位置;内论元通过升格移入结构主语位置.一般来说，英汉两种语言中的中动词还是比较相似，但中间也存在着差别.本文拟从语义和句法、属性、条件、形成等方面分别对英汉中的中动词作一个粗浅的探讨.

1 中动词的语义特征

Halliday认为，所谓“中动”，指的是一种语态（voice），他把语态看作语义的范畴，在及物和作格分析中将语义态分成三类，始动（operative）、受动（receptive）和介于两者之间的中动（middle）.如：

a.Mike sold the bike.(始动)

b.The bike was sold.（受动）

c.The bike sells well.（中动）

把这三个句子进行比较久可以看出，英语中的中动词（middle verbs）区别于其他动词，是在于其域内论元出现在主语的位置上，但动作并非以被动形式出现.中动结构中,及物动词由于受语义与句法环境的影响，临时充当不及物动词使用，但又和普通的不及物动词有区别.派生不及物动词表达的事件暗含两个参与者，一个是施动者，一个是受动者.不过，汉语的中动结构也很丰富，许多汉语小句在句法层面没有使动者的体现成分，比如：

a.这件衣服很漂亮，但要花很多钱才能买得起.

b.感情容易破裂.

以上类似的句子又被称作受事主语句，经常会出现一些附加成分.吕叔湘指出，“动词前面附有要、好、难、容易等或后面附有表可能性的得、不等附加成分”（吕叔湘《汉语语法论文集》1984：453）.

2 中动词的形成

对于英语中的中动词的形成,语言学界意见不一.其中,Stroik的观点最具说服力.他认为,中动结构靠句法推导而成,中动词具有完整的论元结构,论元降格原则使外论旨角色降至VP附加语位置;内论元通过升格移入结构主语位置.比如：The book reads easily.是通过移位造成的，换句话说，它的底层结构应该是[IP[VP reads the book easily]].而为了检验中动句是否涉及移位，宋国明（1997）运用约束理论，给出了如下句子：

a.Books about oneself read easily.

b.Letters to oneself compose easily.

不难理解a中的oneself与“念书的人”指称相同（coindexed）,b中的oneself与“写信的人”指称相同.根据Chomsky约束原则（Principles of Binding Theory）甲（“后应词必须在约束范围内受约束”），后应词oneself既然和“读书的人”（施动者）同标，中动句里就必存在一个隐含的施动者论旨角色.宋国明根据相似的法语结构Ce livre se lit facilement.(其中se充当域外论元)假设出相应的英语结构The book ф-reads easily.(其中ф是假设带“施动者”论元的隐词出现的位置).根据可见条件（Visibility Condition）,ф既然可见就必须有格，于是吸收了动词的格（case absorption）,使之失去给补语授格的能力.而格的检验（case filter）告诉我们，所有NP都要有格，因此在中动句里，补语必须移到主语的位置以获得格.上面的句子移位前的底层结构可以写作[IP[VPфi-read[NP book about oneself i]easily]].

中动词结构和被动动词一样，都反映了一种抑制论元角色（theta-role suppression）的现象.顾阳（1994）指出，中间动词和被动动词的形成有一个不同点：被动动词形成之后，被抑制的施事者可以通过介词by在句子中表现出来；中间动词没有施事者，只能通过行状副词暗示隐含的施事者.但Stroik(1999)认为中动词和被动动词一样，可以把外部论元（Agent）放在附加语（adjunct）中.降级的（demoted）的 Agent论元可以出现在for-PP中作for的宾语.

a.Physics books always read slowly for Lou.

b.Bureaucrats bribe easily for Sam.

综上所述，由中动结构移位的过程可见，中动词的语汇语义（lexicosemantic）结构和相应的主动词一样，即V.

3 属性

3.1 英语中的中动词

一般来说，英语中的动词主要有两大类：及物（transitive）和不及物(intransitive),动词的及物性（transitivity）一直是讨论的热点.1978年，Perlmutter第一次明确提出著名的“非宾格动词假说”（“unaccusative hypothesis”）,大意是，不及物动词分为两类：非宾格动词（unaccusative verbs）和非作格动词(unergative verbs).有无意愿控制和自主性是这两类动词的主要区别：有意愿控制及自主的非作格动词的唯一论元是域外论元，如“工作”、“劳动”、“笑”等；而无意愿控制或非自主的非宾格动词的唯一论元是域内论元，如“开始”、“融化”、“死”等.中动结构的主语只能是域内论元，因此中动词可以视作非宾格用法的及物动词.因为及物性只是针对具体用法而言的，中动词可以认为是非宾格/作格（unaccusative/ergative）.而中动词又并不完全等同于ergatives,中动词和一般ergative用法是有区别的.

1.作格动词描述某一具体事件，具体时间性，比如：“衣服破了”，而中动词是泛指性的（generic）,语义指向为“衣服被撕破”这一倾向/习性（propensity）因此中动词是非事件性的（non-eventive）,不应该有时态的屈折.比如下面两个例子：

a.the car drove easily ten years ago,according to the driver.

根据司机的说法，这种车十年前以前跑得更快.

b.Clothes are easy to wear.

衣服很容易穿.

这些句子形容的是某一特定时间发生的某一单一事件，具有[+punctuality/tense]的特征，因此很难为人接受，由此可见，中动词具有的泛指性决定了其[-punctuality/tense]的语义特征.

2.middle和Ergative的语义标准是，前者暗示施事者在起作用，而后者则不然.“窗户破了”只是说明了这一事件，但是丝毫未暗示是谁引起了这一事件.我们可以猜想，玻璃是某人不小心打破的，或者是大风吹坏的.正好相反，“衣服很容易穿“明显的暗示了玻璃是在可在“外力作用”下破裂的，尽管“外力”具体是什么没有明确所指.

3.2 汉语里的中动词

汉语里存在大量的受事主语句，正如前文提到的，一些附加成分往往显示出所在句子为受事主语句.

a.这个手机已经用过了.

b.这个梨子吃不得.

c.这种衣服穿在山上很漂亮.

d.英语容易学.

这几类受事主语句中，c、d为典型的中动句，可以分别称为“起来句”和“难易句”.同前面讨论过的英语中动一样，“电脑”和“小孩子”分别是中间动词“使用”和“欺骗”的域内论元，经过名次词组移位提升到主语位置.这个移位过程同样可以用约束原则来进行检验.我们可以通过下面的句子的来进行比较：

a.自己的车开起来比较顺手.

b.批评自己的报告写起来特别费事.

同样地，这组句子的逻辑形式可以写成：

a’.对于某人X,X觉得开X的车比较顺手.

b’.对于某人X,X觉得写批评X的报告特别费事.

为了不违反约束原则甲，我们同样可以假设一个ф/域外论元，如下所示：

自己的车ф-开起来比较顺手

NP移入前的底层结构是[IP[VPфi-开[NP 自己i的车]比较顺手]]

因此，汉语的中间动词的形成同英语是相同的，都经历了格吸收和名次组位移.而汉英中动词的属性也是大致相同的，都是表示主语的内在本质，具有[+non-eventiveness]的语义特征.

“中动结构”在汉英语语言中普遍存在.仔细分析两种语言中的中动词的形成过程、语义特征以及限制条件就可发现在这几个方面，中动词呈现出很大的一致性，但是，由于象影响效应这样某些条件的限制，又使得两种语言的约束程度又有不同，这正好体现了语言的个性和共性.当然，影响效应不仅作用于中动句，也影响其他的巨型，比如被动结构（nominalpassive）和中文里的把字句、等等，此类问题还需进一步探索.

〔1〕Culicover,P.W.,1982.Syntax,New York Academic Press,Inc.

〔2〕Halliday,M.A.K.,1985.An Introduction to Functional Grammar,London:Edward Arnold Ltd.

〔3〕Jacob, R.A. et al, 1968. English Transformational Grammar,London:Ginn and Company Ltd.

〔4〕徐烈炯.生成语法理论.上海：上海外语教育出版社，1994.

〔5〕宋国明.句法理论概要.北京：中国社会科学出版社，1997.

〔6〕吕叔湘.中国文法要略.北京：商务印书馆，1982.

H313

A

1673-260X（2012）01-0194-02

高职高专商务英语专业以职场竞争力为导向的CBI教学模式实践研究（HW11003）