张银华
乙型肝炎是临床较常见的肝脏病毒感染性疾病,传染性较强,病毒复制较快,较难以治愈,临床治疗效果较差,如不进行及时诊断及治疗可导致肝硬化、肝腹水等严重后果的发生。为更好的对乙型肝炎患者提供正确的诊断和抗病毒治疗,现将乙肝五项检查和HBV-DNA对乙型肝炎诊断的价值进行统计和分析,现将结果报告如下。
1.一般资料:选取2008年6月至2011年6月在我院收治的乙型肝炎患者120例,其中男性72例,女性48例,年龄18-72岁,平均年龄(38.5±10.5)岁,120例患者均排除严重心脑血管疾病,肝脏囊肿及肝部肿瘤。对患者分别进行乙肝五项检查和HBV-DNA定量检查,对比分析两种方法检查结果相关性。
2.方法:乙肝五项检测用酶联免疫吸附法(ELISA法)测定,试剂由上海科华生物技术有限公司提供,操作按试剂盒说明,使用雷杜RT-2600型酶标仪读取和记录结果。HBV-DNA定量使用美国伯乐公司的CFX96荧光PCR仪,试剂由浙江夸克生物技术有限公司提供。
3.观察指标:①乙肝表面抗原(HBsAg);②表面抗体(抗HBs);③е抗原(HBeAg);④е抗体(抗HBe);⑤核心抗体(抗HBc),HBV -DNA。
4.HBV-DNA结果判定标准:HBV-DNA定量检查的正常值是1.0*103copy/ml。HBV-DNA定量检查值小于1.0*103copy/ml时,表明体内HBV-DNA为阴性,传染力弱。HBV-DNA定量检查值大于1.0*103copy/ml l时,表明体内HBV-DNA为阳性,病毒仍然较多,传染力强[1]。
5.统计方法:统计学分析选用 SAS8.0统计软件,以(±s)表示计量资料,应用t检验,差异有统计学意义为P <0.05。
120例乙型肝炎患者血清乙肝五项检测显示存在不同指标阳性,其中,HBsAg,HBeAg,抗 HBc三项(1,3,5)阳性的患者22例,HBV -DNA 阳性21例,阳性率 95.5%;HBsAg,抗HBe,抗HBc三项(1,4,5)阳性的患者56例,HBV -DNA 阳性有20例,阳性率35.7%,与1,3,5阳性组相比,差异具有统计学意义(P <0.05)。HBsAg,抗 -HBc二项(1,5)阳性的患者25例,HBV-DNA阳性有11例,阳性率为44%,与1,3,5阳性组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。HBsAg,HBeAg二项阳性(1,3)阳性的患者11例,HBV-DNA阳性有10例,阳性率为90.9%;与1,3,5阳性组相比,差异无统计学意义(P >0.05),与1,4,5 阳性组和 1,5 阳性组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。抗HBe,抗HBc二项(即4,5)阳性的患者5例,HBV-DNA均为阴性;单独抗HBc(即5)阳性的患者1例,HBV-DNA阴性。乙肝五项不同指标阳性与血清HBV-DNA定量的关系见表1。
表1 乙肝五项检测结果与血清HBV-DNA定量结果分析
22例1,3,5阳性组患者血清HBV-DNA阳性21例,检出率为95.5%;11例1,3阳性组患者中HBV-DNA阳性10例,检出率为90.9%,说明HBeAg阳性与HBV-DNA有良好的一致性,呈正相关,HBeAg可作为HBV复制及具有强感染性的一个指标。但在HBeAg阳性组中仍有部分HBV-DNA为阴性,这可能与HBV-DNA的消失比HBeAg消失早或病毒发生变异有关[2]。1,4,5阳性组患者和1,5阳性组患者也较高的HBV-DNA阳性率,这可能与HBV发生前C区基因突变或机体发生特异性的免疫耐受有关。ELISA法检测乙肝五项显示机体对H B V免疫反应情况,是临床诊断H B V感染的重要依据。它可判断人体是否存在H B V感染及传染性的强弱以及治疗效果指标,但是对H B V是否在体内复制存在一定的限制性[3],而HBV-DNA可直接反映病毒携带水平,HBV-DNA定量对于判断病毒复制程度、传染性大小、抗病毒药物疗效等有重要意义。因此在进行乙肝五项检测的同时联合检测HBV-DNA对乙肝的临床诊断、疗效观察及预后判断具有更大的临床价值。
1 Song CZ,Wang QW,Song CC.Viral replication modulated by synthetic peptide derived from hepatitis Bvirus X protein[J].World J Gastroenterol,2004(03):389 - 392.
2 郭彩娇,杨红玲,陈小娟.乙肝血清学标志物与其HBV-DNA含量的对比分析[J].中国妇幼保健,2005,25(7):853 -854.
3 郭鑫.关于乙肝五项检测临床意义的探讨[J].中国中医药咨讯,2011,03(10):99.