模因论视角下的新词“给力”浅析

汤仁云

（安徽大学 外语学院，安徽 合肥 230061；皖西学院 外国语学院，安徽 六安 237012）

网络词汇结构独特，语义丰富，渗透到现实生活的各个领域。模因作为文化信息单位，在网络语言的发展过程中起着举足轻重的作用。网络语言模因靠模仿、复制而进行传播。模因论理论用于解释文化进化规律，为研究语言、交际和文化之间的互动演进提供了新的视角。作者以模因论为理论基础，分析了“给力”（gelivable）作为强势模因的形成、复制和传播过程，并就相关问题创造性地提出了看法。

模因 模因论 “给力” 原因分析

一、新词

《中国语言生活状况报告》指出，新词语指的是某一时段产生的新的词或短语，也指具有新含义或新用法的词语。信息时代不断迈进，网络群体规模日益扩大，网络语言已经成为网民们之间交流的必备工具。网络新词层出不穷，而且眼下越来越受到关注：“神马”、“浮云”、“杯具”、“雷人” 这样的网络新词大为流行，甚至充斥一向有严格文字标准的各大报刊，就连2010年11月10日出版的《人民日报》在头版头条发表《江苏给力“文化强省”》一文，其标题用词受到网民关注，其中新词“给力”更是颇受欢迎的网络流行词。

二、模因和模因论

模因（meme）这一概念最早是由英国著名科学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）于1976年在其所著的《自私的基因》（The Selfish Gene）一书中创造并首次使用的，其含义是指：“在诸如语言、观念、信仰、行为方式等的传递过程中与基因在生物进化过程中所起的作用相类似的那个东西。”［1］“Meme”一词源自希腊词根“mimeme”，意指“被模仿的东西”，也就是说“模因”的核心概念还是“模仿”。1998年，苏珊·布莱克摩尔（Susan Blackmore）在《谜米机器》（The Meme Machine）中进一步阐释了“模因”的概念。布莱克摩尔提倡广义的“模仿”概念，她认为，任何一个信息，只要能够通过广义上称为“模仿”的过程而被“复制”，就可以称为模因。

模因论（memetics）是以模因为核心的，并且是基于新达尔文进化论的观点来解释文化进化规律的新理论。［2］它试图从历时和共时的视角对事物之间的普遍联系及文化具有传承性这种本质特征的进化规律进行诠释。

三、网络新词“给力”的复制和传播

网络词汇“给力”作为一个语言模因，原本属于网络语言，最早出现于日本搞笑动漫《西游记：旅程的终点》的中文配音版，属于东北方言和日语的混合产物，意思类似于“牛”、“很棒”、“酷”，常作感叹词。另外，在实际使用中可加一个否定前缀，如“不给力”，表示某个事件或某个人带给自己的一种很失望的感觉。2010年，“给力”一词流行起来，并在世界杯期间被网友广泛使用，网友们说得最多的词是什么？不是越位，不是进了进了，而是给力。“西班牙太给力了”。“不给力啊，德国”。2012年7月正直奥运会期间，网民们也说了很多：“给力奥运！”或“给力伦敦！”类似于这样的感叹声不绝于耳。但是追根溯源，一些网友纳闷了，这“给力”一词究竟从哪来的呢？其实，秘密就在由“cucn201”配音组配的六集《搞笑漫画日和》中。在《西游记：旅程的终点》一集中，画面一开始，师徒三人（动画设定为八戒先去了）历经磨难到达天竺后，却发现所谓的天竺只有一面小旗子，上书“天竺”二字。弄得师徒三人都愣了神，悟空不无抱怨地说：“这就是天竺吗？不给力呀老湿！”

在不到一年的时间内，“给力”一词开始从网络世界跳入现实生活中，并在大江南北迅速走红，一些有才的网友更是发明出了ungelivable和gelivable这种非常“给力”的英文单词。后来众多网友便常常引用“给力”一词，如说：“这个人太给力了。”“某件东西给力。”“给力精品。”“祝你们新婚后的生活给力，给力，再给力！”等。新词“给力”可谓正值其巅峰时期，现在的人们在谈笑间，不经意“给力”便会脱口而出。“给力”具有旺盛的生命力，而后这一词汇又开始在网络各大论坛、博客甚至是报纸杂志上得到广泛的传播和使用，颇有在现实生活中掀起又一波网络文化现实化潮流的趋势。“给力”还位于“2010年十大流行语之首”，并且该词已经应用于人们生活、工作各个领域。例如，一些大学生们在自己的微博上说：“今天老师的这堂课太给力啦，我们觉得好轻松！”引来同学们的赞同。公司的职员年末开心地说：“今年Boss（老板）给力，发大红包啦!”2010年上海世博会后，众多世人再次竖起拇指说：“给力中国！”等。另外，据中央电视台报道，2012年7月《现代汉语词典》第六版正式发行，网络新词“给力”、“雷人”等被该新版本词典收录，可以说新版词典最大限度地跟上时代的脚步。

四、网络新词“给力”成为强势模因的原因分析

在模因论的基础上，何自然提出了语言模因论，这样就可以解释语言发展的规律。他认为语言本身就是模因，模因也寓于语言之中，语言之所以能够流传至今，与历代语言使用者的不断模仿复制和传播是分不开的。任何字、词、短语、句子、段落乃至篇章，只要通过模仿得到复制和传播，就都有可能成为模因。［3］“给力”（gelivable）这一网络新词作为一个语言模因，同样是通过模仿复制和传播的。

网络流行语之间具有激烈的相互竞争性，以争取被宿主采纳、接受，得到表达和传输。怎样的语言模因才能成为成功的网络流行语呢？Dawkins用三个标准来衡量：高保真（copy-fidelity）、长寿性（longevity）和多产性（fecundity）。［4］这三方面表现值均高的模因应该是那些能够引起高度真实而长期保存记忆的模因，有很多模因之所以能够长期广泛地传播，在很大程度上是因为他们易于被记忆。如此看来，新词“给力”符合成功模因的三个标准，复制能力强、涉及范围广、出现频率高，因此，“给力”是一个强势的语言模因。

任何事物的出现和流行都存在内外两方面的原因，“给力”这一词汇也不例外。从客观角度上看，笔者认为“给力”在网络上流行有三个原因：第一，“给力”这一词汇符合了网络语言经济性的原则。网络交流一般都要求在极短的时间内进行大量的信息交流，因而简单方便的网络语言会得到广大网民的青睐，“给力”这样的词汇既容易被记忆，又显得简约时尚，因此才会得到广大网友的接受和进一步传播。第二，“给力”满足了网民们彰显个性的需要。网民们会更加偏爱那些陌生、新奇和时尚的表达。运用网络的主体是“80后”与“90后”，这是当今社会极具潜力而又初露锋芒的团体，“给力”的出现就符合他们追求新鲜、时尚用语的心理，迎合了公众紧跟时代的心态。随着“80后”与“90后”这个团体的壮大，新词“给力”将会在生活中持续火热下去。第三，“给力”等网络词语已经成为日常生活中被大多数群众经常使用的时髦词汇，甚至在正式的媒体中也会出现，具有通用性，因而被收录到新版《现代汉语词典》之中也是合情合理的。

五、结语

模因论是一个源于生物界的全新的文化进化理论，现在已经开始应用在语言学的领域。模因论作为文化进化的新理论，可以用来分析语言的复制和传播，甚至是语言的发展和灭亡。因此，模因论为语言学的研究提供了一个全新的视角。网络语言作为一种特殊的社会方言，同样也属于一种语言模因。而且，随着网络时代的不断延伸，网络语言必将出现更多的变体。作为语言模因，强势模因和弱势模因的界限是相对的，一些词语在某些时候可能是强势模因，但随着社会发展和自我演变可能会消失或者衍生为与该词初始完全不同的含义。［5］

对于网络新词，一边是符合网络时代的特点并广泛使用，一边是质疑之声不断，担忧这样随意、诙谐的语言将会对中国语言文字规范造成冲击，很多网络新词热词都有特别的意义，缺少特定语境难免会造成误解误读等。那么，对网语新词到底是该“给力”，还是质疑？笔者认为在信息化时代里人们要看新词汇是否有助于当代人的交流，能否准确地为人们传情达意；凡是容易产生误解、字里行间充斥着不够尊重人的、耸人听闻的观念、发泄不满情绪的所谓网络新词，它们就算不被大众所坚决抵制，也会因其浅薄的内容逐渐失去生命力，最终为人们所抛弃。

［1］ Crystal David：Language and the Internet［M］.New York：Cambridge University Press，2006.

［2］ Dawins，R..The Selfish Gene［M］.New York：Oxford university press，1976.

［3］ 陈琳霞，何自然.语言模因现象探析［J］.外语教学与研究，2006，（2）：106-114.

［4］ 塔尔德.模仿率［M］.北京：中国人民大学出版社，2008.

［5］ 王英.网络流行语现象解析［J］.新闻前哨，2009，（8）：86-90.