标准修订需多方建言

探讨一：包装标识及生产工艺

参会嘉宾：目前BB肥包装袋净含量有一个25公斤的要求。我认为在保证含量的情况下，没有必要限制哪些包装形式。如果绑成吨包搬运比较难，但是绑成一个袋的就有点浪费。我觉得市场规定中应该设定60公斤、35公斤、70公斤的需求。

商照聪解读：关于包装重量的问题，这个标准是2004年定的、2006年发布，当时市场特别混乱， 8公斤的、9公斤的很乱的都出来了，因此当初设定平均每袋不低于25公斤，出发点是保护企业，也是工业化生产正常的要求。企业在生产过程中，可能生产这一千袋中，可能有一袋是24.88公斤，有一袋就超过了25公斤，但是加在一起，平均已超过25公斤，这个是保护企业，也是保护农民。但是包装的形式，比如说多少公斤一袋的产品，可以根据客户需求稍加改变。但是现在一般要求正负1%，规格企业可以根据市场的需求自己定，总体要求还是要规范市场。

参会嘉宾：关于包装上的元素，也是在市场中遇到的比较实际的问题。有些产品采用螯合技术，有些微量元素是以颗粒形式加进去，有的是以包裹的形式加进去，甚至有些产品很难加以检测其实际的肥效与功能。能否在标准方面或技术方面引进一些规范和帮助？

商照聪解读：目前市场对于螯合的概念有很多只停留在泛化的层面上。目前可以对其进行检测，但是干扰非常多，很难实现。例如对于水溶性肥料来讲，更需要搭配全面的营养；但是对于常规性肥料来讲，也可不搭配全面营养。螯合的问题，很难通过标准来限定。

探讨二：BB肥产品服务方式

万强：掺混肥料的应用与服务是密不可分的。美盛公司推广掺混肥料，往往是以客户的需求为出发点，包括对经销商、零售商、农民在农技方面的宣传、培训及信息服务；另外，自建测土配方实验室，提供农化方面的服务等内容。

商照聪解读：在制定标准方面，今年我们已经立项在做掺混肥料的服务规范标准，针对移动式的配备站。另外还在着手拟定产品服务规范的标准。一个好的产品分给不同的人用也会出现不同的效果，我们应该把施肥的观念做细，告诉农民到底怎么用。

行业有这样一个案例：一个企业专门创立了电话服务中心，采用了现在的多媒体技术，然后通过驻点的农艺师带农民去上课，变得很专业。然后他会反映给总部，总部给专家，把疑问汇总以后，专门做一个讲座，当地的农民都可以看得见。结合未来的服务规范，有几个要求，一是企业至少要有一到两个农化服务师，另外一个方面，要有测土的一些设备和能力。

探讨三：BB肥产品指标设定

万强：在市场监管中，执法部门对标准的通用性与BB肥产品的特性需更专业的检测，如正确地取样、分样、化验和结果。根据我们的经验，掺混肥料更重要的是如何和后面的服务接轨，比如说怎么去服务市场，怎么去测土配方，换句话说，就是卖肥料还是卖配方。

关于BB肥标准细节，掺混肥料每一个颗粒都是单一原料，是靠科技手段进行相互的物理挤压，使其堆在一起是不会分离的。但是当颗粒大小超过一定的偏差，就会出现分层问题，我们建议对BB肥原料进行控制，即对产品的粒度指标进行控制，且建议提高粒度指数。

参会嘉宾：关于产品的粒度，我认为有三个方面。首先是现在所用基础原材料密度不一样，我对大颗粒尿素企业三个企业的产品进行了比较，只有一个企业达到60%，剩下的企业都在50%以下；其次，BB肥产品不适合远距离去运输，大概200公里、100公里是可以的，基本上不造成密度的分离现象，也没有多大的差别；另外，大颗粒尿素跟小颗粒尿素掺混使用，可以起到舒缓的作用，做到一次性施肥。

商照聪解读：原来我们的粒度标准跨度较大，这是根据产品需要定位的。但是由于各个企业生产工艺不同，产品的规整度很差。为了便于行业的统一管理，今后我们要通过标准硬筛，例如规定两毫米到三毫米的尿素、两到三毫米的氯化钾，这样会非常均匀。将来执法部门也相对轻松一些。

参会嘉宾：我建议设立区域的单项指标与总量指标相结合的方式，可以简化登记制度跟生产许可制度结合起来，有利于推广配方施肥。

商照聪解读：我认为简化登记制度与生产许可制度，最终难以保证市场规范。如果企业缺乏监管，他们就可能是根据市场价格波动来配方，而不是根据作物需要来配方。掺混肥料是有筛选，需要有技术去做的，另外配方比较灵活，要适合作物的需要，这都是有技术需要的，所以更应把农化服务放在重点上。