WONCA研究论文摘要汇编 (六十八)
——抗高血压药与癌症风险:随机试验324 168例参试者网络荟萃及试验序贯分析
背景 抗高血压药物导致的癌症风险有很大争论,最近有分析提出血管紧张素受体阻滞剂 (ARBs)使风险增加。我们对源于随机临床试验数据综合分析,评价了抗高血压药与癌症风险的相关性。方法 我们采用了传统直接比较荟萃、多重(网络)比较荟萃和试验序贯分析。我们对PubMed、Embase及Cochrane临床对照试验资料库,1950年至2010年8月,抗高血压治疗[ARBs、血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)、β-受体阻滞剂、钙通道阻滞剂 (CCBs)或利尿剂]至少跟踪1年的随机对照试验进行检索。我们的主要结果为癌症与癌症相关死亡。发现 我们识别出70项随机对照试验 (148个对照组),324 168例参试者。在网络荟萃分析中 (固定效应模式),ARBs[癌症比例=2.04%;优势比 (OR)=1.01,95%CI(0.93,1.09)]、β-受体阻滞剂 [1.97%;0.97,(0.88,1.07)]、CCBs[2.11%;1.05,(0.96,1.13)]、利尿剂 [2.02%;1.00,(0.90,1.11)],或其他对照剂[1.95%;0.97,(0.74,1.24)]与安慰剂比较,癌症风险无差异。ACEI加ARBs联合使用风险增加 [2.30%;1.14,(1.02,1.28)]。然而,随机效应模式中未呈现此风险 [OR=1.15,95%CI(0.92,1.38)]。未发现ARBs[死亡率=1.33%;OR=1.00,95%CI(0.87,1.15)]、ACEI[1.25%;0.95,(0.81,1.10)]、β -受体阻滞剂 [1.23%;0.93,(0.80,1.08)]、CCBs[1.27%;0.96, (0.82,1.11)]、利尿剂 [1.30%;0.98, (0.84,1.13)]、其他对照剂 [1.43%;1.08,(0.78,1.46)]、及ACEI加ARBs联用[1.45%;1.10, (0.90,1.32)]与癌症相关死亡率差异。直接比较荟萃分析,除了ACEI和ARB联合用 [OR=1.14,95%CI(1.04,1.24);P=0.004] 及CCBs[1.06,(1.01,1.12);P=0.02] 使癌症风险增加,记录中所有抗高血压类药结果相似。不过我们未发现癌症相关死亡率显著差异。根据试验序贯分析,我们的结果提示,未能获得研究中抗高血压的任何类药物,使癌症及其死亡率相对风险增加5% ~10%同样证据。然而,ACEI和ARB联用,累计Z曲线与序贯监测界线交叉,提出了癌症风险至少增加10%RR的有力证据。解释 我们的分析有悖于使用ARBs、ACEI、β-受体阻滞剂、利尿剂和CCBs导致癌症或与癌症相关死亡率风险相对增加5.0% ~10.0%。然而,不排除ACEI和ARBs联用使癌症风险增加。
原文见:Sripal Bangalore,Sunil Kumar,Sverre E Kjeldsen,et al.Antihypertensive drugs and risk of cancer:network meta- analyses and trial sequential analyses of 324 168 participants from randomised trials [J] .The Lancet Oncology,2011,12(1):65 -82.published at http://www.globalfamilydoctor.com/search/GFDSearch.asp?itemNum=12141&ContType=JournalWatch.
(中国石油中心医院周淑新译)