□ 敬一山
公务员入医保,别换汤不换药
□ 敬一山
据报道,中央级公费医疗改革已由国务院常务会议确定,计划明年纳入职工基本医疗保险体系。广泛传播的新闻标题是《中央级公务员明年纳入医疗保险,取消公费医疗》。
如果只看这个标题,会以为公务员终于要和普通职工“平起平坐”了。可问题显然并非如此简单,看相关人士的表态,公费医疗纳入医保的好处不少,比如可以即时结算,不需再先垫付医疗费;原来只能去指定的一两家医院,以后到任何医院都可享受保险,有了更多就医选择。
但是,有没有公务员不再能享受过多“保障福利”的“坏处”呢?相关人士说,“公费医疗并入医保后,公务员可以有补充保险”,这“补充保险”的标准如何,暂不明确,但基调是“确保看病报销补偿水平不下降”。如此一来,所谓的“公务员纳入医保”,更像是取消了“公费医疗”的名头,而“优待公务员”的实质并无任何改变。
这样的改革,我们似乎不陌生。和很多地方搞的公车改革一样,只要是对特权的改革,总是保持着轻打一下、抚摸三下的节奏。其结果通常不外乎两种:一种是旧病未除又添新症,一种是把原来的裂缝糊上薄薄的装饰纸,其实经不得轻轻一戳。孙立平先生最近提出需要警惕“转型陷阱”,防止利益集团阻止进一步变革,要求把过渡时期的体制定型化,形成使其利益最大化的“混合型体制”。现在,和职工一样纳入医保本是天经地义,却要加个“补充保险”的补丁,岂不就是很形象的“混合型体制”?
公费医疗存在的过度医疗和过度报销问题饱受诟病,当然越早改革越好。但所谓“过度”,只是问题的表象,核心还是公务员群体享有特权待遇。而如今的“纳入医保”,本是一走向公平的可取方向,偏偏又加上个补充保险”,这等于把特权待遇再找补回来。如此改革,可谓换汤不换药,得了便宜还卖乖。
当然,改革总是会面临利益集团的牵制和各种阻力,迂回前进也并非不可取,但迂回到最后,不能变成倒退。为了取消民众的担忧,所谓的“补充保险”如何补法,要经过怎样的认定程序,务必先说个清楚。