电镀行业职业病危害分析及防治对策

吴建国

(深圳宝安区松岗预防保健所 广东深圳 518105)

本文通过对电镀工人组和其他未接触职业病危害因素工人组工人同期的体检结果进行比较分析,以期为更好的制定电镀行业职业病的防治对策提供参考。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本地区的450名电镀工人作为观察组,其他未接触职业病危害因素的工人398名作为对照组。观察组的450名工人均从事酸洗、除油、抛光等电镀工艺操作的工人。

1.2 方法

将2组工人同期的体检结果进行比较分析。主要内容有自觉症状、体格检查、血常规、尿常规、血清ALT、心电图、肝脾B超等项目的结果比较[1]。

1.3 统计学方法

本组数据经卡方软件V1.61版本检验,以P＜0.05为具有显著性差异,有统计学意义。

2 结果

450名电镀工人中观察组检出牙酸蚀病1例,其中血压升高、鼻粘膜充血、糜烂2项2组间工人的体检结果存在显著的差异(P＜0.05),具有统计学意义。检出率明显高出对照组,并且观察组还检出1例职业病(牙酸蚀病)。详见表1。

3 讨论

通过本文的分析可得出,应加强对电镀行业工人的职业病防治工作。主要的防治对策有以下几点:(1)加强对电镀企业领导人进行相关法律法规及职业病防治知识的培训,切实做好本企业的职业病防治工作;(2)改革生产工艺和加强作业场所通风排毒,以无毒或低毒物质取代氰化物;(3)依据《劳动防护用品选用规则》和《劳动防护用品配备标准》的要求[3],选择和佩戴有效的劳动防护用品;(4)电镀企业应定期组织电镀作业工人到有资质的职业健康检查机构进行体检[4];(5)组织从事电镀工作的工人进行职业病防治知识的培训,提高工人的自我保护意识;(6)加强安全生产管理,尤其是加强剧毒物品的管理及电镀废液的处理,防止意外事故的发生。

表1 2组工人的体检结果比较[例(%)]

[1]傅红,袁伟明,陈立新,等.某市电镀行业铬作业工人鼻部损害的调查[J].中华劳动卫生职业病杂志,2009,27(3):154～155.

[2]杨齐,李晓光.乡镇电镀行业的劳动卫生学调查[J].医学动物防治,2006,22(6):271.

[3]徐珂,2009年度常熟市电镀行业职业病危害分析及防治对策[J].职业与健康,2010,26(22):2581～2583.

[4]顾学萁.劳动卫生学[M].第2版.北京:人民卫生出版社,1985:56～57.