《中图法》第5版F27类目修订管见

邓要然

（广东农工商职业技术学院图书馆，广东 广州 510507）

邓要然 女，1981年生。研究生学历，馆员。

《中图法》第5版相对于第4版来说，既保持了分类系统整体的稳定性，又对部分类目进行了重点修订和局部调整。经济类属于重点修订的大类，其中，“F27企业经济”又属于调整幅度较大的类目。

自1999年起，世界经济发生了巨大变化，尤其在我国，经济飞速发展，企业积极参与国际交流与竞争，因此，无论是在企业经济理论还是管理实践上，都出现了许多新概念和新事物。《中图法》第5版“F27企业经济”类目的修订反映了学科领域和文献出版的发展趋势。笔者将《中图法》第5版“F27企业经济”类目的修订情况与第4版进行对比分析，对第5版的改进之处以及存在的问题提出自己的见解。

1 《中图法》第5版改进之处

1.1 调整类目体系，分类更系统

《中图法》第5版对于“F27企业经济”类目的修订，首先是将“企业经济”与“企业管理”这两个概念区分开来。

管理学和经济学有很深的渊源，管理学是从经济学演变而来，但二者概念并不能完全等同。“企业经济”是一门专门研究企业的目标、规模及其生产、经营、管理、投资和发展战略的经济学分支学科。而“企业管理”是对企业的生产经营活动进行组织、计划、指挥、监督和调节等一系列职能的总称，从字面上来看，是管理学应用于企业的结果。经济学研究的核心是资源配置，注重设计合理的游戏规则，开发制度资源，而管理学注重调动人的积极性，有更多的灵活性和艺术性，二者属于不同的概念[1]。

如表1所示，第4版在“F27企业经济”类目下注有“总论企业管理入此”，将“企业经济”和“企业管理”归入同一类目，而第5版将F272“企业计划与经营决策”类名更改为“企业管理（总论）”，使得“企业管理”从“企业经济”的概念中剥离出来。

表1 第5版与第4版“F27企业经济”类目变动情况[2-3]

第4版在“F272企业计划与经营决策”下设预测、计划、经营决策、经济评价、企业行政管理5个下位类，这些类名不但缺乏系统性，而且在经济学和管理学中没有明确的解释，不同的分类人员对于类名的理解各有不同，易造成分类混乱。在第5版中，其类名修订为“F272企业管理（总论）”，下位类的类名调整为“企业文化、企业形象”、“企业战略管理”、“企业创业管理”、“企业经营管理”、“企业知识管理”、“评价与控制”、“企业现代化管理”、“企业行政与组织管理”等近年来热门和熟识的学科领域，这些类目基本是按照企业管理系统横向划分的。

按照业务职能的不同，“企业管理”也可以纵向划分为生产管理、采购管理、营销管理、财务管理等不同职能，通常企业会按照这些专门的业务职能设置职能部门。这一分类方法在《中图法》第5版中也有所体现：F273企业生产管理、F274企业营销管理与市场、F275企业财务管理与资本运营这几个类目都反映了企业管理的不同业务职能。

因此，第5版对F27类目的修订理清了企业经济和企业管理的关系，并对企业管理在系统和业务职能上进行了梳理，使类目体系更加严谨、科学。

另外，如表2所示，对于“F279世界各国企业经济”类目，第4版将其下位类“F279.1世界”按照发展中国家、发达国家、社会主义国家、资本主义国家等国家类型来细分。事实上，在当今经济格局剧烈变化、全球经济一体化的历史背景下，根据国家的经济发展程度和意识形态来划分企业经济并无多大意义。

第5版“F279世界各国企业经济”类目在“F279.1世界”下设企业体制、行政与组织管理、生产管理、营销管理与市场、财务管理与资本运营、各种企业经济、企业史等细分类目，与“F27企业经济”类目相呼应，适应目前企业经济有关文献的发展，也更符合《中图法》编制要求系统、简练的特性。

表2 第5版与第4版“F279世界各国企业经济”类目变动情况

1.2 适应文献发展，增减部分类目

第4版《中图法》出版于1999年，但在1999年之后，尤其是2001年底，我国加入了WTO世界贸易组织之后，企业在体制改革、市场经营、国际化竞争等各方面的经济活动发生了巨大变化，研究企业经济活动和企业现代化管理的文献呈现出越来越广泛、越来越深入的趋势。为适应这一趋势，第5版增减了部分类目，使类目的内涵和外延更加明确。近几年，由于全球金融危机的影响，我国进入了企业并购重组的黄金期，体制改革、企业并购、公司治理结构等成为企业研究的热门话题，这方面的文献层出不穷。因此，《中图法》第5版对“F271企业体制”类目进行了细分（见表3），设立“F271.1企业体制改革”、“F271.2企业产权及其交易与转让”、“F271.3企业竞争机制”、“F271.4企业并购”、“F271.5公司治理结构”5个细分类目，而在第4版中，这些只作为标注予以显示。

表3 第5版相对第4版新增类目情况

同样，“F272.7企业现代化管理”（第4版入“F270.7企业现代化管理”）被细分为F272.71目标管理、F272.72系统工程、F272.73价值工程；“F272.92企业人力资源管理”被细分为F272.921企业员工素养与管理、F272.923薪酬管理；“F272.9企业行政与组织管理”（第4版类名：企业行政管理）类目增添了“F272.90组织行为”细分类目，由此，“组织行为学”这一类别有了明确的归属，而在此之前，“组织行为学”这类文献只能被归到“C936管理组织学”[4]，使得同一领域的文献分布过于分散；“F275”类名修订为“F275企业财务管理与资本运营”，并在下位类增添了“F275.6企业理财”。

这些细分类目的设立，使得近年来关于企业并购、公司治理结构、薪酬管理、组织行为、企业资本运营等新兴的文献能够被独立地标识出来，有利于读者对其统一研究。

1.3 修改类目名称，明确类目注释

第5版对一些废旧过时和含义不清的类名和类目注释进行了细微调整，以明确地指导分类。比如“F272.91企业领导”在注释中明确涵盖了“行政总裁（CEO）”；“F272.92”类名改为“F272.92人力资源管理”（第5版），注释将“职工考核及升调”扩充为“人事管理、劳动管理、企业激励机制”；“F274企业供销管理”类名改为“F274企业营销管理与市场”；“F275.4利润与收入分配”类目下增添注释“企业税收入此”……这些调整增强了类目的容纳性，使类目内涵更加明确，符合文献研究的使用习惯。

2 《中图法》第5版值得商榷之处

《中图法》第5版对“F27企业经济”类目作了大量科学的调整，但仍有瑕疵。

2.1 部分类目关系仍缺乏严谨性

无论是第4版还是第5版，都将“F276各种企业经济”细分为不同的企业类型，只在个别概念上略有调整，第5版“F276各种企业经济”类目设置如下：

F276各种企业经济

F276.1国有企业经济

F276.2合作经济、合作社

F276.3中小型企业、乡镇企业

F276.4联合企业经济、高新技术企业经济

F276.5民营企业

F276.6公司

F276.7跨国企业

F276.8垄断组织笔者认为，“F276各种企业经济”类目及其下位类设置存在两个问题：

第一，部分类名存在地域特色，不适宜作为一般性通用类目。依照现代企业制度，企业按组织形式的不同可分为两大类，即公司与非公司型企业，非公司型企业又分为独资企业、合伙企业和有限责任公司。而在我国，由于国情和历史发展的原因，在企业制度上有着不同的特点，进而形成了独具特色的企业类型。如民营企业、乡镇企业、三资企业等都是带有中国地域特色的企业概念，在世界其他国家并无此种说法，因此作为一般性的通用类目并不适合，反而与“F279.24（中国）各种企业经济”类目重复。比如《双重转型中的乡镇企业》一书，虽然在题名上并无特别说明，但显然仅适用于中国的企业经济类型，因此更适合归为F279.243。由此，在F276.3类号下设置乡镇企业、民营企业等富有中国特色的类目意义不大，反而容易对分类人员造成误导。

第二，部分类目关系不够清晰，缺乏严谨性。我国近年来一直在进行企业体制改革和现代企业制度的建设，与世界潮流和国际惯例接轨是大势所趋，例如“美的集团”，就是由20年前的乡镇企业转制的股份制企业，也有部分合作社和其他乡镇企业也正在进行逐步转型。此外，民营企业的概念是相对于国有企业而言的，既包括私有制企业，也包括除了国有国营以外的其他公有制企业，如乡镇企业、合作社等。因此，合作社、乡镇企业、民营企业、股份制企业这些企业类型相互交错、相互融合，而中图法中却将它们并列为同级类目，缺乏类目体系的严谨性，不利于文献的明确划分。

2.2 部分类目含义不明

“F27企业经济”下的个别类名存在概念不清的情况，且缺乏相应的注释，分类人员容易造成理解混乱。

比如“F272.93民主管理”这一类目，何为“民主管理”，百度百科的解释是：相对于绝对服从绝对权威的管理而言的，即管理者在“民主、公平、公开”的原则下，科学地将管理思想进行传播，协调各组织各种行为达到管理目的的一种管理方法。但这种管理方法具体包括什么内容，可能在文献中以何种关键词出现，如厂务公开、工会制度、职工代表大会制度等是否属于“民主管理”的范畴，如果有相应的提示，则会使文献分类更加清晰。另外，对于“F275.4利润与收入分配”类名的含义，第4版对此类目未作解释，造成类目意义不明，文献数量较少的现象，第5版虽增添了注释“企业税收入此”，却造成新的困惑。根据在国家图书馆OPAC上的调查，输入“企业纳税”或“企业税收”，此前的大多数文献按照第4版的分类方法归入“F812.4（中国）财政收入、支出”类目。第5版增添注释“企业税收入此”后，从上下位类的关系来看，“F275.4利润与收入分配”是企业经济的下位类，应归纳从企业角度论述纳税的文献，而“F812.4（中国）财政收入、支出”是国家财政的下位类，应归纳从宏观层面论述国家税收管理的文献。如何根据上下位类目关系理解类目涵义，并根据内容区分文献的论述角度，则颇考验分类人员的专业技能。因此，如果在注释中用“参见”的方式给出明确提示，则可帮助分类人员更好地理解和区分F275.4和F812.4两类目的涵义。

《中图法》第5版通过调整类目体系、修改类目名称、修订类目注释的方式，在第4版的基础上进一步理顺了企业经济与企业管理的学科体系，类目设置更科学、更完善、更精准，更贴合学科理论和文献研究的发展。

[1]百度百科.http：//baike.baidu.com/view/1295148.htm.

[2]中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法.第4版[M].北京：北京图书馆出版社，1999.

[3]中国图书馆分类法编辑委员会.中国图书馆分类法.第5版[M].北京：北京图书馆出版社，2011.

[4]CALIS 联机编目系统.http：//opac.calis.edu.cn/.