张小雪 武 丹 张小双
(1. 哈尔滨工业大学 人文与社会科学学院,黑龙江 哈尔滨150001;2. 燕山大学 里仁学院,河北 秦皇岛066004;
3. 黑龙江大学,黑龙江 哈尔滨150001)
随着市场国际化趋势加强,国际分工的广度与深度不断扩大和加深,机电产品以其附加值高、竞争力强、规模效益显著、标准通用性强和零部件便于分工生产等特点,在国际经济合作和国际贸易中占据举足轻重的地位,机电产品在全球出口商品中占比达60%以上。机电产业是中国国民经济的支柱产业,涉及机械、电子、汽车、轻工和家电等多个行业,是国际贸易及国际高新技术产品贸易的主导产业。从20 世纪90年代中期以来,机电产品日益成为中国外贸出口的中坚产品,已连续16年成为我国第一大类出口产品,为国民经济的稳定快速发展作出了重要贡献。目前我国机电产品出口表现出以下几方面特征:
据海关统计,1985年我国机电产品出口额为16.8 亿美元,占全国出口总额的6.1%;1990年为110.8 亿美元,占17.9%;1995年为435.6 亿美元,占29.5%。2010年在国际金融危机阴影犹存,国际贸易环境动荡的情况下,我国机电产品出口额达到9334.4 亿美元,占全国出口总额的59.2%,占世界机电产品出口总额的14.6%,超过德国和美国成为世界第一大机电产品出口大国。
机电产品贸易包括金属制品、机械及设备、电器及电子产品、运输工具、仪器仪表和其他六个大类。中国机电产品出口贸易以计算机及其部件和零附件、通信设备及零件、家电及消费类电子产品和电子元器件等产品为主。2010年中国出口前五大类机电产品依次为自动数据处理设备、通讯设备、家电及消费类电子产品、电子元器件和电工器材。
我国机电产品在维持传统出口市场的同时,也加速开拓新兴市场,呈现出口市场多元化格局。中国机电产品主要出口市场包括欧盟、美国、中国香港、日本、东盟、韩国、中国台湾、印度、俄罗斯和澳大利亚等国家和地区。对前十大市场的出口额占中国机电产品出口总额的80%以上。2010年,中国机电产品的前五大出口市场为欧盟、美国、香港、东盟和日本,出口金额占机电产品出口总额的比重达到71.8%,传统出口市场稳定增长,同时在新兴市场我国机电产品也保持了较高出口增速,出口市场多元化格局不断加强,已经扩展到墨西哥、乌克兰、哈萨克斯坦、阿根廷和埃及等36 个国家和地区,这在一定程度上分散了由于市场过度集中带来的贸易风险,提高了我国机电行业应对国际市场的波动能力。
国际市场占有率(IMS)指标是指一个国家出口总额占世界出口总额的比例,反映一国某种产品出口的整体竞争能力和比较优势。IMS 越大,说明该产品在国际市场上所占出口份额越大,从量上说明了一国在该产业具有优势。本文采用1995—2010年世界六大机电产品出口国(中国、德国、美国、日本、英国和意大利)的国际市场占有率数据进行比较,以说明我国机电产品的比较优势变化情况。
图1 1995—2010年六国机电产品出口国际市场占有率
从图1 可知,中国机电产品的市场占有率从1995年开始(除去个别年份外),一直保持较高增速,并在2010年成为市场占有率最高的国家。日本机电产品国际市场占有率在1995—2010年呈缓慢下降趋势,并在2009年下降到了7.1%。美国机电产品IMS 在1995年为14.5%,2010年降到9.8%。与此相比,1995—2010年16年中,中国机电产品的国际市场占有率不断提高。1999年以前,与其他5 个发达国家相比,中国机电产品出口处于劣势,IMS 不足3%。2000年开始,尽管我国机电产品的IMS 值与美、德、日相比仍有一定差距,但已慢慢赶上并超过意、英等传统机电产品出口强国,并迅速增长,于2010年成为机电产品国际市场占有率最高的国家。
贸易竞争力指数(TC)可以显示一国某类产品是净进口还是净出口,以及净进口和净出口的相对规模,以此判断产品国际竞争力的大小。
表1 显示的是2002—2010年中国机电产品贸易竞争力指数的变化情况。中国加入WTO 以来,机电产品的贸易竞争力指数不断提高,从2002年开始,中国机电产品的贸易竞争力指数一直为正值,至2008年都保持较为稳定的增长速度,可知中国机电产品的出口竞争力正逐渐由弱变强。侧面反映出中国经济实力不断增强,贸易和产业政策实施效果是有效的。
但也应看到,2009年以来我国机电产品的贸易竞争力指数有所下降,随着各进口国对机电产品技术要求的不断提高,中国机电产品应从“量”和“价”取胜向以“质”取胜的方式转变,以在日益激烈的国际市场竞争中获得优势。
表1 2002—2010年中国机电产品贸易竞争力指数
显性比较优势指数(RCA)又称相对出口绩效指数,反映一国某种产品出口与世界平均出口水平的相对优势。若RCA >2.5,表明该产品具有极强的出口竞争力;若1.25 <RCA <2.5,表明该产品具有较强的出口竞争力;0.8 <RCA <l.25,表明该产品具有中度出口竞争力;RCA <0.8,则表明该产品出口竞争力较弱。
由图2 变化趋势可看出,我国机电产品的RCA 指数不断上扬,2002年首次突破1,2005年超过美国。这说明我国加入WTO 后,机电产品的显性比较优势日益明显,目前暂时领先美国,但与日本还有一定差距。虽然我国机电产品出口额居全球首位,但机电产品出口还存在结构性矛盾,技术含量高的机电产品占出口总额的比重偏低,中低端产品供大于求,生产能力过剩,而高端核心产品仍主要依赖进口,有自主知识产权的名牌机电产品和名牌机电企业较少。
图2 2001—2010年美日中机电产品RCA 指数
虽然我国在不断调整出口机电产品结构,但“以价取胜,以量取胜”的粗放型经营和出口模式没有彻底改变,出口的机电产品层次偏低,以能源密集型和劳动密集型产品为主,与发达国家以出口资本密集型及高精尖机械设备为主的产品结构存在较大差距。我国有待进一步提高技术研发能力,生产出一系列具有市场竞争力的机电产品,提高我国机电产业总体比较优势。
中国机电产品出口市场过度集中在美国、欧盟、日本等发达国家和地区,占机电产品出口比重超过70%。该市场是全球科技水平最高、技术标准最严格的三个国家和经济体,出口市场的高度集中,一方面给进口国机电产业带来一定的压力,引起其采取技术性贸易壁垒、环境贸易壁垒和反倾销调查等措施;另一方面,一旦这些市场出现波动和变化,出口市场的高度集中将对中国机电产业产生巨大影响。
中国近90%的机电产品通过加工贸易方式出口,其中外商在华投资企业出口额又占到加工贸易的75%。大部分出口企业以从事组装加工为主,不重视及时引进并消化吸收先进技术。我国开发和创新能力远落后于西方发达国家。美、日、德三大机电产品出口国全部研发投入占GDP 比例和人均研发费用分别为2.45%和645 美元、2.9%和597 美元、2.27%和458 美元,而我国仅为0.64%和3.9 美元。据统计,中国机电企业平均20%的新产品能够达到国际一般技术标准,而达到国际先进技术标准的仅为15%左右。
当前我国机电产品出口产品结构虽有所改善,但仍以劳动密集型产品为主,结构不尽合理,不利于出口贸易的增长。企业应提高自主创新水平,提高产品技术含量是优化机电产品出口结构的根本途径,要着力提高机电产品附加值,走自主创新之路。要提高品牌意识,通过各种渠道加强对外宣传,培养具有国际影响力的知名品牌,保持我国机电产品出口持续增长态势;完成从一般技术和粗放型加工方式向高新技术和集约型加工方式的转变。
实施市场多元化战略有利于降低机电产品的出口风险,避免主要出口市场情况变化,给我国机电产品出口带来巨大影响。我国应在巩固美国、欧盟、日本和中国香港等传统市场的基础上,加大对南美、东盟、中东、非洲、东欧和西亚新兴市场的开拓力度,特别是东盟、中东、印度和南美国家应作为重点开拓对象。
企业应采取适当的措施降低技术性贸易壁垒的影响。首先,大力发展核心技术。企业应重视发展核心技术,尽快使产品达到国外和国际技术标准。当企业靠自身或国内科研水平无法获得核心技术时,可通过积极引进国外先进技术,通过技术溢出效应提高企业核心技术水平;其次,进行海外投资。企业可通过合资、合作、独资、收购、投资和兼并等方式“走出去”,采取直接或间接投资等方式绕开某些国家设置的技术性贸易壁垒。
[1]刘晓将,赖明勇. 我国机电产品出口对经济增长的实证研究[J].经贸论坛,2007(11):22 -25.
[2]Dearorff,A.V.Weak,Links in the Chain:Comparative Advantage[J].Journal of International Economics,1979(8):12 -19.
[3]贾金思. 解析国际贸易中的蓝色壁垒[J]. 国际经贸,2007(18):55 -61.
[4]茹波,马文超. 我国应对国外技术性贸易壁垒的研究及对策建议[J].北方经贸,2009(3):3 -8.
[5]王宇露. 机电产品企业品牌资产结构与品牌国际化支持体系[J].企业活力,2009(5):41 -43.