金牌应该是全民玩出来的

南方朔台

许多人都知道18世纪德国伟大哲学家暨诗人、美学家席勒（J.C.F.Schillen）其人。他写过《欢乐颂》这首名诗。后来贝多芬在第九交响曲就把该诗的内在精神发扬光大。

但知道席勒也是运动竞技类学家的可能就不多了。席勒是第一个以游戏的概念来谈运动竞技的思想家。他认为运动这种旅游活动，可以使人快乐，而这种竞技的游戏，在带给人们快乐时，同时也具有使人产生自求完美、追求卓越的飞越功能，而达到审美的境界。在他所著的《美育书简》的第15封信和第27封信里指出：“希腊人在奥林匹克运动会上，进行力量、速度、灵巧的非流血竞赛以及才能的高尚竞技中才感到欢欣”，而透过单纯的游戏，人类的想象力在追求它自由的发挥过程中，才会达到美的境界。

因此，运动这种会带给人快乐的游戏，虽然是一种没有目的性之快乐，但这种快乐却有很多附赠品，它可以得到奖牌，可以强身，经过适当的设计，运动还可以变成产业。因此对运动这种事，我们已有必要用它最初的游戏观念来重新反省。

就以英国为例，它乃是个没落的老帝国，当一国国势在没落，一切都会没落，甚至奥运得牌也会日减。1996年亚特兰大奥运，英国只得一面金牌，可算是到了最低点。有鑒于这种危机，于是英国努力于运动的振兴，英国并不是去加强选手的培训，而是鼓励全民去玩运动，于是英国的奥运奖牌愈玩愈多，2000年悉尼奥运会得11枚金，2008年北京奥运得19金，今年更有29金。今天的英国只是个人口6000万的中型国家，玩运动却能玩出这样的成绩，足见玩运动的效果不小于练运动。

当今的世界，对运动夺牌有两种模式，一种是由国家主导。政府的有关单位，每年选送一些资质优秀的种子运动员，刻意培训苦练，并有极大的奖励，鼓励他们去苦练得牌。一旦得牌就成了国家的英雄，对于这种制度，不能说它不好，有人能为己为国争光，总是件好事。就以这次奥运为例，朝鲜在苦练之下，也有4金，钢的成绩，的确让人刮目相看。但国家主导的制度也有缺点：第一是国家主导的模式欠缺了稳定性和永续性，政府一松弛，选手的表现就会下滑，中国上次有51金，这次只有38金，即显示了中国代表队的稳定性不足。第二是鼓励全民去玩运动，运动的基础才会愈玩愈大，不但可以玩出运动市场和职业型的运动明星，也可以产生许多非职业好手，英国就有很多非职业性的国家代表。全民玩运动才有永续性。

今年的伦敦奥运，中国已失去了北京奥运的势头，金牌即少了13枚。在这个时候，当年席勒那个运动竞技的游戏观及美学观，遂变得很有再反省的价值。一切活动，都是一种自由的探索及快乐，在自由与快乐中而达到升华性即超越性的形式美感，就身体的竞技之类而言，动作与速度，跳越的高度，掷枪的远度，甚或体操的律动，身体的动作都会在美感之中得到统一。竞技不只是力的比赛，也是美的比赛。这种身体动作之美，只有在自由中始能造成。也就是说，让全民自由地参与运动的游戏，才可达到这种境界。我们一定要相信，奖牌是全民玩运动玩出来的，只靠少数人苦练是不够的！