“五环”的革命

张晰綪

奥运会可以称得上是全人类规模最大、最受欢迎的旷世盛会。但依我看来，倘若可以取消某些项目，再把另外某些项目加以改革，奥运会才能称得上是真正的完美。我们需要的，是一场对奥运会大刀阔斧的改革。

为何要改革？关键原因之一是奥运会正逐步演变成为一场“电视盛会”，转播商与媒体赞助商的收入至关重要。而媒体的商业运作需要大量的广告插入，这就意味着体育赛事必须被频繁打断。因此，奥运会项目需要向更短、更快演化。

另外，全世界越来越多的电视观众对于运动员或体育项目本身并不了解，他们收看奥运会仅为娱乐。为满足其需求，奥运会的改革显得更为必要。

举1992年的例子来说，那一年奥运会首次引进了沙滩排球，当年即取得了巨大的成功，女子总决赛的门票竟飙升至700美元一张，不可思议。要知道，只有个别几个能够在主会场进行的重要项目的总决赛，才会售出这样的高价啊。尽管沙滩排球并非什么重要项目，但其运动员一个个都是身着比基尼的女孩子，年轻貌美，身材火辣，足以吸引无数眼球。这一改革告诉我们，奥运会项目的引进也可以往“美学”方面发展嘛。

再举一个板球的例子。板球运动仅在1900年奥运会上有一次亮相，此后便没了踪迹。关键的原因，正是这项运动的过程太过冗长无趣，往往几天下来毫无结果。

但是请注意，板球要卷土重来了！人们正计划将板球运动重新列入奥运会项目名录中去，因为时下已诞生了一种全新的板球玩法：在保留所有关键元素的基础上，将整场板球比赛缩短至两个半小时。新玩法颇受欢迎，甚至传统的顽固派也连连称赞，说此举将板球运动推向了一个新高度。

那么，就让我们一起大刀阔斧地进行一场“五环”的革命吧！

不妨取消以下项目

马术品评动作技巧，欣赏运动之美，若是体操比赛的话，尚且可以说得通，但是马术又是怎么一回事呢？究竟是要看人的驭马之术呢，还是要看马的跑跳本领呢？所谓马术，不过和供人一乐的狗狗比赛一个性质，无非把狗换成马罢了。看着运动员身着绅士服装，骑在一匹骏马之上，固然赏心悦目，但这与体育竞技又有什么关联？如果马术可以，那么让人牵着小狗绕运动场行进一圈，不也一样能参加奥运会吗？

现代五项全能所谓现代五项全能，包含有击剑、射击、游泳、马术障碍赛以及越野跑这五个基本项目，是由现代奥运会的创始人顾拜旦根据一位法国军官的传说创立而成的，于1912年斯德哥尔摩奥运会正式成为比赛项目。所以，所谓五项全能，实质上是检验骑兵的综合素质。鉴于现在早已不是19世纪，也早已不再有什么骑兵大军，所以这个项目就大可不必再延续了吧。

古典式摔跤古典式摔跤，在英文中的官方名称实为“希腊罗马式摔跤”，而问题的关键就在于“希腊罗马式”这几个字上。正如掷标枪、掷铁饼一样，摔跤本就是2700年前的古典运动，可直到今天仍有超过50个国家参加奥运会摔跤项目。停止吧！还是把这项“希腊罗马式”的“古典”摔跤还给古代的希腊罗马人，让它永驻历史吧！

花样游泳拜托，这根本就算不上体育竞技。俏丽的姑娘们化着浓妆，穿着绚丽夺目的泳装，时刻保持迷人的微笑，所有一切与奥运竞技丝毫不沾边儿。若是花样游泳可以参加奥运会，那钢管舞岂不是也可以！事实上，钢管舞已经申请参与奥运会，敬请期待。

足球没错，足球的确是全球最受欢迎的运动，但可惜奥运会的足球赛并没有什么收视率。首先，按理说奥运会的运动员都应具有国际一流水平，但足球偏偏不是。按理说奥运会奖牌应该象征着体育竞技的最高水平，但足球偏偏又是个例外——对于高水平球员而言，奥运会奖牌往往只配摆在角落里，世界杯和林林总总的俱乐部联赛才是真正的重量级赛事。

当然，如果实在舍不得取消足球比赛，倒也有改革的办法。足球应该走走橄榄球的路线。橄榄球沉寂多年，但已确定将在2016年杀回来，不过形式已从先前的“15人式”改为“7人式”，球员人数大大缩减，比赛时间也缩短至14分钟。

足球也不妨这样尝试一把。一支球队最多5个人，比赛最长20分钟，场地改为室内，球员觉得紧迫，球迷觉得刺激，而且还能够体现奥运精神，何乐而不为？

或者可以尝试一下国际足联主席布拉特先生的倡议——于2016年奥运会增设沙滩足球项目。当然，布拉特先生的意思在于“增设”，原先的绿茵场比赛仍要保留。但是，倘若真的有了沙滩足球，还看什么传统比赛呢！

不妨改革以下项目

场地自行车比赛场地自行车比赛看起来似乎具备奥运会应有的一切：速度、激情，还有技术的较量。但恕我直言，我实在不能忍受骑手们的所谓“战略”——前几圈里，费尽心机躲在其他骑手后面，假装出自己慢如龟速的样子。到冲刺时刻，才会风驰电掣，拼命向终点进发。本是一场关于速度的比赛，却由于骑手们搞计谋、耍心眼，导致大部分时间比赛节奏极慢，真是无趣。

所以，我们需要给场地自行车赛设定一个时间限制，这样即可避免骑手们在所谓“计策”上耗时间。只有强行设置时限，才能让场地自行车赛与短跑、游泳比赛一样，点燃速度的激情。

拳击拳击是奥运会中为数不多的完整保留了传统形式的项目之一。一场拳击赛分4小节，每小节2分钟，比赛的过程往往干脆而迅猛。拳击手们戴着拳击手套，为的是保护头部，以免频繁的猛击导致长期颅脑损伤。

我们讨论的重点就是这副手套。依我之见，若想要拳击手们赛得更为安全，还是摘掉手套为好。尽管无手套的拳击在多数国家属于非法，但若从另一个角度来看，手套正是导致伤害与事故的罪魁祸首——戴着手套，拳击手们就敢于下手更狠，一拳一拳地毫不留情，致使被攻击者头骨持续震荡，颅脑损伤在所难免。

一旦摘掉手套，摘掉这层心理保护，下手就会轻许多。诚然，无手套拳击似乎是野蛮的象征，并不符合奥运会的精神。但请思考一下，没有手套，至多不过嘴被打歪，鼻子被打破，但戴上手套，受伤的将会是至高无上的头颅和凝结智慧的大脑。

射击一本正经的中年男子，戴一副眼镜，瞄准一面黑白靶子，纹丝不动。朋友们，无聊吗？怎么就不能与时俱进呢？看看部队里面的战士们是怎么做的吧！跑动起来，追踪敌迹，掩护自己，展开一场生动的枪战！当然，敌人嘛，拿人偶充当就好了。如此一来，一场别开生面的射击对决必将吸引收视率节节攀升，岂不快哉？

网球网球在奥运会之中的尴尬处境与足球颇有几分相似。有4个大满贯比赛在前，奥运会网球比赛似乎显得毫无神采。

首先与足球一样，网球也需要实施缩减策略。5局3胜已经不能满足人们求快的心理了，何不改为3局2胜，不是更加刺激吗？这样一来，比赛激烈，速战速决，观众即可大饱眼福。

且慢，单纯地缩短时间还不够，倘若可以禁止球员在发球时尖叫、大吼，那么顾拜旦在天有灵也会欣慰而笑的。网球不是比武，吼叫与比赛本身毫不相干，只会让对手分心，让观众闹心。

还有，发球本身也需要改，应该给每人仅一次的发球机会，什么“错了重来”的概念，想都别想！另外，发球线应当后退至底线后相当远的位置，这样一来就会有更多连续对打，让观众看得过瘾。

不妨采纳以下建议

何不在装备方面倡导人人平等呢？这样的理念应当渗透到自行车比赛中去，渗透到射击比赛中去，渗透到皮划艇比赛中去……渗透到奥运会的方方面面。

回顾2008年北京奥运会，身着“速比涛LZR”新款泳衣就等于拥有了王牌，这款泳衣可以有效减弱水的阻力，让运动员大幅度地提高速度。相对于身着普通泳衣的其他人，穿了新款泳衣，胜算就大大增加。因此，这款泳衣在国际赛事中遭到禁用，2012年伦敦奥运会也不例外。既然如此，何不全部使用相同的装备呢？

其实原则很简单：奥运会是运动员的比赛，不是设计商的竞争。真正的奥运会，应当给穷人、富人均等的机会，人人都可以在竞技场上施展本领。那么，不妨让大家打同样的枪、骑同样的车、划同样的艇、击同样的球，只有这样，奥运会的精神才能真正闪耀，竞技体育的灵魂才能真正永存。