美媒：应对中国“门罗主义”

美国《纽约时报》5月2日文章，原题：应对中国的“门罗主义”    

如果中国经济继续增长，或会与美国产生激烈的安全竞争。任何国家都不能想当然地认为别国会一直保持与人为善，所以它们往往会防范出现最糟糕的情况。北京已经将不断增长的财富部分转化为军力的提升，今后必定会试图营造对自己更有利的周边安全环境，就像美国当年崛起时所做的那样。

19世纪，正在崛起的美国宣布实行“门罗主义”，逐渐把欧洲列强挤出西半球。按照同样的逻辑，强大起来的中国不希望美国在其周边拥有亲密的盟友关系和庞大的军事存在，因而肯定会设法将美国势力排挤出亚太地区。但美国绝不会乖乖离开的，因为中国主导亚洲将令北京有空染指别处。

为避免出现此种情况，美国正加强在亚洲的盟友关系，并着力培育新盟友。作为回应，北京会鼓励邻国疏远华盛顿，接受中国的“友善霸权”。不过，大多数邻国将会畏惧中国并与美国结盟，中国因此自感被包围，从而增加了冲突的可能性。

乐观的是，中美经贸关系使双方有足够理由控制彼此的竞争。但中国与当初自给自足的苏联不同，它依赖海外市场和原材料，这将强烈刺激中国干预全球诸多事务并打造一支蓝水海军以保护其海上运输线。这种趋势会令中美产生更多摩擦。

但中美战争绝非不可避免。两国都拥有核武器，双方政府深知战争将是灾难性的。若未来领导人保持审慎，两国的竞争就能得到管控，和平就能得到维持。若任何一方由缺乏经验、鲁莽自负的领导人掌权，两国发生战争的危险就会上升。但从近代史看，两国不太可能总是由智者当政。▲（作者斯蒂芬·M·沃尔特，乔恒译）