追问是指教师针对某一内容或某一问题,在学生有了一定理解之后,进行补充、深化性质的提问。由于追问的随机性和偶然性,要实现追问的价值,提高教学的有效性,教师把握好追问的时机至关重要。
一、在认知困惑时追问——理解知识本质
当学生在学习过程中出现疑惑、产生大面积错误时,教师应该及时地发现,立即进行有针对性的追问,这不仅有助于学生准确区分对错,理解知识的本质,而且能够启发学生思考,增强学生分析、比较和解决问题的能力。
如刚学《乘法分配律》时,学生运用乘法分配律使计算简便,正确率非常高。但解答“25×(40×4)”时,受乘法分配律答题形式的影响,几乎都写成(25×40)×(25×4)=1000 x100=100000。
师:“什么是乘法分配律?”
生:“两个数的和乘一个数,可以先把这两个加数与这个数相乘,再把所得的积相加,结果不变,这就是乘法分配律。用字母表示是(a+b)×c=a×c+b×c。”
师:“25×(40×4)是表示两个数的和与一个数相乘吗?”
生:“不是,25×(40×4)是表示两个数的积与一个数相乘。”
生:“25×(40×4)是表示三个数相乘的积。”
生:“我们都错了,这题应该用乘法结合律简算,应该写成(25×40)×4=1000×4=4000。”
师追问:“那么乘法分配律和乘法结合律有什么区别呢?”
生:“乘法分配律是两个数的和乘一个数,乘法结合律是三个数相乘。”
生:“乘法分配律含有加法和乘法两种运算,乘法结合律只含有乘法一种运算。”
就这样,由学生的错误开始,教师针对学生的困惑,及时追问,引导学生自主比较,准确掌握了乘法分配律和乘法结合律的区别,进一步理解了乘法分配律,加强了知识的前后联系,避免再犯类似的错误,提高了学习的效率。
二、在课堂意外时追问——引导思维走向
课堂是充满生命灵性的,在动态的数学课堂中常常会出现一些意外。这些意外有的是学生独立思考后智慧的火花,也有不少是刻意模仿产生的错误,教师要善于捕捉这类意外,及时追问,引导学生深入思考,促进学生真正理解所学知识。
学习《找规律——排列》时,有这样一道题:“某旅行社推出五一黄金周的旅游景点为:桂林、花果山、周庄、苏州园林、南京中山陵。小红家想选择其中的两个景点游玩,她们家一共有多少种不同的选择方案?”
学生几乎都列式5×2=10(种),交流时说5个旅游景点,选择2个,所以这样列式。列举出桂林和花果山、桂林和周庄、桂林和苏州园林等10种方案。因为列式和列举的结果一致,所以对于这种解答方法学生深信不疑。
笔者发现这是学生受到两个物体的搭配的影响,但没有直接否定,在题目中又增加了一个景点,六个景点中选择两个游玩,一共有几种方案?
师:“这题可以怎样解答?”
生:“6×2=12(种)。”
师追问:“请说出哪12种方案?”
生:“桂林和花果山、桂林和周庄……”
生:“不对,这里一共有15种方案呢。”
生:“错了,这题不能列式6×2=12(种),应列成5+4+3+2+1=15种。”
生:“刚开始那题的列式也错了,也应该列成4+3+2+1=10(种)。”
教师要善于把握课堂的即时生成,敏锐捕捉并准确分析学生的真实想法,准确分析产生错误的原因,通过追问引导学生深入思考,实现课堂的动态生成。
三、在自主探索时追问——促进认识深入
数学教学的过程性目标之一是“探索”。在数学教学过程中,教师应尽力为学生的自主探索提供必要的时间和空间,并在交流反馈过程中,合理运用追问的策略,促进学生的认识得以深化。
学习了《三角形的分类》,让学生通过观察、交流并总结出三种三角形角的特点。为了帮助学生真正理解不同三角形中角的特征,笔者设计了一个游戏,要求学生自主探索:
题目是“下面的三角形都被一张纸遮住了一部分。只看露着的一个角,你能确定他们各是什么三角形吗?”
生:“它们分别是钝角三角形、直角三角形和锐角三角形。”
师:“同学们有没有其他意见?”
学生异口同声说:“没有。”
笔者把长方形纸片拿开,第三个却是一个钝角三角形。学生大吃一惊。
师追问:“为什么第三个不是锐角三角形,而是钝角三角形呢?”
生:“钝角三角形也有锐角,而且有两个锐角。所以它可能是钝角三角形。”
生:“只看见一个锐角,无法确定它是哪种三角形。”
在反馈交流环节,教师在关注学生答案对错的同时,还应关注学生自主学习能力的提高。在学生自主探索时,合理制造认知冲突,及时给学生强烈的思维刺激,产生思维碰撞,促进认知不断走向深入。
总之,我们在教学中要真正以学生发展为本,让课堂追问成为师生互动、生生互动的催化剂,让学生的思维在教师的追问中得到有效发展。
(责编 罗 艳)