戚威等
一、试验目的
通过严格的田间试验,明确供试产品的应用效果,并验证该产品与当地常规育苗处理、空白处理间的效果差异,验证肥效,为肥料登记提供科学依据。
二、试验基本情况
1.试验地点
九台市九郊办事处新立村九台市农业科技示范园区
2.供试肥料
水稻苗床调理剂(Ⅱ型),由公主岭市利农营养剂厂生产,产品有效成分:2.5—1.5—0.5纯氮+纯钾+纯磷≥4.5%锌≥0.05%游离酸≥12%。
3.供试作物
水稻吉粳803
三、试验处理
试验设三个处理,三次重复,小区每个1m2。
处理1为供试肥料处理
处理2为当地常规育苗处理
处理3为空白对照
试验小区随机排列。处理1每小区应用供试肥料0.12kg(盘育苗);处理2每小区应用通化农科院调理剂0.06kg;处理3不施用任何育苗处理剂。
四、试验调查
1.叶期
处理1、处理2、处理3平均出苗率分别为95.10%、94.46%、89.77%;处理1出苗较齐,处理2较处理1稍差,略有不齐,处理3出苗不齐,前后相差1—2d。
2.叶期
处理1、处理2、处理3平均叶片数分别为2.38、2.32、2.28;白根数分别为7.94、7.57、6.73;今春低温,但处理1、处理2均未发病,处理3有立枯病发生,发病率为3.81%。
3.叶期
处理1、处理2、叶片为绿色,处理3叶片淡绿色;处理1、处理2、处理3叶片数分别为3.71、3.65、3.58;株高分别为21.3cm,20.2cm,18.1cm;茎粗分别为2.21mm、2.01mm、1.90mm;白根数分别为12.73条、11.00条、10.67条;百株干重为5.71g、5.45g、5.25g。
五、插秧后
插秧后10d返青情况:处理1为95%返青;处理2为93%返青;处理3为90%返青。
插秧后20d分蘖情况:处理1平均每穴6.4个分蘖;处理2平均每穴6.1分蘖;处理3平均每穴5.2个分蘖。
六、调查结果与方差分析
(二)F测验
所以,处理间变异与处理内误差在0.05水平上有显著差异。
(三)处理间比较
在这里用LSD法测验。
所以处理1与处理2、处理3之间都在0.01水平上有显著差异。
七、结论
从调查结果看,处理1与常规处理2和对照处理3相比,出苗整齐,白根多,抗病强,长势旺,苗粗,百株干重明显增加,其中处理1比处理2增加0.33g,比处理3增加0.80g。
通過方差分析,处理1与常规育苗处理、处理1与空白对照之间都在0.01水平上有显著差异。
说明该水稻苗床土无论在壮苗、防病上都有较好效果。