崔磊
超级本:“烤箱+冰箱”的逆袭
说起超级本,市面上林林总总的品牌型号足以把消费者搞晕。然而必须指出的是,目前仍没有任何一款产品,可以被称为“真正的超级本”。
作为PC时代的IT霸主,英特尔并非不理解市场的发展,确切的说,它准确预计到了“轻上网”时代的到来,而且顺应形势推出了PC系统的轻骑兵产品“上网本”。可惜,这支轻装部队被对方阵营更为精锐的同类型部队——平板电脑——打得丢亏弃甲。而这场“轻上网”战争的完败,几乎导致整个PC产业陷入萎靡。
除此之外,英特尔还面临诸多严酷的市场挑战:智能手机和平板电脑更多地采用ARM芯片,这打击了英特尔的传统核心业务;与诺基亚的手机软硬件合作遭遇致命背叛;而应对移动设备的3D芯片长时间处于实验室阶段。
日子还得过,以后怎么办?英特尔的设计师们推出了创造性设计:把PC和平板结合起来怎么样?这种设计显然是对方阵营苹果绝对不会去尝试的。基于苹果的核心设定:乔布斯认为这是“卡车+轿车”的结合,继任者蒂姆库克认为这是“烤箱+冰箱”的结合,总之,就是风马牛不相及。
但英特尔显然不这么认为,如果一台设备,它足够轻,轻到和现在的平板比肩;它又足够强,强到可以担当普通PC乃至工作站的工作;而它的形态应该是变形金刚:PC形态,平板形态,变身!别以为我疯了,就这么一鼓捣,第一个超级本原型诞生了。
蒂姆库克口中“烤箱+冰箱”的怪物,居然真的在英特尔的实验室中被制造了出来,英特尔看到了曙光和希望,一个不曾被开辟的侧面战场。
谁都希望——应该说是英特尔及所有PC系厂商都希望苹果这个“邪恶轴心”早点没落——至少没落到可以与大家“共同繁荣”的地步,然而侧面战场的开辟似乎并没能抢走苹果的风头,人们发现苹果仍旧如日中天,而这个登上诺曼底的,却好像是另外一个什么东西。
核心不明,涉嫌山寨
业界将目前上市的超级本们称为“第0代上网本”——因为它们均为真正上网本定义的“半原型”,并没有实现所谓的“PC与平板相结合”,而只是打造了一款更快更轻更薄的PC。
姑且不说这个“烤箱+冰箱”概念是否真能担当得起阻击苹果帝国的任务,仅看现有的超级本产品,人们感觉似乎被英特尔忽悠了:不就是一个更轻更薄的“烤箱”么,我的“冰箱”呢?
根据英特尔的解释:这款“下一代”的笔记型电脑更轻更薄,具有高续航能力以及时尚的设计外观,这就是超级本,这就是超级本,这就是超级本……
催眠似乎起到了作用,但同时被“果粉”们无情地鄙视:这些概念不就是Macbook Air么?
苹果公司也坐不住了,直接一纸诉状提交法院:超级本外型“山寨”了Macbook Air,请求禁售!
作为一款概念型新产品,不得不说英特尔下了一步怪棋。但考虑到英特尔多路受困的窘境,提前将半成品推出并不奇怪,至少PC版本的Air还是有其现实意义和市场需求的。
与此同时,为UltraBook超级本打造的“超级”芯片也是十分重要的业务增长点,特别在各大硬件厂家群起呼应超级本战略,并纷纷上马自己的超级本产品之后,这些搭载着“超级”芯片的 PC Air设备,无疑为英特尔恢复了世界芯片老大的些许荣光。
真正的超级本在哪里?
英特尔的确准备好了继续这场“超级战役”,并许诺未来超级本一定会加上触控、手写、AOAC等“本来说好”的功能。英特尔不想也不能仅靠一个山寨的PC Air来实现自己的华丽涅磐,它需要的是一个“大杀器”。
那么未来的超级本究竟应该长成什么样?如果美国法官依然觉得超级本没有MacBook Air酷,如同他们认为三星平板没有iPad酷一样,那么未来的可变型超级本可能也还是一副“空气”样,而且是一个可以变型成平板或变型成iPad的PC Air。
这番推论,怎么说都觉得有点提不起劲来,如果一切推论成真,也就不意外为何蒂姆库克会嗤之以鼻地讥讽这种“烤箱+冰箱”的设计一定失败了——搞来搞去英特尔不过是山寨我的两个产品,然后把他们强行整合到一起。
一切都是假说,希望现实没有那么残酷。必须承认,PC与平板结合的设计概念是十分清晰的,这种一站式设计很像是某种超级英雄的超级设备,所以这个概念配上超级本这个名字十分妥贴,问题是制造厂商将面临很多现实的问题。
不得不拿这块似乎极有希望的万能挡箭牌来提前参战,导致仓促间的应对十分疲软,然而作为一个创造了人类历史的老牌计算机硬件厂商,英特尔的布局显然清晰而且深远。人们可以暂且绕开令人眼花缭乱的市场,来窥探下英特尔的沉稳老道之处。
Surface插足“Win8超级本”组合
在诺基亚问题上,微软让英特尔扎扎实实地难过了一把。事实上作为两个基本没有竞争性业务的公司,微软和英特尔没有正面冲突的必要,双方合作的理由和现实利益更大。至少这一次,两家公司在超级本概念上似乎心有灵犀,让业界再一次看到了Wintel映射出的超级本战略的清晰规划。
所谓“微软的支援”,无疑是人们翘首以待的Win8系统,从命名上看似乎是微软的一次例行系统升级,实际上蕴涵了巨大的深意——除了更快的开机速度、更强大的功能之外,这一代Windows将现实平板和PC的无差别环境——也就是说,PC平台和平板平台将首次完全一致地出现在用户面前而非简单的数据同步或平台共享。说得再清晰一点,就是“烤箱”能当“冰箱”用了。咦?这不是就是超级本么!
而纯软件范畴的Win8需要硬件配套作为支持,超级本自然当仁不让。两家公司可以实现类似上世纪七八十年代PC与Windows合作的翻版……
等等,理想很美好,现实却很残酷。
“平板电脑最终是会替代传统PC的。”比尔·盖茨的言之凿凿,不免令人联想到:即便是当年iPad大获成功之际的乔布斯也只是喊出个“后PC时代”的口号,并未顺势给PC判个死刑。大家开始意识到“被微软坑了的冤大头原来并不仅是诺基亚一个”。
尽管微软之前在移动互联网领域折戟沉沙,但在关键的Win8定位问题上,却依然选择了站在了平板一方:在并不擅长、以前也颇少涉及的硬件领域,冒着得罪HP、Dell等伙伴,损害传统产业生态基础之大不韪,推出自有品牌平板电脑Surface。
Surface使用Windows 8操作系统,分为两个版本:一个使用nVIDIA代工的ARM处理器,以及Windows 8专为ARM设计的版本Windows RT;另一个使用英特尔Core i5 Ivy Bridge处理器,使用Windows 8专业版系统。
也就是说,微软的重量级产品Win8,主要是为自己的平板战略准备的。微软发布了Surface的数种配件,包括3毫米厚的智能外壳,这一外壳能提供键盘功能,更像是解决了打字办公方面的需求。
英特尔推出超级本,其相对于平板的最大竞争优势就在于其商务办公功能,而win8平板也能解决这个问题,其相对于安卓和iOS系统,既能保证移动的休闲娱乐应用,又能同时满足商务办公需求。从这个意义上说,超级本在Surface平板面前,对于消费者似乎没有了任何的概念优势——这听上去似乎真的有些令人沮丧。
未来超级本:真正的逆袭
停止未来超级本是“PC Air + iPad”的吐槽,规划一下美好超级时代的蓝图。
首先,超级本将会支持触屏手写,屏幕可翻转折叠,并继承了轻便超薄特性的超级终端设备;其次,超级本搭载Win8操作系统,并可根据外形的变化自动切换不同的操作系统模式,以配合PC和平板不同任务环境下的不同需求;最后,超级本的工业设计必须极具设计感、流线型、潮流、时尚,并热切地希望其有别于苹果系产品,毕竟世界上美好的设计不应只有苹果一家,而优秀设计师们也很希望设计一款可以打败“已流行十多年的苹果设计”的新产品。
按照比较理想的状态:在没有外界压力的情况下,如果PC体系能够同心同德,避免走上Android体系发展失控的老路,那么超级本有可能成为具有划时代意义的产品。
其实,业界可以理解PC系急于改变现状、拉抬业绩的心态,但是对未来“真正超级本”上市而言,目前操之过急的举动,带来的究竟是预热市场的积极作用,还是增加审美疲劳的负面影响,尚不得而知,希望那些大骂坑爹的消费者可以有耐心等到“真正超级本”上市。
此外,“烤箱”+“冰箱”的设计理念是否真能让市场买帐也是一个未知数,虽然蒂姆库克的讥讽带有明显的功利色彩和个人主观意念,但他指出的问题确实存在——将两种各具特色的产品进行合体具有极大的风险,并非水火不容,只是火候的把握需要非常的功力和耐心,对于目前尚显浮躁的PC系厂商来说,这无疑是个充满变数的大难题。