《普罗米修斯》探索人类起源真相

2012-04-29 00:44
海外星云 2012年12期
关键词:德勒普罗米修斯事物

“假使你能遇见上帝,但上帝原来竟是恶魔呢?”《普罗米修斯》执行制片麦可·艾伦柏格(Michael Ellenberg)对于雷利·史考特(Ridley Scott)自《异形》与《银翼杀手》等旷世之作后,回归科幻片首部作品的核心主题抛出疑问。

史考特的故事精髓,是关于人类存在的永恒提问:我们是谁?我们来自何处?正如麦可·法斯班德(Michael Fassbender)下的总结:“电影基本上是试着了解地球上人类文明的诞生,是否曾有外力介入?他们是我们所知的‘工程师,而他们是否对我们早就有总体规划呢?”

就像所有好的科幻片,原始构想的萌芽来自于对真实世界的检视,艾伦柏格解释:“雷利的灵感来自秘鲁的纳兹卡线——从空中才能看到的辽阔地质印痕,还有法国的洞穴壁画、古埃及与古马雅文明等一切事物。我们将目前人类所发现的事物发挥到极致,并思索未来可能发现的事物。”

对于导演雷利·史考特而言,《普罗米修斯》的主题是对于大量的浩劫后影片做出的回应,《普罗米修斯》未必是往前探索我们的未来,而是回首我们的来处。

“电影的重心在于生命的起源与永恒的‘假使问题”,史考特解释,“这座我们目前身处的星球,已存在了30亿年还是10亿年?如果外星文明不曾造访,那么在生命出现之前,这座星球的情况如何?只有我们的傲慢才会说:‘不,不可能,我们是首批高智慧生物。我们真是首批人类与祖先吗?我真的、真的很怀疑。近期所及的记忆或近代传奇来看,我们不断讨论例如亚特兰提斯等神奇、古怪的事物──那是什么?那是打哪来的?那是真实的吗?曾是真实的吗?那已成回忆了吗,它真的存在过?如果那真的存在过,是在7.5亿年前吗?现在照理说已不复存在,它是如何被创造的,造物者又是谁?”

史考特与编剧琼·史派特(Jon Spaihts)合写剧本初稿后,他致电曾以担任电视剧《LOST失落档案》共同制作人为人熟知的编剧戴蒙·林德勒夫(Damon Lindelof),邀他合写剧本。“雷利最初是在2010年7月中打电话给我,”他回想道,“我从来没见过他本人,但显然我是他作品的超级粉丝。我本来在开车,电话响了后,一个声音在电话另一端说:‘雷利·史考特会在5分钟内打电话给你,你有空吗?在我撞了车并极力保持镇定后,我开始与雷利·史考特谈话,当他打电话给我时,我说话时有些发抖,然后他说他会寄剧本给我。”

史派特的剧本初稿直接设定为《异形》前传,史考特向林德勒夫解释,他的目标在于跳脱出原来的领域范畴,“他也对于这部电影可能具备何种更宏大的主题思想很热中,”林德勒夫表示,“我们开始展开讨论,由于我们花了数月时间,非常密集地讨论、不断重写剧本,直到他满意剧本自成一部原创电影。”

林德勒夫补充:“雷利以导演的身份做到一件很惊人的事情,就是能让宏观的想法构筑在有基础的现实上。本片最酷的一点是,故事发生地不在地球,从任何具象征意义的方式来看都不是,所以我们体验未来的方式,其实是在外太空,故事更着重在人类的现况。他们经历了什么?他们现在的想法为何?我们认为人类从现在到百年后基本上不会有什么不同,但是我们可能会被互异的想法所驱策,也是电影的驱动力。”

美术设计亚瑟·麦斯(Arthur Max)表示本片主题是他构思影片风貌的关键。“大致上来说,这些生物是太阳系内的基因工程师,”他半开玩笑说,“他们四处创造生命,就某种层面来看,他们就像上帝。”

罗根·马歇尔·葛林(Logan Marshall-Green)饰演哈洛威,他总结《普罗米修斯》中精心交织错综主题的重要性,“这是一部以哲学而不是以外星人为根据的电影,本片传达的高智慧在你被动作场面吸引前,已在大部分时间中扣人心弦,接着让你屏息观赏的不只是因为电影发生的事,还有它传达的内容。”

马歇尔·葛林笑说:“让我们姑且这么说,电影掀起的争论绝对将改变人类对进化论的见解!”

“普罗米修斯在文学里是偷走众神火苗的一名泰坦族人,众神把火留给自己是因为他们担心人类取得火后会做出的事情,”林德勒夫玩味地说,“那个主题就是电影《普罗米修斯》呼应的想法,就科技发明与探索方面而论,人类正在做的事情,也许是我们不该做的。是否有一道我们不该跨越的界线?电影的一部分乐趣就来自于去理解为何我们把电影取名《普罗米修斯》。”

(摘自《iLOOK电影杂志》)(编辑/王志凌)

猜你喜欢
德勒普罗米修斯事物
和普罗米修斯过一天
寻找德勒兹
如何“机器地”思考伦理学?——以德勒兹《反俄狄浦斯》为分析中心
美好的事物
《普罗米修斯》——探索之途,还是毁灭之路?
尼古拉·特斯拉:现代普罗米修斯的非凡人生
奇妙事物用心看
强德勒红心柚果实生长发育规律观察
TINY TIMES 3: A REAL HIT
解放普罗米修斯:为法哲学而奋斗(面对面法律教育)