欧债启示:出走型社会 终会被遗弃

胡晴舫

20世纪末，“全球化”词汇流行之后，惯常用来区分国家，一类全球化国家，另一类非全球化国家，后者只能被动遭资本劫掠然后淘汰，富者更富，穷者更穷。但是，看一眼欧元区危机，又得出另类分法：扎根型社会与出走型社会，两类社会的差异表现在市场对其未来的信心。

然而，社会是否容易遭遗弃，跟统治精英与人民经营自身社会的态度有关，国际资本只是借形势获利。扎根型社会其实不惧危机，即便发生政治地震、金融海啸或自然风灾，市场遽然下滑，却不影响长期投资的意愿，因为相信这个国家不会突然从地图上消失，就像战后的法国、金融危机后深陷债务的美国、福岛核灾后的日本，人们信任国家会由谷底反弹，只是时间问题。企业设总部及个人仍安家于此，所有人在世界各地赚了钱，都会设法把钱汇过来，让孩子注册就学，自己规划退休。

而出走型社会的很多贪官污吏毁了母国经济后，都知道要去瑞士开户头，到澳大利亚买房产，入籍加拿大享医疗福利。而他的社会惨遭遗弃，就从他开始，国际投资客只是追随他的脚步。出走型社会里，人们因为出生而住在当地，很少自愿移民，精英阶级大多受外国教育或领外国护照，只留一腿在当地，利用优势捞钱掌权，巩固家族利益，政府不受信赖，法治无法落实，政商勾结，贪腐见怪不怪，逃税现象是民间默契。

这类社会最易受天灾人祸影响，稍一风吹草动，社会财富立刻大搬风，人才外流。希腊危机发生后，资金即大量出走，連民众也在提款机前排队提领欧元，年轻人稍有能力便移居天涯。希腊政治领袖均有家族背景，首相英语讲得比希腊话还好，他们的有钱人从19世纪开始就习惯跟国外强权合作，包括二战期间的纳粹政权。

出走型社会抱怨长期活在其他强国阴影下，人民对母国的不信任感，以及缺乏承诺才是社会遭遗弃的主因。国家前途不稳定，像藏在云雾里的岛屿，时隐时现。今日这个国家在，明天不知道在哪里。跟公司一样，如果消费者觉得这家公司说倒就倒，老板容易跑路，当然不会首选他家产品。

这绝对是恶性循环，因为认为母国没前途而不押注自己的未来，把故乡当做摇钱树，只负责摘果子，却不施肥，无论赚多少钱，财富永远不会留下。没有投资，没有建设，更不可能有未来。全球荣景，跟着笑呵呵；全球不景气，这类社会首当其冲，因为大家都想把钱储放在安全一点的国家。而会留下来的便属于掠夺型投资者，专图短线暴利。

社会如何跳脱遭遗弃的命运，真的只能靠集体觉悟，精英反省己身权力与责任，企业不把母国当作跳板而是基地，每个公民都积极工作付税，保护国土环境，健全法治。全球化时代流动已成常态，各国拼的已不是变成所谓全球化社会，而是努力不让自己变成出走型社会，唯有扎根，才能欣欣向荣。（摘自美国“世界新闻网”）（编辑/立原）