曹氏父子的疑

曹操最终选定曹丕作为继承人，从管理角度而言，无疑是正确的，因为曹丕基本上能够将第一代管理人奠定下来的格局，在预设好的轨道上继续发展下去。

然而，历史并不等于结局，更是一个过程，一个历史参与者的心理交锋过程，这些心理能量，相互影响，相互摩擦，喷发出绚丽的历史火花。

第一代管理者曹操的心理可总结为“狐疑”，第二代管理者曹丕的心理可总结为“惊疑”，狐疑催生惊疑，惊疑是狐疑的衍生品，历史在狐疑与惊疑交错的轨道上颠簸前进。

关于父子间的心理交锋，在这里举一个案例。在曹操心灵深处的继承人版图上，曹丕不是最大的那一块，排第一第二的分别是曹植和曹冲，他们的特质都是：聪明。例如曹植“性机警，多艺能，才藻敏瞻，操爱之，欲以为嗣”，是曹操最中意的继承人选；还有一个曹冲，他的聪明是一个大家都应该知道的常识，不再赘言，曹操对曹冲的政治态度是“太祖数对群臣称述，有欲传后意”，有把位置传给曹冲的打算。

曹操为此纠结着，而这种纠结的心理能量，很明显地传播给了曹丕。据《三国志 魏书 武文世王公传第二十》记载，公元208年，建安十三年，曹冲病死，曹操为之哀伤得不能自制，曹丕在旁边宽慰父亲，然而，曹操却说了一番让他惊心动魄，甚至毛骨悚然的话：冲儿的死，是我做爸爸的不幸，却是你的大幸，“此我之不幸，而汝曹之大幸。”

此刻，父亲的心理应该是这样的：反正你最大的竞争对手已经退出舞台，我跟你直说了也无所谓。曹操的叹息其实是在一定程度上坦白了自己的心迹，也表明了对曹丕的一定程度的失望。

此次家庭内部谈话，对曹丕的心理冲击特别大，让曹丕陷入惊疑的心理境地。当时的反应如何，《三国志》没有记载，但早期的史料《魏略》就记录：曹丕在登上第二代管理人的位置若干年后，还心有余悸地说：要是曹冲还在，我就没有天下，“若使仓舒（曹冲）在，我亦无天下。”可见曹丕对其父亲当年的话，是何等地耿耿于怀。第一代管理人的狐疑，犹豫不决，给第二代管理人造成了很大的心理伤害。

曹丕的惊疑，还有一处明显的历史记载。《资治通鉴》第六十八卷记录：就在公元217年，曹丕被确定为曹氏集团的继承人，成为世子。曹丕的一个细节反映了他心中的惊疑，他抱住当时的议郎辛毗的脖子，很动情地说：“辛大哥，你知道我有多高兴吗？”白话文还不能反映他当时的心理波动，原文是：“辛君知我喜不？”其实言下之意就是说：今天的喜悦是多么的不容易。喜悦有多深，就说明当年的惊疑有多深，惊疑与惊喜是成正比例的，以至于要通过拥抱别人的肢体动作来散发自己惊疑过后的惊喜情绪，可见他憋到了什么程度。

曹操或许没有想到，他长时间的狐疑不定，乃至在曹丕面前过分肯定曹冲，对曹丕的心灵形成了不可估量的打击。除了埋怨父亲当年过分看重弟弟曹冲之外，曹丕对父亲的怨恨也见诸细节：公元221年的七月，曹丕带部队来到老家——谯。他在这里犒赏六军将士，举行了规模浩大的娱乐活动，“设伎乐百戏”。八十年后的历史学家孙盛对曹丕此举十分不满，因为此时距其父亲曹操的去世还不满三年，孙盛因此指责说：“天心丧矣，将何以终”，说曹丕的孝心丧失了，是没有好结果的。

曹丕为什么有这样明显的“不孝”之举，在三年守丧期间举行娱乐活动，是不是在心里深处埋怨父亲的厚此薄彼呢？难说，不可说。但是，上一代管理层在选择继承者时，他的狐疑不定给下一代造成的心理折磨，会导致管理局面的渐渐破败，曹家的内斗就是一个明显的例子。