女生超越男生的假象

王平

上海市的中小学生，从小学三年级到初中三年级，女生几乎每一科的平均分都遥遥领先。从2007年开始，中国普通高校招生的女生数量持续压倒男生。2010年考上大学的女生比男生多33万人。还有研究人员在对1500份问卷数据的调查中得出一个结论：男生已经被女生全面超越了。因此，研究者惊叹：在起跑线上，这个社会就把男孩淘汰了！

然而，女生全面超越男生只不过是一种假象。

学习和考试机制的结果

尽管女生全面超越男生有研究数据和事实支持，但是，深究起来，女生全面超越男生是有一定条件限制的，也说明女生全面超越男生只是一种假象。女生超越男生的第一个条件是，女生超越男生只是在从小学到大学的校园中。第二个条件是，在中国现行的教育考试制度下女生才可能超越男生。从这两个限制条件进行观察和对比社会现实，校园中的女生全面超越男生未必就是把男孩淘汰掉了。

所谓女生超越男生其实是中国目前学校的考试、评价标准和体系不利于男生。中国目前的考试要求关注细节，认真听课、死记硬背。这对于女生是比较适合的，因为她们的性格和生理特征决定了其更仔细、好静，喜欢阅读、善于语言沟通等。而男生则好动、好竞争、敢冒险，倾向于动手实验、参与体验、操作电脑等学习方式。而考试设计注重死记硬背和按标准答案来论对错，就注定了男生的成绩不如女生。但如果改革目前的考试和评分标准，用参与、创造、创意和动手能力来评判，男女生的成绩差异也许不会有如此之大，也不会出现女生全面超越男生的现象。

不过，问题的关键并不在于此，而在于一旦踏入社会，女性还会全面超越男性吗？每个人只要观察自己生活的社区、供职的单位，并从国内和国际社会来观察，就会发现，目前人类社会还是一个被男性主宰的社会，或男性占统治地位的社会。无论从社会分工，还是职务、地位、报酬，以及家庭和生活中的角色来看，无一不是男性强权的社会。

中国现在的女生全面超越男生却在毕业后会全面被男生（男性）超越，这也要从现行的教育体制找答案，我们的教育培训和考评制度是否真的培养了全面超越男性的女性？女生在学校十分优秀并全面超越男生，但进入社会就全面被男性超越，这就会给男生和女生传递一个信息：学校学的那些东西并不管用。

当然，由于人类文化几千年盛行的男权主义，使得女生（女性）无论多么有才能都会在心里嘀咕：考试时我肯定比男生考得好，但内心还是认为自己不如男生（男性）。所以，光有学校内的女生全面超越男生并不说明问题，更不意味着男生（男性）会被淘汰。

政治和科技领域

男性仍占统治地位

姑且不论其他国家，只看中国社会的现实，仍然是男性占主导地位。第一个事实是中国女性担任领导的比例远远少于男性。新加坡国立大学李光耀公共政策学院和位于纽约的亚洲协会刚刚联合发布的《升至高层：亚洲女性领导力报告》指出，中国女性担任领导的比率仍然很低。在身居高位的人士中，女性与男性的比例为17：83。在政界，女性领导更是凤毛麟角。在204位中共中央委员中，只有13名女性。而且，有近53%的中国女性在工作中从未能从较低级别的职位升迁。

科技界是可能证明女生超越男生一个的领域，因为如果女生成绩好，她们毕业后走上科研岗位的比例无论从相对数量还是绝对数量来看，也应当高于男性。但是，中国的女性非但没有超越男性，甚至在科技界都没有顶起半边天。截至2007年底，中国科技人力资源中，女性达到1970余万，占科技人力资源总量的38％。2008年，中国在校女硕士研究生达到144217名，占在校硕士研究生的46.2％。尽管女性科技工作者比例超过1／3，但是在科技活动中并不具备与其数量相同的地位和贡献，而且科技高层人才中女性极度匮乏。

在两院院士中，女性只占5％；973国家重点基础研究发展计划的175位首席科学家中，女性只有8人，占4.6％；“长江学者”中，女性占3.9％；中国青年科技奖获奖者中，女性占8.4％。而且，在科技界的所有高端数据比例中，女性都在5％左右。甚至国家863计划专家组成员中，没有一位女性。

其实，中国的女生现在从小学到大学的过程中全面超越男生，但是到步入社会却全面落后男性，这才是值得关注的现象。《升至高层：亚洲女性领导力报告》给出了概括的原因，中国社会盛行有利于男性的社会偏好和偏见。这固然是一个大致正确的解释，而且放到其他国家也解释得通，因为现在还是一个男权通吃的社会。

但是，中国现在的女生全面超越男生却在毕业后全面被男生（男性）超越，却有更独特的原因。现行的教育体制已经给出了答案，中国的教育培训和考评制度是否真的培养了全面超越男性的女性？

健康权利上的女不如男

男生女生步入社会后的女不如男还表现在人们很少注意的健康和健康权利上面，以及其后的科学认知和文明观念上。没有科学认知，就没有健康，也就没有附着在健康基础之上的男女的种种平等。

比如，在最为直接的男女性和生殖健康问题上，天津的一项调查说，81%的女性承担了避孕重任。从全国范围来看，统计表明，中国人的避孕责任男性只占了13.1%，女性则承担着80%～90%的重任。既然两性平等，但为何男性在这种问题上避重就轻？除了男女生理差异的重要原因外，调查的回答是，男性缺乏避孕知识、男性普遍认为戴套影响快感、男人结扎避孕感觉有损面子。

这些事实说明在健康和两性问题上，男性以自我为中心或大男子主义使得女性成了维护自身健康的弱者，男人需要承担更多的责任。但是，要让多年来男性为主导的社会接受这样的观念确实很难。网上的一些评论就是如此，兹摘录一则原汁原味的评论如下：

让男人结扎，那不跟阉了差不多？如果我的女人这样要求，我就跟她ByeBye，男人结扎在外国也是不可接受的。不知道中国女人怎么这样，家务、赚钱都要男人来，买衣服逛市场却成了女人的工作。现在结扎这种事竟然也要男人。要知道结扎不只是对男人生理产生非常大的影响，更对心理产生无可挽回的破坏！

看来，已经持续了多少年的健康教育都还无法转变男人根深蒂固的观念：男人采取避孕措施有损健康更有损面子。因此这也表明，中国乃至世界的男女平等首先是科学知识和观念上的平等，否则就不会有男女真正的平等。

男女健康的不平等更体现在危及全球所有男女的最为严重的一种疾病──艾滋病的防治上。联合国和世界卫生组织发表的统计资料称，从总体上看，全球的艾滋病患者和HIV感染者是男性略多于女性，但是由于种种原因，包括男女不平等和男女生理差异的原因，女性染病者已基本与男性持平。而在世界一些地区，如亚洲和非洲，女性艾滋病患者和HIV感染者多于男性。在最为严重的非洲撒哈拉以南地区，艾滋病患者60%是女性。

在这个危及人们健康的大病上存在男女的不平等也许更让人担忧，但联合国和世界卫生组织对改善这种不平等是充满信心的，关键在于需要转变培养科学认知或素养的方式。在干预措施上需要转变观念，不要只采取仅针对男性的说教，让他们为女性的健康负责，而是要说明只要采取简单的方法，就可以首先对自己的生命和健康负责，也对自己生命的另一半负责，因为男人离不开女人，女人也离不开男人。

世界卫生组织举出了另一个有说服力的案例。在采取健康预防措施上，首先是对男性有利。比如，切除包皮同样是一件让有些男人觉得没有面子的事，也是让男人感到麻烦的事。但是，从科学认知和有利于男性的结果上来解说，能改善男女在健康和患艾滋病上的不平等。男性如果主动切除包皮，首先是有利于自己的快感，其次是让自己少患其他疾病。因为切除了包皮后便减少了多种细菌、病毒，包括HIV藏匿于包皮中的危害，同时也极大地减少了男性将HIV和多种病菌传播给女性的机会。一项对照调查表明，切除了包皮的感染HIV的男性可把传染HIV给自己性伴侣的机会减少近60%。

同样，在两性的性健康和其他健康问题上，如果男性能认识到某种措施，如采取避孕方法，既有利自己，又有益于自己的另一半，甚至有利于他人，何乐而不为呢？如此，男女就有可能越来越平等，最后达到本质的平等，尽管做不到绝对的平等。

因此，女生全面超越男生并不意味着当今社会的女性超越男性，男女平等还有更长的路要走。

【责任编辑】张田勘